既然现在围棋界普遍认为执白占便宜,那为什么不修改贴目?如果修改的话贴多少目才最合理?

大雪如涛风如刀


恢复座子、还棋头吧!点三三下的要吐了,看的也要呕了!

实行了还棋头,再毫无顾忌的开局马上点角应该会比现行规则应该至少损4目以上吧。

再来说说座子,请看下图;选点都在星位,且胜率几乎一样——就是说,连座子制也是正确的!对角星相对的肯定是激战,增加棋局的观赏性。而且四个对角星一摆还最大程度限制了先手优势。不得不佩服先人!

你座子制、还棋头明显是后来加进去的规则,因为空棋盘是最原始的状态嘛!就是说座子制和还棋头相比空棋盘本来就有其先进性,只是我们没有发现罢了!因为人家日本取消座子和还棋头,而那个时期他们的水平还比我们高了不只一档两档。最终我们废除了这一先进的规则…

这是我的一点拙见!望指正!



月天世勳


个人观点,目前来看7目半明显多了,先改成还是6目半试试?

针对中国规则精确度的问题,可以稍微调整一下。黑贴3又1/2子,终局时若黑白子数相等,则先pass的一方获胜。这样可以在中国规则下实现贴6目半的效果。(假设双方轮流落子)


Feel_Sad


因为中国规则的数棋表现形式只能贴7目半或5目半。


李大嘴吃菜


这个好办就是用相同的两个人工智能自己下100000盘贴目6目---8目之间胜率高低取消去中间值!当今不应该取消和棋!和棋很难!


飞龙在天151287853


贴六目半合理


分享到:


相關文章: