在脫口秀這方面馬未都、郭德綱、樑宏達和高曉鬆哪位知識更淵博,更厲害?

朝問道師


【脫口秀節目中,馬高郭梁四人中誰的知識更淵博,那是哈姆雷特的事情】

我認為,脫口秀的知識表現,一看貌,二看嘴,三看緣,四看品,五看人。

馬未都馬老先生從事的古鑑行業,除同行能認同或理解,絕大多數人只是愛聽老先生講古,大多人只聞其然,不知其所以然。當然受眾對其知識的認同,更趨向於喜歡和跟風。

高曉松先生,據說學門、學歷都很高。但尚不聽聞高校有無專門脫口秀專業。

高先生的人氣指數頗高,主因是心腦靈氣經過社會浸泡生成。表象為能吸粉,能納物,能昇華,善表述。脫口秀表演中靈慧閃爍,是其旁徵博引效應和口才藝術增強了知識性。

郭德綱先生的脫口秀。是在相聲薰陶陪伴中長成長大。土地水草豐沃,地氣騰發,受眾龐大,天時地利人和均沾,說學逗唱,天文地理,五行八作,鄉土人性,包袱皮多肉厚,在老一代不再獻身的相聲舞臺,挑頭豎旗,吸引眾人來捧場聽相聲。這本身就意味著知識的誘人。

梁宏達梁老師,時事政治,社會上大事小情,從鳳凰到鵪鶉,從土風到市俗,從歷史到如今,牆牆角角無所不通。但個人觀點可能揉入知識太重,容易給人以懸乎的誤判。

公平講,以上四位都是目前具有大師地位的人選,各有各的專長,各有各的學識,各有各的風格,提問者把四位大師硬拉到一起,評論知識淵博與否,玩笑開大了一點,大家只能撫皮撓癢,真得不好妄評。一千個回答就有一千個哈姆雷特。


畔青


學識淵博是指人的學識廣而深,往往也稱其為博學多才的人。同義詞有學富五車、知識淵博、才高八斗。可以看出淵博分為深度和廣度兩個理解,單獨的廣或深都不能稱之為淵博。

首先,從知識的廣度上做個排名的話梁宏達、郭德剛、高曉松、馬未都。梁宏達涉及的社會層面比較多,上至達人,下至窮人,無所不獵;郭德剛一般是社會小人物關注的比較多,以小見大,反映社會弊端;梁曉松高層人物接觸的比較多,自身攜帶京爺的範;老馬收藏圈的大拿,談任何問題都離不開他的收藏,觀復嘟嘟,有物為證,就這臺詞。

其次,從知識的深度上做個排名的話馬未都、郭德剛、梁宏達、高曉松。馬爺談的東西基本都是自己的親身經歷,很多都是腸子悔青了的事情,所以最有深度;郭德剛從默默無聞走到現在很多事情看的比較透徹,談的也深刻;梁宏達、高曉松基本屬於拿社會問題開玩笑的主,敢說是他們的優點,但是深度遠遠不夠。

總結,學識不能看學歷,馬爺和郭德剛學歷最低,小學畢業,但是學識淵博,堪稱勵志的典範,說明學歷不是最重要的,後天的自我學習更重要。


玩古賞今


人們更多關注的,是他們四人中,誰賺得錢多,誰更有錢。

在目前的中國,“知與識”——知天識地,知國識民,知古識今,知外識中,都不是目的,而只是手段。

所以,看他們四個人仙“知”與“識”,不如看他們四個人的“錢”與“財”。

不過,在我看來,這“兩種”都不是“選項”。

那麼,選什麼呢?

唯選“他們四人誰對中國民族的未來有貢獻”,才夠價值。

知識不在多少。

只在“誰將多少知識用在了中華民族的復興”之上。

而非其它。

是誰呢?


哲學卜耐夫


不請自來,論“脫口秀”這類節目關鍵在於嘴巴👄,嘴巴子厲害的當屬郭德綱和梁宏達,他們倆如果是結合體,那麼脫口秀就成立了。因為老梁的學實高些,郭德綱語言能力強,如果我選“脫口秀”還是郭德綱。

老梁這個人我十分關注,比如老梁故事匯,他的節目不屬於脫口秀類,包括高曉松和馬未都,才華橫溢但是嘴巴子差點兒意思,除了郭德綱之外的其他這三個人,老梁和高曉松都比較能講,而不是說。


(圖片來源網絡/說書人~梁宏達)

馬未都的話語慢條絲理,學識淵博古玩通。各有各的實力,千秋之差,各有各的飯碗。但只對“脫口秀”這三字,就郭德綱符合,學識方面:梁宏達是萬事通、其次是:馬未都、高曉松。

關於更厲害👍當屬老梁。“脫口秀”當屬郭德綱。


蘭竹ZLZ


其實我們分析一下。他們四個人在不同的領域。相比沒有可比性。

首先馬未都是收藏界的。而且有中國第一個私人博物館。收藏真品巨多。給人類留下保貴遺產。可以流芳百世,這不為過。

粱洪達。評論貝有水平,知識淵博。被廣大人們喜歡,在當時社會,只要社會統治者准許有一席之地沒問題。

高曉松。音樂界的嬌嬌者。作品無數,徒弟成名的也有。只要有成名作品能夠被人們所認可。一首歌被人類流傳都是有可能的。

郭德綱。也是如此。頂著風浪。努力從事相聲事業。自己功力可以。可沒有象樣的段子。只是以老段子為主。而徒弟不錯,有不少被當時廣大人們所認同。

所以這四個人個有千秋。無法比較。只是誰喜歡哪個方面,就說誰好。好不好只是個人感覺。誰說得只能代表自己。你自己高興就好。沒有可比性。都是很好的成功人事。都是值得我們學習和鑑別的事例。只你努力創造出你自己的天地,比評論別人對你更有意義。謝謝!


世通27


如果我排名,高曉松,清華大學高才生,近幾年又走了很好國家。

1,高曉松名牌大學,說朋基礎好。2,閱歷豐富,走南闖北,地球幾乎走遍。積累了各方面經驗和學習。

3,低調處事。不驕不狂。不幹文藝圈的什麼評委,嘉賓,可敬,可贊。

我心中的排名。


17791685534


粱碎嘴就是個拾人牙慧的玩藝兒,他所講的都是別人說過的東西,沒有令人信服的觀點,典型的江湖騙子。乍一聽有點意思,越聽越胡勒。聽他那段算命批八字的人應該有印象,居然他把岳飛多大年齡死,結算的“頭頭是道”,這樣的“人才”天天靠耍嘴皮子,掙點兒打賞錢活著,國家也太沒“眼光”了。

梁碎嘴子就是個臉皮厚、敢胡噙的那種網紅而矣,與馬未都、郭德綱、高曉鬆放在一起比,他真沒資格!!!


愛你知識


實話實說,梁的水平高一些,因此人善與多方面學習研究,學問耒源與徑驗與實際相結合的,我本人很尊重有才華知識的人,藝人,我也愛好是給人心靈上的安慰與快樂,眾人抬鼓打的響,就是這個道理,學問,才華,只有眾人識可方為人尊重。


宏揚正氣反對歪風邪氣


四人之中,第一高曉松,讀萬卷書行萬里路,地球的旮旮旯旯都跑到了,又出身名門望族,用他的話說在他的家族群裡,碩士生都是文盲,其次梁宏達,天上知道一半地上全曉得,知識面寬得驚人,馬先生與他倆差點,主要是知識儲量,時尚潮流方面有點跟不上,老郭完全是個渣渣,純粹拼湊上去的,和他們不是一檔次,沒上幾年學,不說別的,單單英格利息他完全不知咋回事!


點頭YES搖頭NO4


我認為這四個人知識淵博的是馬末都,郭德綱。梁宏達有一個工作團隊,是集體的力量。高曉松與前面三個人還不是一個檔次的人。


分享到:


相關文章: