薛小落
中國老百姓看病貴，中成藥已經成為主要原因之一。
如今的中國，有一個很奇怪的現象，只有中國才有的現象，就是平時無論是感冒發燒、頭疼腦熱，還是跌打損傷、便秘腹瀉，一般去醫院看病，醫生開藥基本上都會西藥和中成藥搭配在一起開，而且中成藥往往會比較西藥貴很多。比如看某個疾病，西藥一盒20幾塊錢，中成藥經常40到60塊錢一盒，並且，中成藥一般會開得比較多，至少兩盒以上吧。
我只想問一句，那些開中成藥的西醫大夫，你們真的懂中醫麼？你們開中成藥是為了患者著想還是為了某些別的什麼？
說個真實的例子，春節後一段時間，家裡五歲孩子咳嗽，來到附近的三甲醫院掛的兒科專家號。大夫也算不錯，很負責任的詢問了一番病情，用聽診器聽了聽前胸後背，看了看嗓子，說扁桃體和支氣管有點炎症，化驗個血常規吧，順便加個支原體檢查。
檢查結果很快出來了，說是半個小時出結果，其實也就二十分鐘。大夫看了看化驗單，說白細胞有點高，細菌感染。支原體又是陽性，吃點阿奇黴素吧。
交錢，拿藥。拿完藥後我才發現，除了阿奇黴素外，還有三盒中成藥，“小兒肺熱咳喘口服液”，一百四十來塊錢。我就上去找大夫。
我問大夫，孩子是肺熱麼？
大夫說怎麼了？
我說，這孩子痰稀白為主證，兼見發熱微惡風寒，無汗，苔薄白，這明顯是肺寒的典型症狀啊，你怎麼給開肺熱口服液？（其實我不信這套說辭，就是故意擠兌這大夫的）
大夫說中成藥就是輔助的。
我問，那吃這藥輔助幾天能好，不吃這藥輔助又是幾天能好？
大夫說每個人情況不一樣，不太好說。
我說不吃行麼？
大夫說你要不願要，我給你去掉。
我說那你去掉吧。
回家後就是吃阿奇黴素，大量喝水。吃到第三天，基本就不咳了，停了四天，又吃了三天，咳嗽症狀完全消失，也就沒去複診。（阿奇黴素吃三停四是一個療程）
現在想想，當時那什麼肺熱口服液拿也就拿了，喝也就喝了，至於效果，只能呵呵了。
不知道大家怎麼看這件事情的？
感冒咳嗽是最常見的疾病，上面我們說了咳嗽，下面再說說感冒。
按中醫理論，感冒一樣也分為風熱和風寒。
比如說很多國人熱衷的感冒“良藥”板藍根，中醫理論認為板藍根體虛而無實火熱毒者忌服，哪個西醫大夫能說說何為體虛而無實火熱毒者？
再比如近幾年比較流行的“清開靈”沖劑，按照中醫理論來說，清開靈適合於風熱感冒，如果風寒感冒吃的話，只會越吃越嚴重。
請問哪個西醫大夫會辯證風熱風寒？就算是略懂一二，日常診斷中你會去辯證一番麼？
從上面的例子我們可以看出兩個問題。
第一，很多中成藥療效並不確切，吃和不吃根本沒啥區別。
第二，雖然大多數中成藥上都寫了毒副作用不明確，但不明確不代表沒有，很多家長給一兩歲的嬰幼兒都敢灌中藥，膽子也是挺大的。
第三，即使某些中成藥確實有療效，但大家都知道，辨證論治是中醫最具特色的診斷和治療方法。絕大多數中藥是需要辯證後才能使用的。某些西醫大夫不懂辯證，千人一方，反正吃不死人，不能不讓人懷疑其真實目的。
綜上訴述，為了減輕老百姓日常看病的負擔，我提議，今後嚴禁西醫大夫開中成藥。
這裡並不是說所有中醫都是騙子，所有中成藥都沒有一點效果。開中成藥也不是不可以，但必須由患者自行選擇，並且只有專業中醫生才有資格開中成藥。
有支持我的麼？
霜葉之楓
不能禁。
首先，既是醫生，其職責就是治病的，一切治病手段，都不應該受到限制。
其二，很多病，甚至可以說是大多數病，只能是中藥治療。不讓用中藥，拿什麼治病？難道拿西藥去治病？可是西藥中沒有合適的藥啊！
其三，一切為了病人的身體健康，一切為了治病。制度上不能限制，更不能有什麼門戶之見。不要去分什麼中醫和西醫，能治病的，就是好醫。中醫和西醫，應該互相學習，取長補短。西醫應該學習中醫，提高自己的醫療水平。中醫也應該學習西醫知識，在某些方面，西醫有很好的療效。例如，某些重症病人，中醫很難短時間治好，但是西醫輸血，立馬起死回生，脫胎換骨。
其四，西醫開中藥，確實是有一些問題。但這只是個醫療水平的問題。大多數中醫，同樣醫療水平很差，難道也不讓他開中藥嗎？解決這個問題，只能是學習，幫助，審核。都禁止了，天下就沒有治病的醫生了。
其五，那些沒證的民間中醫，都應該放開。為什麼還要禁止西醫呢？就當他是無證行醫吧。
醫學站票
非常值得探討的問題，既是需要決定，又非常難決定的，也非常難施行的事情。
要說明這個問題，會涉及很多尚沒有解決的問題，只有相關的問題都解決了，這個問題就解決了。
首先說人是從哪裡來的，又到哪裡去了？
人生的意義究竟是什麼？
《黃帝內經》和後來的名醫們的理論和方法，有多少是對的，有多少是錯的，誰知道？怎麼證明？誰能夠把中醫理論和方劑倒背如流後才可以給別人治病？
制定政策的人究竟對醫學瞭解多少？對中醫瞭解多少？對西醫瞭解多少？對藏醫、蒙醫、瑤醫等其他醫學又瞭解多少？西醫不許用中醫，是否也應該西醫不能用藏醫、蒙醫、瑤醫等其他醫學的藥物或治療方法？
為什麼想廢除中醫100多年了，中醫還沒有被廢除？為什麼現在西方醫學又要學習中醫？
教科書上寫的內容有多少是對的，有多少是胡說八道的？
中醫本科畢業後，研究生畢業後，博士畢業後，究竟能夠學會了多少知識，認識了多少種中藥？藥性瞭解多少，親自體會過多少，會治療幾種病症？為什麼老中醫比那些博士或院士們治病經驗豐富，水平還高？為什麼人們喜歡讓老中醫看病？……
為什麼西醫號稱科學，連白髮這麼簡單又常見的問題都解決不了？為什麼中醫到目前為止也沒有一個合適的方劑，真正來解決這個問題？既然“科學”了，為什麼不能讓人不得病？
……
我上大學是山東省青島醫學院北鎮分院，現在的濱州醫學院，學的是西醫臨床，因為我的強烈的求知慾，加上有機會跟著學習了一段時間中醫課程，對中醫知識孜孜以求，有非常多的疑問難以解開。走入臨床後，有機會接觸利用所學的中醫知識和方法，有些用起來非常有效，有效根本無效。結合西醫的知識不斷地思考，因為不論中醫和西醫都是研究人而已。積累了一定的經驗之後，決定向難題進攻。決定從自己親自做起，治療白髮，決定用20年或畢生的的時間來實踐和研究，即使失敗了，也為後來者獲得經驗----這條路行不通。功夫不負有心人，經過親自實踐，終於發現了白髮的演變規律；黑髮從尖端開始變白，白髮治療後不是從根部直接長出黑髮，而是從尖端先變灰，再逐漸變黑，初步判斷出可能的機理，可以實現終生黑髮的夢想。回過頭去看醫學，發現不論中醫與西醫的教科書好多方面都錯了，不論是理論，編寫的方法，程序，語言表述方式，治療方法，邏輯關係，等等諸多方面。尤其是關於白髮的部分，幾乎沒有正確的內容可言。所以決定，自己編寫，從零做起，將來必定成為教科書的內容，也必定成為普通民眾的認知和思維方式，開篇的諸多問題才迎刃而解了。第一篇長文：“知症求因全文”，到360網頁去搜索，百度上搜不到。第二篇系列文章：“廢棄感冒用傷微”，到我的公眾號：shenyiliulang裡去看。第三篇文章，在我的頭條號裡有：“廢棄所有的感冒藥，所有的感冒藥組方都不合理”。還有有後續的文章：“知因求法，知症求法”等，也必將成為成為教科書的範本。
回過頭去看醫學，發現《黃帝內經》和歷代名醫們，對身體和疾病的認知都是處於盲人摸象的狀態，現在也是。關於人體非常多的奧秘的東西沒用弄明白，號稱科學的西醫也只是皮毛而已。
經過不斷反覆思考，反覆追問，到目前為止，得出如下讓很多人不能接受的結論：
話是從瞎說開始的，字是從瞎造開始的，病是從瞎治開始的，醫學理論是從瞎編開始的。
話是從瞎說開始的：誰也不是生下來就會說話的，也不是生下來就會說漢語或英語的……。
字是從瞎造開始的，不是先有了文字後有了人，所以不同國家和地區的人造了不同的文字。
病是從瞎治開始的，誰也不是生下來就會治病的，誰也不是學完醫學後就會治病的，都要經過實踐的。每個醫生，名醫也不例外，治療第一例病人時心裡都是沒有底的。有了經驗後，往往也是片面的，而且即使治好了一萬人，也不敢保證下一個一定治癒的，因為人總是要死的。從這個角度講，每一個病人都是試驗品。要想不成為試驗品，就只能別得病，或者有病了別治病。再說了，每一個人都要死的，即使孫思邈活到120歲，還是要死的，即使活到八百歲，也不可能憑他一個人治療全世界人的病！所以所有的病人都要接受自己是試驗品的事實後，就心平氣和了，就不會對沒有治癒其所患病症的醫生那麼憎恨了。
醫學理論是從瞎編開始的：人們都是先看到現象，然後猜或求產生此種現象背後的原因，有的非常容易找到，認識正確了，比如無火不生煙，但是有火不一定生煙。很多根本就是錯的，比如看到日月星辰都在圍著我們轉，就猜想，我們是宇宙的中心，代代瞎傳，直到哥白尼認識到這是在瞎說，提出了日心說，因此還丟掉了性命。醫學教科書的理論也都是看到現象後猜其可能性的，不叫瞎說，叫假說，將來驗證是對的，就是真理，錯了就是謬誤，不論西醫與中醫教科書中的理論多數是假說，因此教科書不斷地被修改。
但是對於沒有醫學知識的人，或青少年等，都認為醫生一定是對的，其實醫生很多時候也不是對的。尤其當今為了利益，醫生們自己不斷地吹噓自己，或既得利益者拼命鼓吹醫學的“萬能”性。人們一旦花了錢，沒有達到自己的願望後就遷怒於醫生，這也成為了醫患矛盾的主要根源。為什麼這麼說呢？其實人們都沒有認識到人生的意義究竟是什麼，人生的意義不是長壽，不是讓他人活著，或長時間活著，也不是為社會創造更大的財富，也不是讓他人活得更好……
那究竟是什麼呢？把人放在整個動植物界裡來考慮就知道了。現在都知道，動植物是同源的，都經過生老病死的。雄性螳螂交配後讓雌性螳螂吃掉，雄性蚊子交配後就死亡等諸多現象說明，人生的意義和其他動植物是一樣的，就是讓自己的基因得到傳承。基因得到傳承後，使命就完成了，沒有必要長久活著了。所以從這個角度講，那些植物人，用呼吸機和藥物維持生命的人，已經沒有任何價值可言了。所以國家要儘早施行安樂死。用生下來的人力、物力、財力等服務於年輕的或其它方面才有價值。
因而，得出結論是：要麼別有病，要麼別治病。要想治病：要麼別信醫自己治，要麼信醫，願意成為試驗品，願意承擔一切可能的後果。後果有好的後果和壞的後果。不能只想著得到好的後果，壞的後果由醫生承擔！
基於以上分析，作為任何一個人都可能成為醫生，即使沒有進過醫學院，沒有老師帶，僅僅經過自學，（既往的許多名醫都是自學的），只要有人願意接受他的治療，就可以了。比如在缺醫少藥邊遠的山區，沒有西醫的地區，自然界中的任何東西都可以成為治療病症的東西，哪怕一根木棍。古中醫就是這麼開始的。
所以，不要限定西醫醫生不能開中醫處方，也不能限定西醫醫生不能用藏醫、瑤醫、蒙醫等其他醫學的藥或用其他醫學的治療方法。同理，也不能限定中醫醫生用西醫方法，只要會用就行。
儘量鼓勵每一個醫生儘可能多地掌握所有的醫學知識，針對不同的病症，哪種醫學治療此病症的方法最佳，就採用哪種醫學的方法。
現在我就處於這樣的狀態：研究了很多很好的配方，不能用，不敢用，稍有閃失，就會背上非法行醫，執業範圍外行醫等罪名，並承擔那些不合理但是“合法”的懲罰。所以國家的關於醫學方面的許多法律都需要修改，尤其是關於執業地點和範圍的限制這種不合理的規定。
只要醫學院畢業後考試合格（不分中醫執照，西醫執照，還是其它醫學的執照），全中國，將來會在全世界，不論在家裡，山上、飛機上，高鐵上，還是在窯洞裡，只要人類，也包括類生存且生病的地方治病都合法，全世界通用。
文字是笨拙的，自然界和人體非常複雜，先有的漢字遠遠不夠用，所有漢字要不斷地造新字出來，滿足對人體不斷深入研究的需要。
揭秘白髮第一人
在談這個問題之前，首先你得了解一下國情，目前分佈在全國大大小小的醫院中的醫生是西醫多還是中醫多，有證的醫生中除了西醫、中醫還有幾多人？若不讓有證的西醫開中成藥，中成藥的銷量又會有好多？再說，你覺得中成藥都是純中藥製劑嗎？其實目前市場上流通的中成藥有好大一部分是中西藥混合製劑。
DQWC大器晚成
西醫除了鉗工技術和單純的化學藥物，他們還能做什麼（但並不是說西醫無用）？但他們憑什麼就可以看說明書給患者用藥？且無論中成藥還是西藥，他們懂中藥嗎？風寒和風熱感冒他們是如何區分的？如果連用藥配伍和病理邏輯都分不清楚，他們用藥的思想又是什麼？
愚木草堂01
堅決支持，不但沒有中醫執照不能開中藥，就是有中醫執照也不能開中成藥。要開就只能開膏散丹貼，或者配草藥自己熬。也不應該有任何輔助設備和化驗，診斷只應該望聞問切。
可樂爸爸17
這個還真不好說，有些懂點中醫，有些完全不懂中醫，抨擊中醫，偽科學。但是他們的處方卻有大量的中成藥，為什麼呢？大家心知肚明。
中成藥，雖然沒有中藥飲片的效果好，但是也得辯證啊，風寒感冒用銀翹片是不對的。但是辯證了嗎？
不說完全禁止，至少要正規系統的學習中醫以後具有中醫處方權，這個比較好，但是當你係統學習過中醫以後，就不會用中成藥了，因為人不是按照書本來生病的。
天天都有開心果
太對了，而且應該禁止中醫醫生開西藥，讓兩種醫療體系獨立並存，由市場決定其發展
stockren
中成藥 有中藥的氣味，副作用不明確。有一些效果，因為添加西藥。
手機用戶59408436049
一抓就死一放就亂。不論是西醫還是中醫，在給人治病的時候，都應該心中有數，辨證施治。切莫胡亂開藥。西醫如果想發揮中醫藥的作用，平時就應該認真學習中醫，掌握理法方藥，認真對待每一個病人。
