薛小落
中国老百姓看病贵，中成药已经成为主要原因之一。
如今的中国，有一个很奇怪的现象，只有中国才有的现象，就是平时无论是感冒发烧、头疼脑热，还是跌打损伤、便秘腹泻，一般去医院看病，医生开药基本上都会西药和中成药搭配在一起开，而且中成药往往会比较西药贵很多。比如看某个疾病，西药一盒20几块钱，中成药经常40到60块钱一盒，并且，中成药一般会开得比较多，至少两盒以上吧。
我只想问一句，那些开中成药的西医大夫，你们真的懂中医么？你们开中成药是为了患者着想还是为了某些别的什么？
说个真实的例子，春节后一段时间，家里五岁孩子咳嗽，来到附近的三甲医院挂的儿科专家号。大夫也算不错，很负责任的询问了一番病情，用听诊器听了听前胸后背，看了看嗓子，说扁桃体和支气管有点炎症，化验个血常规吧，顺便加个支原体检查。
检查结果很快出来了，说是半个小时出结果，其实也就二十分钟。大夫看了看化验单，说白细胞有点高，细菌感染。支原体又是阳性，吃点阿奇霉素吧。
交钱，拿药。拿完药后我才发现，除了阿奇霉素外，还有三盒中成药，“小儿肺热咳喘口服液”，一百四十来块钱。我就上去找大夫。
我问大夫，孩子是肺热么？
大夫说怎么了？
我说，这孩子痰稀白为主证，兼见发热微恶风寒，无汗，苔薄白，这明显是肺寒的典型症状啊，你怎么给开肺热口服液？（其实我不信这套说辞，就是故意挤兑这大夫的）
大夫说中成药就是辅助的。
我问，那吃这药辅助几天能好，不吃这药辅助又是几天能好？
大夫说每个人情况不一样，不太好说。
我说不吃行么？
大夫说你要不愿要，我给你去掉。
我说那你去掉吧。
回家后就是吃阿奇霉素，大量喝水。吃到第三天，基本就不咳了，停了四天，又吃了三天，咳嗽症状完全消失，也就没去复诊。（阿奇霉素吃三停四是一个疗程）
现在想想，当时那什么肺热口服液拿也就拿了，喝也就喝了，至于效果，只能呵呵了。
不知道大家怎么看这件事情的？
感冒咳嗽是最常见的疾病，上面我们说了咳嗽，下面再说说感冒。
按中医理论，感冒一样也分为风热和风寒。
比如说很多国人热衷的感冒“良药”板蓝根，中医理论认为板蓝根体虚而无实火热毒者忌服，哪个西医大夫能说说何为体虚而无实火热毒者？
再比如近几年比较流行的“清开灵”冲剂，按照中医理论来说，清开灵适合于风热感冒，如果风寒感冒吃的话，只会越吃越严重。
请问哪个西医大夫会辩证风热风寒？就算是略懂一二，日常诊断中你会去辩证一番么？
从上面的例子我们可以看出两个问题。
第一，很多中成药疗效并不确切，吃和不吃根本没啥区别。
第二，虽然大多数中成药上都写了毒副作用不明确，但不明确不代表没有，很多家长给一两岁的婴幼儿都敢灌中药，胆子也是挺大的。
第三，即使某些中成药确实有疗效，但大家都知道，辨证论治是中医最具特色的诊断和治疗方法。绝大多数中药是需要辩证后才能使用的。某些西医大夫不懂辩证，千人一方，反正吃不死人，不能不让人怀疑其真实目的。
综上诉述，为了减轻老百姓日常看病的负担，我提议，今后严禁西医大夫开中成药。
这里并不是说所有中医都是骗子，所有中成药都没有一点效果。开中成药也不是不可以，但必须由患者自行选择，并且只有专业中医生才有资格开中成药。
有支持我的么？
霜叶之枫
不能禁。
首先，既是医生，其职责就是治病的，一切治病手段，都不应该受到限制。
其二，很多病，甚至可以说是大多数病，只能是中药治疗。不让用中药，拿什么治病？难道拿西药去治病？可是西药中没有合适的药啊！
其三，一切为了病人的身体健康，一切为了治病。制度上不能限制，更不能有什么门户之见。不要去分什么中医和西医，能治病的，就是好医。中医和西医，应该互相学习，取长补短。西医应该学习中医，提高自己的医疗水平。中医也应该学习西医知识，在某些方面，西医有很好的疗效。例如，某些重症病人，中医很难短时间治好，但是西医输血，立马起死回生，脱胎换骨。
其四，西医开中药，确实是有一些问题。但这只是个医疗水平的问题。大多数中医，同样医疗水平很差，难道也不让他开中药吗？解决这个问题，只能是学习，帮助，审核。都禁止了，天下就没有治病的医生了。
其五，那些没证的民间中医，都应该放开。为什么还要禁止西医呢？就当他是无证行医吧。
医学站票
非常值得探讨的问题，既是需要决定，又非常难决定的，也非常难施行的事情。
要说明这个问题，会涉及很多尚没有解决的问题，只有相关的问题都解决了，这个问题就解决了。
首先说人是从哪里来的，又到哪里去了？
人生的意义究竟是什么？
《黄帝内经》和后来的名医们的理论和方法，有多少是对的，有多少是错的，谁知道？怎么证明？谁能够把中医理论和方剂倒背如流后才可以给别人治病？
制定政策的人究竟对医学了解多少？对中医了解多少？对西医了解多少？对藏医、蒙医、瑶医等其他医学又了解多少？西医不许用中医，是否也应该西医不能用藏医、蒙医、瑶医等其他医学的药物或治疗方法？
为什么想废除中医100多年了，中医还没有被废除？为什么现在西方医学又要学习中医？
教科书上写的内容有多少是对的，有多少是胡说八道的？
中医本科毕业后，研究生毕业后，博士毕业后，究竟能够学会了多少知识，认识了多少种中药？药性了解多少，亲自体会过多少，会治疗几种病症？为什么老中医比那些博士或院士们治病经验丰富，水平还高？为什么人们喜欢让老中医看病？……
为什么西医号称科学，连白发这么简单又常见的问题都解决不了？为什么中医到目前为止也没有一个合适的方剂，真正来解决这个问题？既然“科学”了，为什么不能让人不得病？
……
我上大学是山东省青岛医学院北镇分院，现在的滨州医学院，学的是西医临床，因为我的强烈的求知欲，加上有机会跟着学习了一段时间中医课程，对中医知识孜孜以求，有非常多的疑问难以解开。走入临床后，有机会接触利用所学的中医知识和方法，有些用起来非常有效，有效根本无效。结合西医的知识不断地思考，因为不论中医和西医都是研究人而已。积累了一定的经验之后，决定向难题进攻。决定从自己亲自做起，治疗白发，决定用20年或毕生的的时间来实践和研究，即使失败了，也为后来者获得经验----这条路行不通。功夫不负有心人，经过亲自实践，终于发现了白发的演变规律；黑发从尖端开始变白，白发治疗后不是从根部直接长出黑发，而是从尖端先变灰，再逐渐变黑，初步判断出可能的机理，可以实现终生黑发的梦想。回过头去看医学，发现不论中医与西医的教科书好多方面都错了，不论是理论，编写的方法，程序，语言表述方式，治疗方法，逻辑关系，等等诸多方面。尤其是关于白发的部分，几乎没有正确的内容可言。所以决定，自己编写，从零做起，将来必定成为教科书的内容，也必定成为普通民众的认知和思维方式，开篇的诸多问题才迎刃而解了。第一篇长文：“知症求因全文”，到360网页去搜索，百度上搜不到。第二篇系列文章：“废弃感冒用伤微”，到我的公众号：shenyiliulang里去看。第三篇文章，在我的头条号里有：“废弃所有的感冒药，所有的感冒药组方都不合理”。还有有后续的文章：“知因求法，知症求法”等，也必将成为成为教科书的范本。
回过头去看医学，发现《黄帝内经》和历代名医们，对身体和疾病的认知都是处于盲人摸象的状态，现在也是。关于人体非常多的奥秘的东西没用弄明白，号称科学的西医也只是皮毛而已。
经过不断反复思考，反复追问，到目前为止，得出如下让很多人不能接受的结论：
话是从瞎说开始的，字是从瞎造开始的，病是从瞎治开始的，医学理论是从瞎编开始的。
话是从瞎说开始的：谁也不是生下来就会说话的，也不是生下来就会说汉语或英语的……。
字是从瞎造开始的，不是先有了文字后有了人，所以不同国家和地区的人造了不同的文字。
病是从瞎治开始的，谁也不是生下来就会治病的，谁也不是学完医学后就会治病的，都要经过实践的。每个医生，名医也不例外，治疗第一例病人时心里都是没有底的。有了经验后，往往也是片面的，而且即使治好了一万人，也不敢保证下一个一定治愈的，因为人总是要死的。从这个角度讲，每一个病人都是试验品。要想不成为试验品，就只能别得病，或者有病了别治病。再说了，每一个人都要死的，即使孙思邈活到120岁，还是要死的，即使活到八百岁，也不可能凭他一个人治疗全世界人的病！所以所有的病人都要接受自己是试验品的事实后，就心平气和了，就不会对没有治愈其所患病症的医生那么憎恨了。
医学理论是从瞎编开始的：人们都是先看到现象，然后猜或求产生此种现象背后的原因，有的非常容易找到，认识正确了，比如无火不生烟，但是有火不一定生烟。很多根本就是错的，比如看到日月星辰都在围着我们转，就猜想，我们是宇宙的中心，代代瞎传，直到哥白尼认识到这是在瞎说，提出了日心说，因此还丢掉了性命。医学教科书的理论也都是看到现象后猜其可能性的，不叫瞎说，叫假说，将来验证是对的，就是真理，错了就是谬误，不论西医与中医教科书中的理论多数是假说，因此教科书不断地被修改。
但是对于没有医学知识的人，或青少年等，都认为医生一定是对的，其实医生很多时候也不是对的。尤其当今为了利益，医生们自己不断地吹嘘自己，或既得利益者拼命鼓吹医学的“万能”性。人们一旦花了钱，没有达到自己的愿望后就迁怒于医生，这也成为了医患矛盾的主要根源。为什么这么说呢？其实人们都没有认识到人生的意义究竟是什么，人生的意义不是长寿，不是让他人活着，或长时间活着，也不是为社会创造更大的财富，也不是让他人活得更好……
那究竟是什么呢？把人放在整个动植物界里来考虑就知道了。现在都知道，动植物是同源的，都经过生老病死的。雄性螳螂交配后让雌性螳螂吃掉，雄性蚊子交配后就死亡等诸多现象说明，人生的意义和其他动植物是一样的，就是让自己的基因得到传承。基因得到传承后，使命就完成了，没有必要长久活着了。所以从这个角度讲，那些植物人，用呼吸机和药物维持生命的人，已经没有任何价值可言了。所以国家要尽早施行安乐死。用生下来的人力、物力、财力等服务于年轻的或其它方面才有价值。
因而，得出结论是：要么别有病，要么别治病。要想治病：要么别信医自己治，要么信医，愿意成为试验品，愿意承担一切可能的后果。后果有好的后果和坏的后果。不能只想着得到好的后果，坏的后果由医生承担！
基于以上分析，作为任何一个人都可能成为医生，即使没有进过医学院，没有老师带，仅仅经过自学，（既往的许多名医都是自学的），只要有人愿意接受他的治疗，就可以了。比如在缺医少药边远的山区，没有西医的地区，自然界中的任何东西都可以成为治疗病症的东西，哪怕一根木棍。古中医就是这么开始的。
所以，不要限定西医医生不能开中医处方，也不能限定西医医生不能用藏医、瑶医、蒙医等其他医学的药或用其他医学的治疗方法。同理，也不能限定中医医生用西医方法，只要会用就行。
尽量鼓励每一个医生尽可能多地掌握所有的医学知识，针对不同的病症，哪种医学治疗此病症的方法最佳，就采用哪种医学的方法。
现在我就处于这样的状态：研究了很多很好的配方，不能用，不敢用，稍有闪失，就会背上非法行医，执业范围外行医等罪名，并承担那些不合理但是“合法”的惩罚。所以国家的关于医学方面的许多法律都需要修改，尤其是关于执业地点和范围的限制这种不合理的规定。
只要医学院毕业后考试合格（不分中医执照，西医执照，还是其它医学的执照），全中国，将来会在全世界，不论在家里，山上、飞机上，高铁上，还是在窑洞里，只要人类，也包括类生存且生病的地方治病都合法，全世界通用。
文字是笨拙的，自然界和人体非常复杂，先有的汉字远远不够用，所有汉字要不断地造新字出来，满足对人体不断深入研究的需要。
揭秘白发第一人
在谈这个问题之前，首先你得了解一下国情，目前分布在全国大大小小的医院中的医生是西医多还是中医多，有证的医生中除了西医、中医还有几多人？若不让有证的西医开中成药，中成药的销量又会有好多？再说，你觉得中成药都是纯中药制剂吗？其实目前市场上流通的中成药有好大一部分是中西药混合制剂。
DQWC大器晚成
西医除了钳工技术和单纯的化学药物，他们还能做什么（但并不是说西医无用）？但他们凭什么就可以看说明书给患者用药？且无论中成药还是西药，他们懂中药吗？风寒和风热感冒他们是如何区分的？如果连用药配伍和病理逻辑都分不清楚，他们用药的思想又是什么？
愚木草堂01
坚决支持，不但没有中医执照不能开中药，就是有中医执照也不能开中成药。要开就只能开膏散丹贴，或者配草药自己熬。也不应该有任何辅助设备和化验，诊断只应该望闻问切。
可乐爸爸17
这个还真不好说，有些懂点中医，有些完全不懂中医，抨击中医，伪科学。但是他们的处方却有大量的中成药，为什么呢？大家心知肚明。
中成药，虽然没有中药饮片的效果好，但是也得辩证啊，风寒感冒用银翘片是不对的。但是辩证了吗？
不说完全禁止，至少要正规系统的学习中医以后具有中医处方权，这个比较好，但是当你系统学习过中医以后，就不会用中成药了，因为人不是按照书本来生病的。
天天都有开心果
太对了，而且应该禁止中医医生开西药，让两种医疗体系独立并存，由市场决定其发展
stockren
中成药 有中药的气味，副作用不明确。有一些效果，因为添加西药。
手机用户59408436049
一抓就死一放就乱。不论是西医还是中医，在给人治病的时候，都应该心中有数，辨证施治。切莫胡乱开药。西医如果想发挥中医药的作用，平时就应该认真学习中医，掌握理法方药，认真对待每一个病人。
