紫光魔戒
假如勇士火箭從第二場開始放開打，尺度大一點，對誰不利？
如果裁判尺度寬鬆些，勇士和火箭放開打，我認為對火箭是極為不利的！
大家都知道，從火勇大戰的第一場就可以看出來，火箭和勇士確實是一輪針尖對麥芒的比賽，但其中裁判搶了不少的風頭，導致大家認為是裁判將這場比賽的勝利拱手讓給了勇士，不可否認裁判是有影響的因素，但如果裁判將尺度降低，火箭就真的有利，勇士就會吃虧，我看未必，反而更有利於勇士！！！
大家都知道，哈登號稱“景德鎮之子”，他最擅長的除了後撤步跳投之外，就是“碰瓷”了，這一招讓聯盟的多少防守悍將吃了啞巴虧，也因為這一招，可以使他即使全場20投0中的情況下也可以看下20+的數據，這完全得益於裁判嚴格的判罰尺度，這也是很多老球員不屑於哈登的地方，認為他這樣做在80、90年代根本無法生存！試想，如果裁判將尺度放鬆，就等於哈登有一個製造殺傷同時己方得分的能力給抹殺了，這明顯是對火箭不利的！
還有最重要的一點就是球員對位上，我們退100步說，哈登和湯普森是五五開的，保羅和庫裡是五五開的，那請問杜蘭特誰來和他五五開，卡佩拉？塔克？我想他們都會被杜蘭特突成篩子，而且實際情況是，保羅年齡也大了，在腳步和反應上也已經難以跟上庫裡的節奏了，如果裁判將尺度降低，這是對火箭不利的！
第一場比賽裁判搶了風頭，但我相信NBA會盡快處理好這件事的，相信下一場會有更加公平合理的判決，我們坐等下一場比賽吧！！
以上就是我的看法！！！
社會之書
如果兩隊放開打，尺度大一點的話，我覺得對火箭隊更不利一些。
第一點，就是火箭隊沒有任何辦法來限制杜蘭特的發揮，除非包夾杜蘭特。但是包夾杜蘭特會導致放空其他人，所以火箭隊不到萬不得已不會包夾杜蘭特。而在一對一的情況下，無論防守尺度多大，都無法限制住杜蘭特，杜蘭特就是個bug；
其次，如果尺度變大，裁判判罰肯定會變寬鬆，對於哈登是最不利的。勇士隊庫裡是典型的沒哨子，經常被犯規但裁判不吹，所以尺度變大對於庫裡影響不大；克萊-湯普森就更不受影響了，他本身就是尋求跑位投三分的，尺度變大對他的影響不大。但對於哈登的影響就很大了，哈登常規賽中場均得到36.1分，其中罰球就要拿到9.7分。如果防守尺度變大，哈登又得不到罰球，那麼哈登的個人進攻就會受到很大影響。如果哈登的個人進攻受到影響，火箭隊的進攻就會出現很大的問題。
所以，我覺得如果尺度變大了，對火箭隊更不利。
如果覺得我說的有一定道理，不妨點波關注，我們一起看球，理性聊球。
灬心靈震撼
勇士不怕尺度大，這幾年基本都是這樣過來的。勇士怕的是雙標，比如庫裡，打死不響哨，伸手必被吹
wang'c
為什麼總愛假如
