假如勇士火箭从第二场开始放开打，尺度大一点，对谁不利？

如果裁判尺度宽松些，勇士和火箭放开打，我认为对火箭是极为不利的！

大家都知道，从火勇大战的第一场就可以看出来，火箭和勇士确实是一轮针尖对麦芒的比赛，但其中裁判抢了不少的风头，导致大家认为是裁判将这场比赛的胜利拱手让给了勇士，不可否认裁判是有影响的因素，但如果裁判将尺度降低，火箭就真的有利，勇士就会吃亏，我看未必，反而更有利于勇士！！！

大家都知道，哈登号称“景德镇之子”，他最擅长的除了后撤步跳投之外，就是“碰瓷”了，这一招让联盟的多少防守悍将吃了哑巴亏，也因为这一招，可以使他即使全场20投0中的情况下也可以看下20+的数据，这完全得益于裁判严格的判罚尺度，这也是很多老球员不屑于哈登的地方，认为他这样做在80、90年代根本无法生存！试想，如果裁判将尺度放松，就等于哈登有一个制造杀伤同时己方得分的能力给抹杀了，这明显是对火箭不利的！

还有最重要的一点就是球员对位上，我们退100步说，哈登和汤普森是五五开的，保罗和库里是五五开的，那请问杜兰特谁来和他五五开，卡佩拉？塔克？我想他们都会被杜兰特突成筛子，而且实际情况是，保罗年龄也大了，在脚步和反应上也已经难以跟上库里的节奏了，如果裁判将尺度降低，这是对火箭不利的！

第一场比赛裁判抢了风头，但我相信NBA会尽快处理好这件事的，相信下一场会有更加公平合理的判决，我们坐等下一场比赛吧！！

以上就是我的看法！！！

社会之书

如果两队放开打，尺度大一点的话，我觉得对火箭队更不利一些。

第一点，就是火箭队没有任何办法来限制杜兰特的发挥，除非包夹杜兰特。但是包夹杜兰特会导致放空其他人，所以火箭队不到万不得已不会包夹杜兰特。而在一对一的情况下，无论防守尺度多大，都无法限制住杜兰特，杜兰特就是个bug；

其次，如果尺度变大，裁判判罚肯定会变宽松，对于哈登是最不利的。勇士队库里是典型的没哨子，经常被犯规但裁判不吹，所以尺度变大对于库里影响不大；克莱-汤普森就更不受影响了，他本身就是寻求跑位投三分的，尺度变大对他的影响不大。但对于哈登的影响就很大了，哈登常规赛中场均得到36.1分，其中罚球就要拿到9.7分。如果防守尺度变大，哈登又得不到罚球，那么哈登的个人进攻就会受到很大影响。如果哈登的个人进攻受到影响，火箭队的进攻就会出现很大的问题。

所以，我觉得如果尺度变大了，对火箭队更不利。

如果觉得我说的有一定道理，不妨点波关注，我们一起看球，理性聊球。