醫生為什麼不搭理未掛號的病人？問答頭條網

2019-04-30 18:50:33 佚名

為醫者發聲

我個人感覺應當分情況對看待。看病封號是天經地義的事，體現的是對醫生的回報和尊重。但也不能一概而論。我記得有一次在醫院看到一個情景，有位一看就是外地的女人拿著一個化驗單，攔住大廳的一個醫生想問一下化驗單的結果，醫生看也沒看就簡單的說找你的看病大夫，女的說要坐車急的回家，給她開化驗單的大夫不出診，找不到，醫生什麼話也沒說走了。這時過來一個也是看病的女人，拿起化驗單看了看，告訴那個女人說，化驗單下面有結果，沒事的，什麼也沒寫的，都正常。這女人連連感謝的走了。這種舉手之勞的事，作為醫院的醫生不應該看一下化驗單嗎，或者說點什麼嗎。即使化驗單有問題，你也應該告訴一下她，讓她再掛號找大夫繼續看。但就那麼走開了，冷漠的一張臉，也涼了一個病人的心，這張臉不單純的是醫生個人的臉，也是代表醫院的一張臉！

心情有約79144651

說說我經歷的事。

1.今天病人很少，我很有時間，已經掛號排序的病人都看完了，這時候來了一個沒有掛號的，幾年前我會直接給看，甚至看起來不需要開藥的我都不會給刷卡，而現在我會讓她去掛號，因為這時候人不多，掛號根本不需要排隊，或者有時候確實掛不了號，我又有空，也會給他看，但大部分情況我會刷卡，只是為了在電子病歷上留下記錄，不然萬一的萬一有啥事，好有個證據。

2.病人很多的情況下，肯定不會看不掛號的，這對掛號的病人不公平。

3.下班時間就看個人了，有空，幫忙看診無所謂，已經幹過好幾次了；但是很趕時間的情況下，就不可能了，畢竟沒有我，他也可以掛其他醫生的號，而且也不是搶救，那本人今天確有急事，不可能也沒辦法做到犧牲自己。

左搖右擺

個人非常討厭不掛號就想看病的病員，不少這類人員的口頭語就是：“我先問問，如果你治得了我的病我再掛號。”“或者就是，你先看完了我的病後我會去補的”，“我就簡單的看看，問問，都還要掛號？”，“我就開點藥，還要掛號？”

1.病人看病掛號，如同經濟事務中合同要約行為。對沒有掛號的非急診病人，不能承擔醫療風險責任。掛號後，可以在醫生工作站中形成記錄，對醫生也是個保護。

2.掛號，是個對醫生人格和付出勞動的起碼尊重。不掛號的人，大多都是自以為高人一等，可以不必遵守起碼的醫療制度，可以在醫院隨心所欲，或是託親朋好友，或是領導身邊人物，或是掌握可以隨意影響要挾醫院及醫生的特權，或就是為老不尊為富不仁。自以為憑這些權利特權就高人一等，堂而皇之不掛號就醫，就可以優先插隊。

3.這是對掛號看病的其他病人的不尊重不公平，不僅會對掛號看病的人時間上、精力上都是侵犯，更是對他們所持的道德觀、正義觀是種侮辱。

匆匆過客59145934654

到醫院掛號看病是正常的醫患合同關係建立的證據。醫生不搭理不掛號的非急診患者，要分析其原因：

一、院方。病人看病掛號，如同經濟事務中合同要約行為。對沒有掛號的非急診病人，不能承擔醫療風險責任。事實上，只要是本院有行醫資格的醫生，其在診治過程中發生醫療事故，即使是患者掛號、醫生也未要求患者出示掛號證據的非正常醫患關係，醫院也應當承擔醫療責任。在醫療事故糾紛案中，醫院在盡力撇清責任時也要求醫生證明醫患之間醫療合同建立與否。因此，院方討厭不掛號而就醫者。

二、醫生。醫生在醫院工作，看似端了鐵飯碗，收入固定。其實，醫生的收入來源，有一部分離不開掛號費。非急診病人或託親朋好友，或自以為享受國家給予的醫療特權，或以手中掌控的行政資源，堂而皇之不掛號就醫，影響醫院和科室經濟收入，繼而影響個人收入。同時，這種非常態行醫產生的意外風險責任處理相當麻煩。再者，不掛號就醫的患者除了個人感覺高人一等之外，從某種意義上對醫生無形中造成許多傷害。因此，醫生不想理睬這種患者。

三、社會。大千世界，芸芸眾生，想圖方便、想走捷徑者無處不在。在醫院看病，也希望比其他人便利，以顯現人脈廣，有地位和特權。這種現象是社會垢病，為廣大人民群眾所不恥。社會壓力之下，醫生如果給不掛號者診治，必被社會遣責。因此，有職業道德的醫生非常厭惡不掛號行為。

凡此種種，恕不逐一列舉。

公民，自覺約束行為，恪守道德為好！