重慶風漫城
現在優良的醫療資源太過集中造成患者就醫難；（即便如此，為了利益最大化還死死拽住過甚的病源不撒手）過度檢查、過度醫療、小病大治等現象依然嚴重；（還是因為利益最大化的原因）診療費、手術費、藥費、器械費等定價太高，暴利！生病很正常，有些病治不好也正常，就是在很短的時間裡能把患者極其家族的錢財洗劫一空很不正常！要說斂財最快、數額最大、最大暴利而且又最輕鬆的就要數醫療這一塊了！這叫享受財政支付醫療的人員以外的人民如何承受得了？只要是利字當頭，咋改都是空談！除非全民免費醫療。
羅伯特251
醫院應該是國家的福利機構，現在變成的搶錢機構。只要是住進醫院，不管啥病，一通檢查，化驗，該做的不該做的統統做一遍，這還不算，該用的不該用的都給你寫進賬單。2014年我老父親住院膽囊切除，術後住進ICU觀察24小時，實際十幾個小時就回普通病房了，這是幾個小時就花了九千多。最可笑的是賬單上有一次性電褥子398元，我當時就想去問問啥電褥子這麼貴？我家人都不讓我去。其他的就不用細說了。醫院的一些工作人員利用家屬的不好意思，就在一些用品上做文章，就是提高收費，拿提成。
就是不服氣438
沒有多大好感，是迫不得已才去醫院，才去見那些冷若冰霜的臉。醫生服務態度問題還是小事，關鍵是有些醫生良心很壞，鑽在錢眼裡去啦。舉個例子，有一次我一個親戚看病走錯了科室，本來是看尿結石的，結果走到骨科去了，那醫生一看到他如獲至寶，問了兩三句就開單檢查，後來他發現是骨科，就出來了，到泌尿科，那醫生一看電腦，說怎麼開了單？還有撿藥的時候處方師也問怎麼又兩張處方？那個親戚說不知道，他又重新到骨科去撤銷，醫生掛號開單都有業績獎勵的，那個醫生爭著看病本心就心術不正，如果他好一點就會馬上說走錯了，這是骨科，不是泌尿科，可他裝糊塗。有些醫生好像宰病人像宰猴子似的，非常可惡！到大醫院，辛辛苦苦排了一天的隊，輪到自己看病了，醫生三言兩語就打發了，沒有什麼知情權。名目繁多的檢查，一次有一次的複查，醫院比火車站的人還多。
酒幹湯賣無
理解萬歲！以前看過上海三甲醫院的一個專家門診，由於開刀後需要複診，經常親眼目睹了這個專家醫生從上午八點一直看到下午二至三點還沒吃午飯，必須要把上午掛號的病人全部看完，因為下午不是他的班，確實被感動到了。請社會善待為你解除病痛的好醫生們，他們是人不是神，好醫生本來就是僧多粥少，病人排隊久等不是他們的錯，而有序排隊更是起碼的常識，他們只能經常用晚點吃飯來延長工作時間而多看幾個病人，但就是不吃不睡也不可能讓所有病患都能得到他的醫治，好醫院的專家門診排隊是必須的，否則會亂套的。別讓醫術精湛的好醫生捱餓又捱打，更別說讓堅持原則阻止醫鬧的醫生們帶著手拷進局子，實在心寒加心塞啊……執法無情人有情，如此這般還是下不為例吧……
手機用戶62465867097
醫院現在的經營目標主要是兩條：一是想方設法贏利；二是如何規避醫保的監督。至於療效並不是主要考慮的問題。因為國家沒有要求，也沒有考核機制，只要不把人治死就算正常。
基於這種環境，醫院應該怎樣做就很清楚了。比較流行的做法就是過分檢查和過分開藥。比如咳嗽，過去就是用聽診器聽一下，再不行拍個片。現在大醫院連聽都不聽，就讓做肺功能檢查，費用四百多元。對於醫保的規定，醫院不敢公然違反。比如，醫保規定一付中藥不能超過五十元。醫生根據病情開出的藥方可能不到五十元，也可能超過五十元。不到五十元的肯定會湊夠五十元，超過五十元的就要改些便宜藥，降到五十元以內。
這些因素的干擾，醫生的醫療水平得不到提高，患者花大錢治不好病。唯一的好處就是鍛鍊了醫生的數學能力。
用戶66308312486
醫改是失敗的，應利用國立醫院的根基，按"六二六精神"執行，非常實際，不旦解決看病難問題，還可從根夲上解決醫患矛盾。把70%醫療資源放到農村為70%人民服務，如晉升主治醫生必須下鄉一級衛生院工作三年，晉升副主任醫生必須下縣級醫院工作二年。既解決了基層百姓看病難問題，又起到了傳幫帶作用。提高基層醫護人員的醫技，那個病人還會捨近求遠，往大城市跑的看病呢？第二全部取消利用社會資本興辦民營醫院，社會主義國家醫療資源夲姓公，不姓私。民營醫院就是一個騙保謙錢的機構，實際上就是一個龐大的炸騙集團。發展民營醫院十多年，國家得到什麼好處了嗎？被騙幾千億醫保費。人民得到什麼好處了嗎？蔞萎被騙，用江湖遊醫肯害病人還報道的少嗎？在6一70年代全民公費醫療，醫院的口號是救死扶傷，一根針，一把草，花小錢治大病，不花錢治小錢。現在的藥店是買一送一，醫院是千方百計的在創收。
用戶9375080720087
醫者，應該是救死扶傷、治病救人的。
- 醫改，改了這麼多年，看病貴、看病難一直還是被人們普遍關心廣泛議論的話題。越是大的醫院，越是出現門庭若市的景象，排隊、掛號、一號難求、一床難求的現象依然普遍存在。
- 現代醫學，過度偏重於以治療為主，而現在的疾病發病最高的還是以慢性退行性病變為主，慢性病的發病率已經佔到所有疾病的86％還多。
- 醫院越來越多，樓層越蓋越高，床位不斷增加，依然滿足不了病人越來越多的需求。優質的醫療資源過度集中，醫療體制依然存在需要改變的不合理之處等等。
- 人民日報曾經就此發表過一篇文章《病人為什麼越治越多？》，國家也意識到傳統的醫療手段和方向出現了一定程度的偏差，可以提倡和主張:改變過去單純以治療為主向以預防為主轉變。大力推進全民醫保和各種醫改的措施，一定程度上緩解了部分看病貴的壓力。
- 過度醫療、過度用藥、過度濫用抗生素、過度靜點等，有了一定程度的改善。
從消費者的角度，也需要我們自己，無論從健康素養還是經濟利益上講，提高對疾病尤其生活方式類慢性疾病的認知水平，從運動、營養、飲食習慣和生活方式等方面，做出相應的改變，才是正道。
營養師周啟祥
開門收錢，唯利是圖。藥價翻幾十倍，主任院長開豪車，買別墅。先掛號醫院所有設備都走一遍。至於病能不能看好，那得看你造化了。我就想問問，現在的醫院那麼多高精端設備，普通人是不是就能給人看病開藥？感覺醫院像不像一個有高端設備的工廠？至於你懂不懂醫術只要知道什麼病用什麼設備就可以了，或者把所有設備都用一遍，傻子都知道什麼病吧？反正人死了是你病的太厲害。敢鬧事就抓你。個人所見，不同意可以接受批評。
大愚138204689
醫者仁心己淪為醫者黑心！醫院一切以經濟為考核標準，醫生以向錢看為宗旨。連被蜈蚣咬一口都要求住院和一系列的檢查，這不是浪費醫療資源嗎？可想而知醫院為什麼一床難求了。一個皮膚病，找熟人開藥即好並且便宜，不找熟人就要多發幾百元甚至上千元去查感染源和驗血等，孕婦做個彩超，羊水達到8以上，而醫生說羊水乾了，母子皆有危險，必須立即通過手術生產，無論大人小孩稍有感冒發燒就必須輸頭孢液等等。這些都是地方國立大醫院的所做所為，一切向錢看造成了人心浮躁，無心鑽研業務，試問，現在各行各業還有愛崗敬業的人嗎？
塵埃82414
對醫院有看法是表，為什麼對醫院會有看法是本。希望大家搞搞清楚!病人繳費直接繳給醫生的嗎？手術、藥物的價格是醫院制定的嗎？住院病人15天必須出院是醫院定的嗎？我也不喜歡醫院這樣做！但是為什麼所有醫院都是這樣子的呢？原來政府要醫療改革，要醫療市場化。這市場化一來，醫院就要養活醫院和醫院裡所有的人和物。這樣醫院必定是要利益最大化的。但是收費(包括藥費）都是由物價局核價的。他們也不能亂來的。於是用10元的藥就能治好病的藥醫生不用，他用100元能治好的藥。藥廠也乾脆便宜的藥不生產了，去生產貴的藥。這事情越搞越複雜。受苦的是生病的人。
