国际视角浅说

美国海军第6舰队22日发表声明称，约翰斯坦尼斯号航母战斗群已入驻地中海将协同亚伯拉罕林肯号航母战斗群，与美国第6舰队行动地区的主要盟友及合作伙伴一起作业，提升双方之间的战备状态，确保更好地准备随时随地执行一系列的任务。据悉，4月1日，亚伯拉罕林肯号航母战斗群从诺福克海军基地出发，并于日前抵达地中海。

美国海军双航母战斗群非战时集结中东相当罕见，最近一次是2016年夏天，距今将近三年时间。目前在地中海和红海以及印度洋北部有四艘航母在巡航待命，除了上述约翰斯坦尼斯号和亚伯拉罕林肯号航母之外，还有一艘法国的戴高乐号航母和一个美国海军两栖作战攻击群。

欧媒军事专家称，美国双航母罕见集结地中海，随时可以启动中等级别的军事打击行动，但不清楚具体的打击方向。罗马尼亚军事专家瓦伦丁.瓦西列斯库表示，美国海军不太可能对俄国进行海上封锁，因为美国武装部队不具备此类能力。

那么美国的威慑目标很有可能是伊朗。这段时间美伊关系的变化成为中东最大的热点。

其中两件事注定让美国和伊朗之间的矛盾深化。一是美国将伊朗军事力量中最重要的组成部分（伊朗YSL革命卫队）列为恐怖组织。这预示美国首先可以在伊拉克和叙利亚，以反恐的名义打击部署在那里的伊朗YSL革命卫队力量。这也是美国对其中东最重要盟友以色列的安全承诺。

其二是美国将从5月2日开始取消任何国家进口伊朗石油的豁免权。伊朗外长扎里夫指出：“我们相信伊朗将继续出售石油，而且我们将继续使用霍尔木兹海峡作为出售石油的安全运输道。”同时，扎里夫警告“若美国采取疯狂措施试图阻止我们这样做，那么美方应该为后果做好准备”。

美国目前在中东部署的两个航母战斗群和一个两栖攻击群，都不是战时配置，更不符合与伊朗开战的需要。

此前伊朗已经无数次公开表态，要在必要时封锁霍尔木兹海峡。但确保霍尔木兹海峡畅通，同样也是美国对沙特等中东盟友和欧洲盟友的战略性承诺。虽然伊朗封锁霍尔木兹海峡的能力仍受质疑，但美国这么多年来也迟迟下不了对伊朗动武的决心。

最后说技术层面的结论，美国目前在中东部署的两个航母战斗群和一个两栖攻击群，都不是战时配置，更不符合与伊朗开战的需要。至于法国的戴高乐号航母，实战水平不敢恭维，也就是打酱油的角色。况且在伊朗问题上，作为欧盟主导大国的法国与美国之间是有很大分歧的。所以下结论美法联合动武为时尚早。

高峰军事观察

首先，美国海军加强了在地中海、印度洋的军事部署，针对伊朗的意味明显，但还谈不上大兵压境。其次，法国海军的戴高乐号航母战斗群虽与美军舰队举行了联合军演，但并不是为了对付伊朗的，题主的说法有误导之嫌。再者，美国特朗普政府目前还没有对伊朗开战的任何计划、准备。最后，美国海军在地中海、印度洋的兵力尚不足以对伊朗发动大规模战争，而小规模的局部战争（比如对伊朗实施远程精准打击等）又无济于事。

实际上，自1979年伊朗伊斯兰革命之后，美国就曾多次威胁对伊朗发动战争，但到最后都是不了了之。冷战结束后，美国实力达到了巅峰，那时都未对伊朗动武，更何况现在已是“日落西山”？2011年，因伊核问题美伊两国关系空前紧张，美国海军当时也向中东地区派遣了两个航母战斗群以及一个两栖作战舰队，与目前美国海军的兵力部署极为类似，甚至是已制定出了作战方案，但并未爆发美伊战争。

美军仅用42天就打败了曾经号称军力“世界第三”的伊拉克，打赢伊朗也不在话下，但问题就在于：第一，伊朗这块骨头比伊拉克要难啃得多。伊拉克战争爆发前，其政治、经济、军事等在美国的制裁下已经处在了崩溃的边缘，又缺乏国际上的支持，伊朗却大不一样，要想彻底打败伊朗，美国需要付出的代价要远远高于伊拉克战争。伊朗地形复杂，不利于大规模武器装备的展开，其政治稳定、民众团结，武器装备基本上能够自给自足，更适合打游击战。

第二，美国自身的条件目前也不符合对伊朗发动战争。首先就是钱的问题，美国经济已无法再承担一场旷日持久的大规模战争，美国国会也不支持对伊朗开战。民主党、共和党分别控制着国会的两院，在对伊动武问题上，特朗普政府根本无法获得其对手民主党的支持，这意味着国会不会就此拨款、也不会批准特朗普对外发动大规模战争。其次，伊拉克、利比亚、叙利亚战争不仅影响了美国经济的发展，而且还债墙高筑，使得美国民众的反战情绪高涨，在很大程度上限制着美国政府对外发动战争。

第三，目前的国际形势也不利于美国出兵伊朗。在伊朗核问题上，单方面撕毁伊核协议的美国失去了国际舆论的支持，而伊朗不仅是得到了舆论支持，更得到了其它国家的帮助、支持，包括美国的盟友英、法、德在内。此外，俄罗斯、伊拉克什叶派、黎巴嫩真主党等对伊朗的支持，中、印、日、韩、土耳其等国与伊朗的能源合作，这些都让美国不得不慎重考虑对伊动武的问题。伊朗扼守霍尔木兹海峡、拥有1—1.1万枚导弹……

美国海军目前在地中海、印度洋部署的海军兵力包括林肯号航母战斗群、斯坦尼斯号航母战斗群以及“埃塞克斯”号两栖攻击舰舰队。即便是单从军事上的角度出发，如果要对伊朗动武，这些兵力实际上还不够。在伊拉克战争期间，美国动用了6个航母战斗群，现在的伊朗肯定是要比当年的伊拉克强得多，如果再有2—3个航母战斗群进驻波斯湾，那才是美国票对伊动武伊的前兆。网上有一种说法：如果美国在某一地域集结3个及以上的航母战斗群，那意味着要打仗了。实际上，这种说法通常指的是对付一些中小国家，对伊朗这样的地区军事强国来说：不管用。

儒道之主

美国在伊朗周边海域部署航母，只是为了向外界表明态度，并不会真的爆发战争，伊朗目前的局势也不利于美国大规模入侵，美国在等伊朗内乱。

美国与法国在伊朗周边海域部署了4个海军编队，其中包括美国的“斯坦尼斯”和“林肯”两个航母编队，美国此举是为了向外界表明态度，现在还不会直接入侵伊朗。

美国什么时候会入侵伊朗？

美国要进攻的是分崩离析的伊朗，而不是铁板一块的伊朗。

美国在2003年发动的伊拉克战争耗费了3万亿美元的巨资，这还不包括伤亡士兵的抚恤，入侵伊朗，战争经费不会低于3万亿，而且伊拉克几乎没有得到外界支援，但是可以肯定的是，如果美国入侵伊朗，俄罗斯绝不会袖手旁观。

即使美国能够获得胜利，也必将付出惨重代价，美国的民间反战组织会掀起反战运动，特朗普要在2020年进行总统大选的，把美国拖进战争泥沼的总统很难获得连任。

美国入侵伊朗，伊朗虽然军事实力不足以击败美军，但是有一点是可以肯定的，伊朗会封锁霍尔木兹海峡，霍尔木兹海峡承担了西方国家60%以上的石油运输任务，而且不仅仅是霍尔木兹海峡，就连波斯湾都在伊朗大炮的射程内。

美国入侵伊朗会引起伊朗封锁霍尔木兹海峡，由此导致石油短缺的国家肯定会把矛头指向美国。

美国限制伊朗石油出口，等的就是伊朗内乱。

叙利亚、利比亚都是国内爆发反政府武装之后美国才介入，美国限制各国进口伊朗石油，就是想要大幅度降低伊朗经济水平，进而引发社会动荡，这一招美国在委内瑞拉和伊拉克等国身上屡试不爽。

石油是伊朗经济命脉，伊朗能否顶住，关键看能不能保障石油销路，如果经济大幅度下滑，伊朗的好日子也就到头了。

视野新观

美国和法国派遣航母逼近伊朗，并非真要对伊朗动武。美国要对伊朗动武，应该早就动武了，因为美国制裁伊朗40多年了；法国完全是为了寻找存在感，跟着美国瞎胡闹，如果有利益时企图分得一杯羹，没有利益时存在感刷完一拍屁股走人。

美国不会对伊朗动武。因为美国吃过伊拉克战争的亏，现在还陷在伊拉克战争的泥潭里难以自拔。如果美国再打伊朗，不知美国又要陷进去多少年，美国经济已经在衰落，攻打伊朗只能让美国经济呈现自由落体衰落状态。

美国不敢对伊朗动武。美国打伊拉克取胜，关键在于伊拉克人民不团结，而伊朗显然汲取了伊拉克的教训，美国越是对伊朗凶狠，伊朗人民越是团结一心、同仇敌忾、抵御美国，这是伊朗战胜美国的法宝。美国要打伊朗，不能忽略了俄罗斯，俄罗斯与伊朗在叙利亚内战中结成了深厚的革命友谊，美国要对伊朗乱干，俄罗斯肯定要专打乱干的，而且国际道义在伊朗、俄罗斯一边，美国吃不了兜着走。

当然，也不排除美国像两次空袭叙利亚一样，炸弹投了就跑，做做样子，表示自己敢打伊朗。即使如此，伊朗也不是好惹的，总体上还算中东强国，军事实力也不错。如果美国真要攻打伊朗，伊朗必定坚决还击，后果也许不是美国所能预计和想象的。特别是如果俄罗斯介入进来，美国将骑虎难下、进退两难、注定失败。

毛开云

美国不敢真的动武打伊朗。美国两艘航母部署到了地中海，是要与北约盟友进行联合军事演习，法国的戴高乐号航母也会参加这次军事演习。美国与法国航母同时在地中海出现，并不是针对伊朗。如果要针对伊朗，美国与法国会将航母开进波斯湾，而不是地中海，美国此举是为了针对俄罗斯，逼迫俄罗斯从委内瑞拉撤兵。对于美国而言，对伊朗动武的可能性几乎为零。

第一，美国航母部署的地点不对。很多自媒体朋友危言耸听，吵吵嚷嚷美国要对伊朗动武，理由就是在地中海部署了两艘航母。伊朗并不临地中海，美国要是计划军事威胁伊朗，为何要将航母部署到地中海？如果美国在波斯湾部署了两艘航母，这才是对伊朗动武的先兆。更何况，法国一直反对美国退出伊核协议，怎么可能派出戴高乐号航母去配合美国威胁伊朗？

第二，美国已经无力承担大规模战争。在伊拉克战争中，美国付出了7000多亿美元的军费、500亿美元的重建支出、4000多名美军死亡、70000多名美军受伤。伊拉克战争带来的惨痛教训，至今美国也没有完全化解。如今，美国身负22万亿美元国债，发动一场伊朗战争，后果如何？可能直接让美国失去经济第一的宝座！美国已经无力承担一场大规模战争的消耗，何况伊朗的实力远超当初的萨达姆政权。

第三，美国总统特朗普对伊朗是“经济战”。美国总统特朗普是一位商人，非常善于计算利害得失。特朗的竞选口号是“让美国再次伟大”，主要手段就是各种威逼利诱，让全世界各国降低对美国产品的关税，以此振兴美国的制造业。对伊朗动武对特朗普来讲，是非常不划算的一笔买卖！不仅会耗费巨额军费，还会打断他的“让美国再次伟大”进程。

第四，伊朗有底牌，美国不敢轻举妄动。对于美国的威胁，伊朗也有底牌，不然不会如此强横。第一，伊朗有封锁波斯湾的能力，而波斯湾是世界石油出口的生命线；第二，伊朗拥有大量的中短程导弹，能够打击美国在中东所有的军事基地，以及美国的盟友以色列。美国更希望能够经济封锁迫使伊朗服软，而不是对伊朗动武。

第五，美国此举是针对俄罗斯。3月23日，俄罗斯100多名士兵进入委内瑞拉。此后，美国一直抗议，但俄罗斯总统普京不为所动。委内瑞拉是美国的后花园，美国人当然不允许俄罗斯在此长期驻军。此次，美国两艘航空母舰进入地中海，是为了威胁俄罗斯，迫使俄罗斯士兵撤出委内瑞拉！总结：在“见钱眼开”特朗普任期内，美国对伊朗动武可能性为零。

美国观察室

显然美国和法国派遣航母并不代表要对伊朗动武，毕竟美国现在根本没有对一个地区大国动武的能力，说他没有能力不是说他打不过伊朗，也不是说他不能快速击败伊朗，而是说他不能在击败伊朗后还能有足够的能力获取战略收益。

这样的事情已经发生过一次，美国吸取教训之后已经16年没有对外作战。2003年美国发动了伊拉克战争，砍瓜切菜般击溃了伊拉克军队后，宣布了取得伊拉克战争的胜利，然而美国此后陷入了无穷尽的战争泥潭和战后恢复重建的问题，在伊拉克投入了巨大精力和资金，付出的代价是美国从外汇储备2000亿美元变成背负外债3万多亿美元，财政赤字10多万亿美元。

美国发动伊拉克战争至今的总开销达到了接近4万亿美元，等于美国这10多年来每年都要花费等于两个中国的军费去维持伊拉克战争。然而，战争摧毁后的伊拉克发展生产力步履维艰，社会治安难以恢复正常，根本没有力量大量生产石油，美国根本没有足够的能力恢复重建，于是只能外求他国参与伊拉克重建进程，最终伊拉克的石油利益被其他国家占去。

美国打伊朗付出的代价只能比打伊拉克更大，伊朗是一个内部团结稳定的大国，而且政令统一，军事力量可观，算得上是中东一霸，伊朗具有自主独立的军事工业能力，可以自己生产战斗机、坦克、军舰、潜艇、导弹等武器，美国要彻底击垮伊朗要付出惨重代价不说，关键是击败之后自己也要付出大量的损失。

战争打得是钱，是后勤，美国发动伊拉克战争为自己带来了10年的军事发展停顿期，如今才逐步缓过劲来，现在世界早已经格局天翻地覆，如果美国一意孤行发动伊朗战争，那么美国将会给自己的对手新的战略机遇期，也许不用等到2030年，美国就会变成世界第二大国，甚至出现财政崩溃，战争打得赢，不代表就能获取利益，英国赢了一战和二战，但是没有保住霸主地位，美国赢了伊拉克战争和伊朗战争，也不可能保住世界第一了。

海事先锋

美国要真的对伊朗能够动武的话，也就没有必要吵吵了40年。虽然现在的特朗普上台以后，让美国对外表现得咄咄逼人，但是在对外动武问题上，显然不是按照特朗普的性格随意而来。随着特朗普下达的5月2日撤销豁免权的命令以后，美国必然加紧对伊朗采取石油出口控制为零的行动，但是这不代表美国就一定会对伊朗动武。

虽然美国在低中海部署了林肯号航母战斗群，在阿拉伯海域部署了斯坦尼斯号航母战斗群和一艘两栖攻击舰携带5000名海军陆战队士兵。外加法国的戴高乐号航母战斗群，伴随着美国斯坦尼斯号航母战斗群。显然，法国是来打酱油的，根本不是真正的帮美国采取军事行动。一旦有好处的时候，法国必然会上手，没有利益的时候，法国肯定会撤梯。

不仅如此，美国在伊朗周边的陆地上同样部署了大量的军事作战力量。美国空军部署了十架F-35A型战斗机，外加18架F-15E形战斗机，还有去年就已经到位的400多枚AGM-158/159等巡航导弹。包括远程的B-1B战略轰炸机，随时都可以执行对伊朗的轰炸任务。可以说，美国磨刀霍霍的架势已经摆在了伊朗周边，随时美国都有可能对伊朗采取军事行动。

但是，美国虽然摆出了如此强悍的架势，但是未必会真的动手打击伊朗。其主要原因就是美国背后真正的目的是什么？把这个弄清楚了，就知道美国会不会真的打击伊朗。美国挑起伊朗石油危机，伊朗那130万桶/日的原油出口量，根本就扰乱不了多大国际原油市场。美国对外出口的原油在4月19日公布的信息都达到了268万桶/日，可见伊朗的那些石油，对于市场的影响并不大。那么美国到底挑起伊朗石油危机是为何呢？

特朗普马上面临2020年的总统选举，能否连任就在于特朗普前期的工作。对于特朗普所在的共和党多数都是能源大佬，让他们获得更多的利益，显然就会对特朗普支持的更多。特朗普提前进行谋划，促进国际油价上涨，自然会让他们赚的盆满钵满。而促使国际油价上涨唯一的希望就是迫使伊朗封锁霍尔木兹海峡，这样美国在于伊朗的缠斗当中，就会迫使国际油价螺旋式上升。未来2022年美国将成为原油净出口国，那么美国大佬们的利润将会达到一个顶峰。

所以，这才是特朗普制造伊朗石油危机的主要原因，而其他的伊朗核问题和伊朗出口为零等问题，那都是美国的借口。美国向来都是在针对对手时对外撒谎，这已经是国务卿蓬佩奥在4月16日的演讲当中得到了证实。那么美国在中东地区就要摆出来封锁伊朗石油出口的架势，迫使世界其他国家放弃与伊朗的石油贸易。这样就会逼迫伊朗采取极端的手段，来封锁霍尔木兹海峡，这样美国的目的就达到了。（淡然小司原创，本文图片来源于网络！）

淡然小司

这几日，霍尔木兹海峡很不太平。

美国和法国、英国各派航母战斗群和两栖舰群重重包围了霍尔木兹海峡，企图封锁伊朗的海上通道。而伊朗同样不甘示弱，屯兵霍尔木兹海峡，并且扬言时刻封锁海峡。一时间外界“要动武”的声音不绝于耳。

大规模战争虽然不一定会打起来的，但是在接下来很长的一段时间内恐怕都会保持这种剑拔弩张的僵持局势，甚至出现小摩擦。

首先英法两个美国的盟友都是心不在焉，因为他们国内矛盾还来不及解决。如果这个时候摊上战争的浑水，两国国内的经济肯定会面临下行的局势。

而美国出兵封锁伊朗输油通道的本质原因是伊核协议对美国的“不公平”，美国想要通过重兵压境迫使伊朗屈服，从而将问题带回至谈判桌上，迫使伊朗签订不平等条约。或者是修改协定使之更有利于美国。美国的狼子野心昭然若揭。

这场战争不会打起来，其原因更在于地缘政治因素。

首先伊朗和俄罗斯相交甚笃，而俄罗斯与美国则是仇人，所以如果战争一旦爆发，俄罗斯或多或少会有一点表示，那么这场战争一定会是持久战。

而且伊朗本身军事实力也不是很弱，虽然跟美国不是一个数量级，但是仍然可以与之一战。这样一来伊朗就是一块难啃的硬骨头，美国军方肯定是清楚对方实力的，不然的话早就开战了。在对付伊朗这样一种“伤敌一千自损八百”的国家，贸然开战肯定是不理智的行为。

对于这场冲突，不过都是各方为了试图让对方屈服于自己的诉求的施压而已，所以最终还是会回归至谈判桌上的。

中评中语

随着5月2日的临近，美国开始加大对伊朗的施压，希望伊朗能够回到谈判桌，与美国签署更“合理"的协定。特朗普撕毁伊核协定之后，重启对伊朗的全面制裁，但是给了中国、印度、日本等八个国家为期180天的石油进口豁免权，5月2日到期，并且特朗普决定不再延长期限。

美国在印度洋和地中海分别部署了斯坦尼斯号航母和林肯号航母，就是为了告诉伊朗，美国有能力在5月2日之后将伊朗的石油出口降到零，美国也有能力对伊朗实施军事打击。美国除了两艘航母，在中东地区的土耳其、沙特、叙利亚等国都有军事基地，如果美国决定对伊朗动武，完全可以在短时间内重创伊朗的主要军事力量。当然，动武的可能性较小，美国此举更多是威胁伊朗。

至于法国派遣航母完全是无利不起早，只要跟着美国就有肉吃，如果伊朗被迫妥协，法国也能在伊朗石油上分得更多的蛋糕，而实际上法国也不希望美国对伊开战的。如果战争爆发，法国不但可能成为美国的炮灰，而且战后难民问题影响的是整个西欧地区。法国要是助纣为虐，也会引起欧盟各个成员国的反感。

美国部署航母还有个原因就是为了给其他从伊朗进口石油的国家看，告诉他们不要无视伊朗的禁令。取消石油豁免权以后，如果哪个国家还继续从伊朗进口石油，美国将对该国实施同等标准的制裁。但是八大享有豁免权的国家中，中国和印度是最可能无视美国制裁的，而且还有去年就在和伊朗开展商品交换计划的俄罗斯。

伊朗现在最能寄予石油出口希望的也只有俄罗斯，虽然俄罗斯本土石油资源丰富，也是石油出口大国，但是能从“倒卖”伊朗石油中赚取差价，就是从伊朗进口石油卖给其他国家，从而赚取中介费，还能拉拢和伊朗的关系，让伊朗对俄罗斯产生依赖，从而提高俄罗斯在中东地区的影响力。

美国部署航母完全是为了对伊朗内外同时施压，进一步动向还要等到5月2日以后才能看到。

国际视角浅说

用兵之法：只听说计谋不足，但能凭神速取胜，此关键在于攻其备出其不意。而未听说有计谋却要拖延战争时日，此敝端在于示警以敌。况且若不能速决，则兵疲锐挫，财政巨耗，则国用不足。故能打而示之不打，不打而示之能打。也就是说美国对伊朗实施军事打击若无绝对把握速战速决，以伊朗现有实力会影响美国长期战略利益。兵法有云：长期在外作战，会巨耗国家财利，各国就会乘其敝，虽有智者也不能善其后。这句话用在当今之势，就是欧洲，俄罗斯都在等待美国因战略错误而导致其在二战后建立的世界秩序出现溃口。乘势扩大溃口快速发展迫使美国全球战略收缩。。。。。。所以真正动武可能性极低，美国不可能不考虑这一点。当美伊暴发战争之时，制裁就失去意义，之前为分裂伊朗的所做一切将付之流水。。。。。。

關鍵字: 军事 战斗群 美国