如果有一天多數人不買房子了,你認為房地產還會繁榮嗎?

兼項背強


如果有一天,多數人不買房子。那原因無非有兩個,一是需要住房的人已經再也買不起房子,炒房客互相之間轉手倒賣也已經支撐不起高房價。另外一種情況是房子的數量已經完全能夠滿足大多數人的住房需求,除了為了改善住房條件而買房以外,已經沒有多少人願意再炒房。

本來房子是用來住的,但由於近幾年的房地產的畸形發展,房子變成了金融產品。很多企業,房產中介和炒房客把房子買了囤積起來,不出租也不出售。就像銀行存款一樣放著,等待著漲價賺錢,以致於現在空置的房子越來越多,原來就有資料顯示,有6500多萬套空置房,加上最近兩年去庫存由炒房客搶到手的,估計距離7000萬套也不會差多少。如果真的大多數人都不買房,證明真正需要住房的人已經貸款都買不起房,而炒房客搶著賣房的遊戲也已經玩不下去才會出現這種情況。

面對第一種大多數人買不起房,炒房客也不能夠支撐高房價而導致無人買房的情況,房產價格大幅度下跌也只能是唯一而的出路,房價下跌達到真正需要住房的人能夠接受的水平,房地產還是能夠在這樣的情況下維持正常的發展,因為還是有人需要住房買房,即使房地產因為高房價崩盤,過一段時間調整過來,還是會進入正常的發展階段。

而在第二種情況下,房地產會和其它普通商品一樣,房子舊了需要買新房的時候還是會買,房子已經迴歸到了居住屬性,就只有需要住房的人才會買。不會再有多的人買了房囤積,買房的人會是真正的消費者,房地產會進入正常的發展軌道,不會出現像現在這樣的全民炒房的瘋狂繁榮景象。


河邊居士118


不要說有一天了,現在就大多數買不起了,有人說的現在房地產就像傳銷一樣,有時候別把收入房價比和空置率高於國際警戎線當成我們與眾不同,比如有的說萬有引力在中國不適合,西方經濟學失效什麼的,房地產完全是西方經濟學產物,不應該不尊重經濟學規律;,過度炒作等,這樣維持2-3年可能產生下面嚴重結果;

第一,越來越多人不做實體,進入炒房大軍,就業越來越少,除了消費房子也沒有能力消費其他的,有些城市變成一枝獨秀,除了房子沒有其他拿的出來東西,實體可能回到10年甚至20年前,房價高導致土地都往國外跑,支撐就業製造業慢慢往東南亞遷移,沒有實體了第三產業服務也好不起來,開店不如付首付貸款買房,閒下來人越來越多,想房子一夜暴富更多,結局恐怕真的收拾起來很困難了;

第二,老百姓負債越來越高,房子越來越多,慢慢的賣房還債和租房還債豆不行,開始小批量斷供和法拍,金融銀行還能接受,社會也算是穩定,這種情況慢慢增加,到一個點的時候,紙包不住火,大批量斷供和拍賣,拍賣高了買不了,拍賣低於市場價很多才賣的出去,賣了還還不上負債,那結果大家都可想而知了。

第三,專家,教授,文化人,企業家,人才也不做科研不做實體,不做企業,天天盯小區房價看,漲了多少,科技停止不前,什麼都依賴國外,專家教授就是揹著一個名,什麼用都沒有,要學術性文章國外翻譯,越到親戚和學生問的第一句,你買房了嗎?一旦國外想制約我們直接禁止所有高科技進口,可以知道結果吧,落後結果是什麼,幾百年前大家都聽說過吧!!!

我建議讓房地產淡出視線,不要管他漲跌,媒體禁止誇大話房地產經濟作用,不要或者少量再給房地產企業貸款,去產能,去負債,把資金貸款引到其他實業,停止給無法全款買房的貸款;


雲莊劉貴剛


房地產是有周期的,多數人不買房子的週期存在,但時間並不長,比如現在已經進入這個週期,不過只要房價異動,市場繁榮度就就會時而閃現,這種情況會伴隨這樣的弱週期前行。

此外每座城市的經濟基本面和房價基數以及收支比都不一樣,所以同樣的類週期之內,行情不會完全一樣,只有一些熱點行情的城市存在,整體行業就不會熄火。東邊日出西邊雨的輪轉格局。

下一波“棚改”熱潮開始之前,新的週期就會開始。棚改房第一批是城中村為主,第二批是主城區內的平房、瓦房,第三批主要是筒子樓以及最老式的4層以下獨門獨戶住房。這第一波棚改進行了十幾年,畢竟現在主要城市的絕大部分棚改任務都進行的差不多了,總歸要消停幾年。但是別忘了,這第一波拆除目標基本上是截止到70年代,距離80年代的房子最多隻有十年的週期。所以最晚七八年以後,還會有新的一大波徵收或改造開始。而且別忘了,80年代是多層住宅的井噴期,目前市面留存的6-8層住宅,至少一半來自於80年代。這些社區的存量人口可是比第一批棚改涉及的人口要多得多。屆時最早一批90年代高層也開始老化,首批高層用戶需要改善居住環境的將大幅增長。所以當下這個熱度遞減的弱週期,可能最多也就5-7年時間。這個期間房地產可能不會再像過去那麼繁榮,但是七八年甚至十年以後,新一波購房潮還會開始。

當然上述主要是針對大城市以及人口淨流入城市。對於外來人口源源不斷的城市而言,就算當地人自己不買,外來人口也得買,就算外來人口多數不買,至少也得有房子可租吧?這些房子得有主人才能出租吧?所以不論誰買也都是有人要買,尤其那些外來人口上百萬的城市,絕大多數集中在主城區,隨著落戶放開,這些人當中想在大城市生根發芽的會越來越多,從租房到買房總歸要形成一個鏈式反應,因此樓市弱週期通常不會太長,持續時間大概只有熱週期的三分之一左右。


城市發展報告


你這個問你本身就是一個偽命題,為什麼很多人不買房,又為什麼房價能下跌?首先你要明白房地產是大宗商品,大宗商品賈哥是很難暴跌,尤其實在我們國家把經濟控制的這麼完美狀態下,大宗商品真的很難暴跌。

首先你要明白的一個道理,房地產對於大眾而言屬於大宗商品,也是家庭的一個大開銷。在這體系下我們都渴望擁有自己喜歡的房產,更想加入投資房產行列。但是現實已經被狠狠的拋棄。

目前房地產價格正在逐步脫離工薪階層,但是我們也要排除萬難加入到投資房產序列中去,只有房產大眾才能走向致富的道路。

不過目前房產風險也十分巨大,買房子一定要謹慎謹慎再謹慎,或者和有投資經驗的人群一起投資。(歡迎加我好友一起探討)


自由寶G


對於你的問題,先假設它存在,那麼房地產市場肯定不會很好,但也要根據不同情況去說明:

1.如果入市的房源不多,購房的人也不多,那麼價格的變動與成交不會太多,必定市場不會很好;

2.如果入市的房源很多,房東害怕房價持續的下降,入市的多,但是購房人少,必定市場慘淡,斷供違約法拍必然增多。持有房產已經不能保值,肯定需要置換到其他保值上面。

3.如果入市的房源已經是拋售情況,那麼可能會引起其他連帶危機:行業重構,產業變革……甚至於金融危機。

如果是第一種情況,還是相對市場來說,是國家能夠允許存在的。

對於我國來說,雖然一直不斷有人在說“房地產泡沫”,但是國家一直在做宏觀調控與市場平穩長效機制,讓房地產市場實現“軟著陸”。

房地產市場的極速變化都會引起民眾的從眾恐慌情緒。對於國家來說,實現經濟的可持續發展,創造和諧社會,平穩下降是會被大家接受的,能夠給予市場一定的變化適應期。

好比“溫水煮青蛙”,當你適應的時候,你對這個市場已經在被動接受了。


上帝之手168520


我不是這個行業的,只有以個人想法回答

如果大多數人都不買房子了,我感覺這個房價會下跌,畢竟現在樓盤基本都是提前看房首付或者全款購房,房子都根本沒修好,一般都是提前一年首付購房,一年過後才接房,這也是開發商先收集款項陸續動工,每一期開盤戶數多少交房都是計算好了的,還要趕工期。如果大家都不買房子了,開發商資金鍊很容易斷,樓盤就修不下去了,造成爛尾樓,開發商賣房子肯定會衡量整個市場經濟,經濟都蕭條的時候房子賣不出去,又開始動工了那麼肯定為了資金會稍微降價一點,如果大家都不買,又會降一點,我覺得是這樣的

不過大家都不去買房子這個不太可能😂,是根本不可能啦,只要同等位置價格便宜一點的地方房子都賣得超好的,現在都是搶房的節奏,不存在大家都不買房


愛米的日記


如果沒人買房了,樓市就會黯然失色一些,樓市之所以旺盛火爆,這是因為買房的需求多,如果房價持續上漲,大家有錢都想投入樓市買房,都想坐等房價翻幾番,然後賺很多利潤,樓市裡買房需求旺盛,接盤的機率就會大,這樣的房地產當然會繁榮。

不過,購房者不是源源不斷的,現在很多城市已經沒有那麼多購買力了,尤其是三四線城市,人口流入量不大,本地剛需已經透支了錢包,再加上棚改貨幣化收緊,房子去庫存還是挺迫在眉睫的。

那我們以後會不會像西方國家那樣,租賃市場大於商品房市場呢?這個值得我們探討,現在大家買房觀念還是很強,如果我們的房地產以公租房、廉租房為主了,減少配建商品房,那麼房價就更加穩定了。到時候房地產也會穩定,如果哪天人口開始出現斷崖式下降了,生育率也降低了,這時候其實真的沒有那麼多住房需求,房子又賣給誰呢?所有,房地產以後的趨勢會越來越平緩,沒有說樓市一直持續火爆永遠。

請關注我,帶帶小老弟,一起聊聊更多有趣話題


我房網


現在中國處在房地產崩盤的前夜!中國的生態環境處於崩潰邊緣,各行各業都已過剩,經濟已經到頂,中國的房地產泡沫空前絕後,今後幾十年的房子都已經蓋完了,據統計中國大城市的高樓大廈幾乎夠三十億人居住都綽綽有餘,中國收入房價比是日本當年房地產崩盤時的兩倍,崩盤是肯定的事!中國經濟也要受其所累,出現經濟倒退都是大概率的事情!


幡然志清


日本地產過程和我們很相似,都有有全民炒房的經歷。後來日本政府主動戳破泡沫,迴歸理性。現在日本生育率持續下降,人口集中在大城市,大城市房價依然不便宜,但其他小城市出現很多贈送的房子,這是供需決定的。

現在中國的生育率也在下降,人們更多的向一二線城市遷移,以後一二線房價依然不低,但不會暴利,三四線就會白菜價,就像現在的鶴崗。


尋石11


一個人不買房了地產業還是繁榮的。因為開發商賺大發賺的是人民群眾的錢,沒人買成本價值每套二百萬,開發商每套利潤三百萬,總價值每套五百萬。只要房子在開發商還是賺大發,為什麼,因為政府允許,開發商賺的還是人民群眾的錢。又不是當官當權者或專家們的錢。這真是政府叫你發,你不發都不行,政府不叫你發,你發得了嗎?


分享到:


相關文章: