穿了馬甲的春
“勞動最光榮”這句話曾經也是一句真實的話，但今天很多“光榮”已不再是當初那個“光榮”的意味。
今天，但凡有人喊口號宣稱做什麼事情很光榮，做什麼事情很高尚。那這個光榮一定是帶有補償性的。
人之一生，需要物質，追求精神。
實打實的錢財和權利是眼睛能看得到，手裡能拿的到，日常生活能享受得到的東西。
誰不想吃的好穿的好過的好？
誰不想直接生在終點，然後特別清高的說一句，你們所追求的一切都是浮雲。
所以錢財和權利不需要光榮，也不需要高尚，人們自然會趨之若鶩，趕都趕不走。
所以有些工作，有些事業，沒有多少錢財，更談不上擁有權利，完全滿足不了一個普通人對物質的需求。如何讓人心甘情願的去做呢？畢竟每種工作都離不開人，比如掃大街的清潔工，比如建築工地搬磚的工人，比如家政保姆通下水道等等等等。
他們的工作微小而平凡，但社會的運轉一天也離不開他們，怎麼才能用最少的物質報酬調動人們的積極性，讓大家心甘情願，快快樂樂，高高興興，毫無怨言的去做這些工作呢？
那就談一談精神和理想吧！
那就寫一個口號吧，叫做勞動最光榮，勞動者最光榮。在精神上提高他們的層次，在精神上讓他們自己認可自己。
因為你很光榮，所以你要幹好這份工作。
因為你很光榮，所以你再苦再累都是應該的。
因為你很光榮，所以你付出的一切都是值得的。
但是，現在的人——
都很聰明！！
我們都知道光榮再多也填不飽肚子，光榮再多也不能讓別人高看自己兩眼。
所以我們日常都是這樣子的，
甲：“你好光榮呀！我很佩服你。”
乙：“你不想光榮嗎？你不想讓你的孩子得到光榮嗎？”
甲：“不了不了，這種光榮的機會還是留給你吧。下次如果有選最光榮勞動者稱號的機會，我一定會投票給你，加油！”
然後甲開著他的豪華小汽車揚長而去，而以責騎著他的小三輪在街上慢慢的走。
……
靈魂發問：你想光榮嗎？
一定要老實回答哦！！3
秦大大秦小小
大家一提“勞動”二字，腦海中就會聯想到工地上汗流浹背的搬磚扛大包。似乎粗鄙的體力勞動者就代表了“勞動”。我的一個舅舅是在環衛局工作的，他的兒子就是我的表哥。我記得清清楚楚，這個舅舅經常教訓他讀書平平的兒子：不好好唸書，以後長大沒出息，到馬路上拖板車。90年代中期之前，環衛人員都是在大街上拖拉板車，用板車來搬運城市的垃圾。所以，“拖板車的”一詞也用來代指環衛人員。似乎大家都認為，“拖板車的”，“掃大街的”，就是一些比較低賤的工作。不但職業受歧視，而且待遇很差。因為，他們都是一些純體力工作者。
有些人就提出看法，認為這些純體力者沒有“技術含量”。但是，真是這樣嗎？最近，香港一個大公司的董事長參加了當地電視臺組織的體驗活動，他在街頭親自做環衛工作，結果發現真的很辛苦。其他環衛工人一上午可以清理十個垃圾桶，但是這位董事長忙得累斷腰，才完成了三個垃圾桶。原定十天的體驗，他在第三天就宣佈退出。他對記者說，以前他以為這些工作都沒有技術含量，原來根本不是這樣的。儘管這樣，這些勞動者的報酬低微到讓人難以接受。大量的勞動付出，得不到應該有的報酬，才是職業被歧視的本質原因。
懷疑探索者
這個問題其實感覺是還不太懂事的人提出來的。如果你的孩子是可以有條件不當工人的，你還會讓他或她去當工人嗎？
很簡單一個道理，我們不歧視當工人的，但如果你的孩子可以讀個碩士或者博士，你會要求他去當個工人就了事嗎？
以我的孩子為例吧，小學的時候她一直成績還過得去，只是到了四年級，數學就特別差，起起伏伏的，五六年級還找老師幫她補習，但數學成績一直上不去。
到了初中，她還補過物理，不過一直成績都不理想，小學有幾位同事的女兒也是同一年出生的，看著個別人的女兒成績都很好，我真的很急，有些時候我會覺得很累，雖然不想跟人家比，不過看著人家的孩子成績那麼好，同是老師的我們是真有點慚愧，但沒辦法，她雖然不是最差，但始終只是中上，讓我們覺得很不是滋味，初中時試過語文成績120分只考到80多，數學物理就更加不濟了，把我們擔心得。中考她還是很有運氣的，629分畢業考到本區最好的高中，不過一進高中，這科不合格那科不合格，又讓我們擔心了好一陣子，我還對她說，以後讀不成書就回來賣衣服吧。說是這樣說，但我始終不希望她回來當工人賣衣服。因為有個同行教她數學不久就不願意教了，因為怕做家教有風險，我只能網上找網課讓她學了，只學了幾節課，她的數學就超過100分了，這個讓我們非常驚喜，希望又來了，我還是很想她考得到一線本科的，起碼不會丟我們這對雙職工的面子呀。其實我也不是要求很高，既然我們都是老師，她以後最少也不能比我們差，考個一線本科，找份穩定的文職工作，有份固定收入不要太差就行。哪個父母不希望自己孩子找到好工作，不用沒日沒夜工作的？
教你孩子學英語
我也聽過有官員大談職中，技校如何吃香？群眾說：舉個例子，誰的領導送子女到校讀出個名堂？
不試者不知，不知者是妄議！較真是世界上最難的事情，香港富二代，著名實業家田北辰就與環衛工人同幹同住同吃，不到一週就頂唔順了！
工人農民都是偉大的勞動者，為什麼社會在“懲罰”他們。說到底還是遊戲規則沒有懲罰到制訂規則的人。這些制訂和執行之人都心知肚明。他們的講話無非都是讚賞而已，誰願望較真的到那些工廠去當工人？！
新的技術新的流程，正在為他們提高效率和成果，工人的投入感更高，這些是好事，但是，工人的生存環境與幹部的努力是分不開，幹部的責任是當好工人的貼心人，而不是高調說不著邊際的話！
閒適人家
勞動最光榮這句話在毛澤東時期最流行了，勞動模範真的很純潔。不是勞動模範也願意把勞動作為自己賴以生存的唯一選擇。現在不一樣了，不勞而獲日子過得更好，錢更多，生活更富裕，所以不勞動才是真理，為錢而奮鬥才是明智的選擇，所以很多人歧視勞動，認為太低級了，人總是往高處走的，這是自然規律。國家的政策也鼓勵大家讀書奔前程，潛移默化的把勞動最光榮給毀了。讀書考公務員多好。福利是自己管的，順手就能拿，只要掩人耳目，把工資差的漏給你們看看就矇騙了多少無數的英雄烈士為他們窮困潦倒顛沛流離，拖著病體得著癌症英勇就義，可歌可泣卻沒人同情，憑什麼勞動最光榮？
衛琴42
如果知道“勞動最光榮”中的“勞動”二字的含義，就明白題主的問題並沒有什麼不妥的地方。當工人需要勞動，當農民需要勞動，當幹部也需要勞動，當老闆也要勞動，當白領也要勞動，只是他們的勞動方式不一樣罷了。
家長們之所以很少讓自己的孩子去當工人，是因為當工人從事的是體力勞動，有時候還要三班倒、甚至兩班倒，有時候還要在烈日炎炎下揮汗如雨地工作、還要在冰天雪地中冒著嚴寒工作，所以他們認為這樣的工作“不光榮”。但光榮不光榮，不是這樣的家長說了算。家下水道不通了，工人去給通下水道，你又遞煙、又倒茶，又口口聲聲地“辛苦您了”；小區裡電路故障停電了，電工們不分日夜趕緊搶修（相信大家仍然記得2008年雪災的那一年，為了大家能用上電日夜奮戰在雪山裡、第一線的電工們）......大家心裡都明白，他們是光榮的，勞動是光榮的，勞動是珍貴的。他們對工人（體力）勞動的偏見太深了。
人們都喜歡讓自己的孩子去從事“智力勞動”，那樣讓孩子有面子、不受累、掙錢還多，還能“勞心者治人”。不過，“智力勞動”的量不一定比“體力勞動者”更小。實際上，“智力勞動”也很累，很費心，很費腦，儘管與體力勞動者的勞動方式不同，但他們也是勞動者。作家是勞動者，管理者是勞動者，白領是勞動者，研發人員是勞動者。
虛榮心，讓他們喊著“勞動最光榮”，卻不讓自己的孩子去當工人。事實上，只要是一個勞動者，就是光榮的，無論是白領，還是藍領，他們都值得人們的尊敬，他們的勞動都值得人們的尊敬。
明天就是五一國際勞動節，祝天下所有的勞動者節日快樂！
勞動最光榮。我有一個兒子去年剛畢業，就是工人。我為他自豪！
耕然夫
為什麼以前所吹噓的勞動最光榮能成立？皆因大鍋飯制度，大鍋飯制度人為造成知識不值錢，整個社會沒有絲毫動力，絕大部分人依附社會資源混日子而活，而任何社會都是無能無力者作底層且佔大多數，所以支持率肯定相對高，懷念過去的基本上是無能的底層。
現今社會，能力至上，金錢第一，福利最少，各自顧生死，又從一個極端走向另一個極端，無能的人在現今發達的社會里，雖說貢獻不大，但有權分享社會所得，哪怕一丁點醫療，生活上的福利。但現實卻小的可憐。現今他們也充滿不滿。
俄普京曾為保家衛國堅持窮兵黷武。
俄國人有知識有能力的人已現移民潮慾望了。
阿克力斯
有個不是段子的段子：現在三千塊錢請不到一個農民工，但是卻可以請到一個大學生。為什麼？因為現在年輕人中大學生越來越多，而從事體力勞動的人越來越少了。這跟大家職業的選擇的偏向有很大關係。
以前，老師總是對我們說，職業沒有高低貴賤，勞動最光榮！但是長大以後，我們才發現，勞動和勞動也不一樣的。腦力勞動的人在辦公室，風吹不到，雨淋不到，相對輕鬆；體力勞動者風吹日曬，勞動強度大，相對辛苦。
家長從小就教育自己的孩子，要好好學習，看上好的大學，要不然只能到工地，工廠幹活，或者只能種地什麼的。雖然從理論上說，勞動沒有高低貴賤之分，勞動最光榮。同樣是勞動，哪個家長會希望自己的孩子工作得那麼辛苦呢？
現在的孩子從小沒吃過什麼苦，能夠或者願意從事體力勞動的人越來越少了。一邊是搬運，快遞，建築，工廠等勞動密集型企業的用工荒，一邊是各個企業招聘文員，管理等文職的人滿為患。
慢慢地，我們會發現，藍領越來越少，白領越來越多了。三千塊請不來民工，卻能請來大學生的段子不僅僅是段子，是對現在就業趨勢的生動刻畫！
所以，我們也要轉變就業思路，只要有一技之長，肯吃苦，能吃苦，工人以後也能比白領吃香。家長不願意讓自己的孩子做工人，是唯恐孩子吃苦，但是，今後，隨著越來越多的年輕人湧入，白領的競爭只怕會更激烈，藍領的技術人員靠一技之長走天下有何不可？
周老師的工作室
勞動最光榮那是過去的口號。過去也確實如此，時代不同人的觀念不一樣了。
以前做工人那是真不錯的出路。而且工人的政治地位和現在也不是一個樣。當初建國走的社會主義路線，工人階級屬於社會主義核心力量。收入不錯，地位高，找對象都比別的職業好找。
過去以廠為家也並不是一句口號，生老病死基本單位都管。單位大的有自己子弟學校，醫院，電影院等。父母去世子女還可以頂崗，大江大河裡面的大尋就是頂崗進廠的。
後來遇到下崗，工人的待遇，地位就一跌再跌，到如今基本沒有父母希望自己的子女做工人了。
在過去的年代當兵和當工人真的是最光榮的。
飯後鐘
這是兩個層面的，但是統一的問題，如果按照本題發問，搞在一起討論，形成對立觀點，就討論不清楚了。
一是勞動光榮，指的是通過自己在腦力體力上的付出，獲得合理的收入，以養活自己。這樣的勞動是光榮的。光榮的勞動指的是這樣的勞動。而騙子、土匪和賊娃子等，通過他們那種勞動，也可以獲得財富，並養活自己，但那是不法勞動和不義之財。這樣的勞動就不光榮了。貪官也可以通過枉法弄權獲得財富，養肥自己，那就更加可恥了。
二是，是從事“白領或藍領”行當的勞動，這是具體行業或工種的選擇問題，與個人的勞動技能和身體狀況等有關，而不要跟光不光榮聯繫在一體。
三是，那麼，為啥在現實生活中確實存在著“輕視”體力勞動者的情況呢？這個問題就比較複雜了，也是一個很大的問題，可能與久遠的歷史有關。一般說來，體力勞動者不掌握財富的分配權，因此，對財富的分配就不具有話語權，自己的勞動值幾分幾里，完全由主人、老闆、王子貝勒們決定。而這些具有決定權的，賞給勞動者的報酬不足以維持勞動者體面的生活，勞動人民總是為生計忙碌，掙錢不易，花錢算計而顯得窮兮兮的。顧不到穿戴綾羅綢緞而顯得蔵頭垢面的。長此以往，在貴族人的潛意識裡，就逐步形成“拉黃包車”的那些人工作下賤和人無自尊的觀念。而可悲的是，底層勞動者不從根子上爭取自己的權益，竟然也慢慢滴認可了這種觀念而自輕。經過“歲月的經營”，人們就簡單滴把由於分配不公而導致的人的“貴賤”，以其所從事的工作作為“標識” 即，花費體力、流汗多的工作“賤”。
人，具有追求美好的本性，人們擇業時會有意識地避開被人為定義的“賤活” 這些行業選擇的人越少，越能加深那個“行業賤”的觀念。此種情況，根本與勞動是否光榮的議題不搭噶了。
