广西张小五
鲁迅的散文其实是最棒的！
朴素的语言有魔力，引人百读不厌；常写人间秋肃，笔底却留一抹春色，引人奋兴，不觉生出向上走的心；杂文看上去有点严肃，有点凄厉，不甚作嬉皮笑脸的模样，可读他不会让你神经绷得太久，不经意间会有一瞬，使读者自然的发松一笑，这样藏着的轻轻的笑声，乃是鲁迅的幽默，比林语堂的同时期之用力的发泄，孰更诠释幽默的真谛。
教我们中国现代文学史的老师曾这样说过：你们很多人就是中学时期学鲁迅的文章学怕了，觉得这个人的文章晦涩艰深，而且动不动就是反封建，阅读理解中就抓住这一点不放。可是用鲁迅先生自己的话来说：从来如此，便对么？
相比于林语堂、梁实秋等同代作家的温和儒雅、圆润成熟，鲁迅先生给人以愤世嫉俗、偏执的距离感。
所以，读过不少林语堂、梁实秋等人的书，轻松愉悦，幼稚的认为鲁迅的威名是因为他坚定的政治立场和态度。
我相信大多数人都会对鲁迅先生有这样误解。
因为少了一个步骤，重新再来一遍。
机缘巧合今年开始看鲁迅，一发不可收拾，在网上买了他很多书，惊奇的发现，鲁迅的文章何止那么好，简直有一种罕有匹敌的感觉。
我们在谈一个人文章好，有两个维度不可忽略：文字和思想。
李敖自诩白话文的前三名，生成鲁迅的文章有些蹩脚。
比如“绝望之为虚妄，正与希望相同”，读来有些别扭，但细想，文言文转白话文渐进的阶段，而作为当代读者，这句话可能理解起来就非常容易。
李敖这个有些托大了，李敖文章旁征博引，看似绵密细致的论证，却有太强的自我意识，相比而言，鲁迅对文字的驾驭领先李敖太多身位。
“故乡的人没有太多变化，单是老了些”，这是一句简单的话，却道出一个归乡之人对相邻庸众的感慨。
“星，月光，僵坠的胡蝶，暗中的花，猫头鹰的不祥之言，杜鹃的啼血，笑的渺茫，爱的翔舞”诡谲的意象，鲁迅先生如果愿意写新诗，你真是觉得新月派有什么机会？
“但倘若用一柄尖锐的利刃，只一击，穿透这桃红色的，菲薄的皮肤，将见那鲜红的热血激箭似的以所有温热直接灌溉杀戮者；其次，则给以冰冷的呼吸，示以淡白的嘴唇，使之人性茫然，得到生命的飞扬的极致的大欢喜；而其自身，则永远沉浸于生命的飞扬的极致的大欢喜中。”有些阴暗的意象，但我想不出有谁能够轻松的以这样的水准表达自己的心绪。
冯唐说：文字有金线，那鲁迅远在金线之上，自由的驾驭文字表现微妙的情绪，从宏大诡谲的意象，到平淡却隽永的把控，文白自在的切换，大多数作家追求一生难以企及的高度。
惟雍谈文化
鲁迅的《记念刘和珍君》《药》
先说刘和珍君，小时候背课文，鲁迅文章中背的最熟的一段就是这这篇文章中的：“真正的勇士敢于直面惨淡的人生，敢于正视淋漓的鲜血”，那时读来慷慨激昂，振奋不已，现在读来依然如此。每个人心中都有个勇士，而每个勇士都有一句开场白，但这句话却成为了所有人心中的开场白，让人鸡血。再回顾那个年代，我相信这句话唤醒了不少人的爱国热情，让多少人有了敢于反抗的勇气。
再说《药》，这篇文章中的人血馒头让人难以忘怀，这样血淋淋的场景，对于我们小时候那个年龄无疑是震撼的。那个时候晚上做梦还梦到拿个血馒头到处乱跑。小时候不太懂文章中表达的意思，但文章中的那个场景却是让我一辈子忘不了。
进击的71
首先，我要说这四位作家中，就散文而言，我不认为郭沫若先生的散文有多么出色。其次，如果选一位作家的散文，我会选鲁迅先生的《从百草园到三味书屋》，理由是鲁迅先生实际上是一个孤独的人，他的内心总是处在痛苦和沉重之中，因为他把唤醒国民的责任扛在了自己肩上，他活得其实很辛苦，只有在《从百草园到三味书屋》这篇散文里，才能体会到他曾有的快乐！
老胡说古道今
鲁迅先生的《孔乙己》《少年闰土》都是上学的时候学过的课程。充满了儿时的回忆。而且文章本身就写的深刻，令人起敬！
峡谷小师弟
鲁迅伟大，是因他所处的时代，为当时国民党实行黑暗的法西斯恐怖统治，到处暗杀爱国人士。鲁迅写出这些文章，是不顾被暗杀危险的，所以他在文人里头骨头最硬，是民族的脊梁。不是因为文笔如何。
平和286679958
鲁迅的《呐喊》，其实鲁迅文笔`并不咋地！只是敢呐喊。奇怪的是当时准他呐喊。我读书时，仿他文笔写，却没有一次作文及格，而且还挨老师批评！
手机用户95470300054
鲁迅的…从百草园到三味书屋…堪称经典。
好吃蒸鸡
鲁迅的呐喊对我影响深刻。巴金的家印象深刻
13980220209
必须是鲁迅，没其他的了。
小生亦风
周作人散文写的最好。其他人都是小儿科
