觀察家教育
這句話我不贊同！莫言只可以稱為一個職業小說家，而他寫的文章的內容可是迎合那些西方人的心理的，他們看惠的是那些醜化中國人的思想、文化、行為的東西，而不是他的文化素養。從他寫的那部什麼豐什麼肥什麼裡面就可以看出。以前的魯迅先生、朱自清先生、矛盾先生等等現在寫巜平凡世界》、《金光大道》、《天龍八部》《紅旗譜》、巜三家巷》、《新英雄兒女傳》等等的作家們那個文章裡面的文學嚴謹性不比他強！要不然西方國家那些什麼能評他得什麼獎。
他的那個什麼諾貝爾文學獎只能算中國和中國的恥辱！！！
算了，不說了，在有些人的心裡他的位置很重。
等著吧，是非曲直總有理清的時候！！！
愛我中華3849
有用即為學。實際上，文學更多的作用是，反射這個世界。其實我知道大部分人我都喜歡深刻。表現人性惡的一面。就像莫言先生寫，自己請客吃飯，客人很浪費。
自己的覺得永遠都是個農民。所以自己就吃啊。然後有人譏諷了，莫言要把他那份錢都給吃回來。
當然更多的人根本沒想那麼多，自己的，自然了，多吃。不浪費。別人的浪費，就管不了了。
我覺得人生就是這樣。我也有過，我說別人什麼宴席。多少錢一桌。我覺得奢侈。而且根本吃不完。
那是我上大學的時候。可是那分明是別人的事。
這是改變不了的事實。那麼我會去想，我從來不會在意自己的吃相。除非自己實在吃不下。
好吃，吃好。多吃。
節約是一回事。吃不下又是一回事。怎麼看吧。
只要不是刻意的浪費就行，為了顯擺，為了面子。
大多數時候，我不會去在意麵子。但是本身也沒有勤儉到，喝完飲料，瓶子都要收集起來的地步。
模稜兩可的節約，模稜兩可的善良。偏見。
我覺得自己還是比較中庸。而大部分人都是這樣。
只有極少部分會說，刻意的，心胸特別狹隘。
或者是如此偏見。
自己吃自己的唄。吃飯我從來都是專注在吃的東西上。
當然，別人請客我也不一定去。
有朋自遠方來，對吧，好客者，人自喜歡去。
不好客的人，請我去我都不去。
因為渾身不自在。
實際上我覺得沒那麼偏激。模糊一點吧。模糊一點活著。
有句話叫難得糊塗。別人說我吃的多。我儘量顯得這樣食物好吃一點。給人錯覺。不是因為節約。而是真的好吃。
那麼，別人也不會那樣的說。硬是要把那幾分錢吃回來。
😌所以有些時候我會隱藏自己的，大概我也沒那麼直爽吧。
私人輕點
這開什麼玩笑呀。莫言之所以獲得諾貝爾文學獎，並不是說他的文學成就在當今就是最好的，像路遙的《平凡世界》，潔然的《金光大道》、金庸《射鵰英雄傳》等等，其文學成就都比莫言高，那裡談得上什麼“莫言之後，再無文學”。
再說長江後浪推前浪，要相信未來比現在更好，未來的文學創作也會代代會有新人出，他們會站在更高的山峰。
莫言獲得諾貝爾文學獎，其《豐臀肥乳》《紅高粱》渲染民族醜的一面給洋人看，以此來博得洋人的歡心。什麼高梁地裡野合懷孕生子，什麼在日本人的面前中國人剝中國人的皮，什麼土匪流氓也是正義，什麼醞酒用尿等等，這些醜化中國人形象的東西，卻極力渲染，就是為討洋人歡心。
在某種程度上說，莫言獲得諾貝爾獎只是他的榮光，給中國人帶來的是羞辱，隨著時間長河的奔騰向前，用不了多長時間，人們就會掃去灰塵，乾乾淨淨，幸福地生活在這個世上。
春日之虎
誰說的？簡直放屁！莫言所獲之諾貝爾文學獎，跟中國傳統文化有一毛錢關係嗎？將莫言供上神壇的，是西方黃毛子，中國人誰承認莫言是大師？
所謂的諾獎是西方反華勢力的載體，與中華文化沾邊嗎？這個諾貝爾獎其是已政治化，不信，為何將諾貝爾和平獎授予美國總統？
在和平獎，文學獎上，他們視反中國體制的人為精英，對於擁護中共的人和事極力排斥、打壓。總之諾獎是不會獎給有良知的中國人的。莫言的寫作水平，在中國文壇根本不入流，何談精品？其在中國文壇的影響力及地位也進不了前一百強。
有人要問：那莫言為何會獲諾獎呢？換言之，獲諾獎的作品，重點是將中國人醜陋的一面展示給讀者，引起反華者的共鳴。並非正能量的作品。剛好莫言的文章，符合西方人的口味。在這個問題上，莫言應該是劍走偏鋒的，是與中華傳統文化背道而馳的。說不好聽點，若換以前（古代）莫言就是漢奸。
因此，我們不應重視諾獎，也不用神話諾獎，以平常心對待諾獎足矣。
最後，奉勸那些崇洋媚外者，趁早懸崖勤馬，回頭是岸。千萬勿以獲諾獎為榮。畢竟生你養你者，乃大中華也。
凡中華兒女，炎黃子孫，一定要以弘揚中華傳統文化為己任、唯我獨尊為奮鬥目標，讓全世界對我刮目相看，讓中華傳統文化這朵絢麗之花，千秋萬代，長開不敗！走出中國門，引領全世界……
靈猴問天司空
放狗屁。莫言之文學庸俗低濫，外國人給的獎，中國人不喜歡。《紅高梁》好嗎？應該是莫言文學之後，再無流氓文學。流氓有文化，實在很可怕，這樣的作家還不在少數，自莫言諾獎以來，爭相效仿，呈氾濫之勢，不得不防。同魯迅茅盾老舍一類老一輩比起來，莫言連個球都算不上，就算在當代，他也不在翹楚之列。以美英等國把控的諾獎給了莫言，你說能代表什麼？美英根本就不懂中國的文化，連價值觀都不通，五千年的文明，豈是他們能評價的？怕是別有用心吧
AA萬代紅木
莫言之後再無文學，這話說得感覺有點意外，言外之意，彷彿只有莫言創造了文學，好象只有莫言才攀上了文學的巔峰。毋庸諱言，莫言作為當代優秀作家的代表，問鼎世界級的諾貝爾文學獎並不是浪得虛名，的確在文學上有極深的造詣，創作出多部影響深遠的文學作品。可能在當代、乃至今後相當長的一段時間內不會有人超越。這樣說我相信，畢竟莫言是當代文學巨匠、作家翹楚。要說莫言之後再無文學，這話說的不著邊際，說難聽點就是驢唇夠不上馬嘴！
中華五千年的燦爛文化孕育了數不清的中華兒女，其中數不清的優秀子孫又不斷的在文化的土壤裡開花結果，並再加入播撒到中華文化的大花園中來，不斷給中華文化加入新鮮的血液、注入了生機與活力。
莫言也不例外，莫言也是中華燦爛文化孕育成長起來的優秀子孫，反過來莫言也做到了烏鴉反哺，創作出很多精神食糧回報給中華母親。甚至謙虛的取名叫莫言，看得出他是對博大精深的中華文化懷有一種敬畏和尊重之情。既然這麼大的高手面對中華燦爛文化都莫言了，我們還不閉嘴？還敢說莫言都不敢說的狂言？莫言之後再無文學，這話說的有點瘋！只有傻子才相信。
當代有多少與莫言比肩的諾貝爾文學獎未得的莫言仍在筆耕不輟？又有多少既寫又說的少驥伏櫪者後起直追？莊稼不收年年種，總有一年好收成；有志者，事竟成，破釜沉舟，百二秦關終屬楚；苦心人天不負，臥薪嚐膽，三千越甲可吞吳。是否如此？誰活著誰就能看得見！要努力！好好活！咱們拭目以待！
雲一朵
有人說？題主你自己說的吧？拋出一個這麼弱智的問題，找罵呢。
先說莫言。莫言的作品有無文學價值姑且不論，但在我從他幾部作品中得出的印象，莫言不過是八十年代那批受西方文學影響催生的眾多作家中一位比較擅長扭曲陰暗面和性變態心理描寫的作家。因為他筆下的人物和敘述的故事，都有一個宏大的社會背景，都契合了西方世界對醜陋中國的認知，迎合了站在道德制高點和充滿民族優越感的諾貝爾文學獎評委對中國社會和中國人的基本判斷，所以莫言中獎了，就像一個渾身散發惡臭的乞丐，非常幸運地被億萬富翁確認為親生兒子，從此一步登天。僅此而已。他的全部作品，且不論思想意義是否積極正能量，單從其表現的思想深度和語言藝術看，遠遠夠不上優秀作品，更不要說當得起傳世力作的讚譽。和他有得一比的還有賈平凹。不要以為在小說中故弄玄虛地寫此處省略多少字，生活中故作深沉地閉門謝客，就超凡脫俗，就立地成佛。後者比莫言更能裝逼，諾獎沒有選中他，估計心裡酸透了。
與莫言賈平凹同時代的作家，比較優秀的有路遙、餘華、陳忠實等，在我看來，他們作品的文學價值都遠勝於莫言、賈平凹。也許莫言之後確實沒有文學了，那也不是因為莫言是不可逾越的高峰（他頂多是一座土丘而已），而是當今中國作家群體越來越沉不下心面對這個日漸浮躁的社會，這和莫言無關，他算什麼東西。
射鵰0708
先說莫言。莫言的作品有無文學價值姑且不論，但在我從他幾部作品中得出的印象，莫言不過是八十年代那批受西方文學影響催生的眾多作家中一位比較擅長扭曲陰暗面和性變態心理描寫的作家。因為他筆下的人物和敘述的故事，都有一個宏大的社會背景，都契合了西方世界對醜陋中國的認知，迎合了站在道德制高點和充滿民族優越感的諾貝爾文學獎評委對中國社會和中國人的基本判斷，所以莫言中獎了，就像一個渾身散發惡臭的乞丐，非常幸運地被億萬富翁確認為親生兒子，從此一步登天。僅此而已。他的全部作品，且不論思想意義是否積極正能量，單從其表現的思想深度和語言藝術看，遠遠夠不上優秀作品，更不要說當得起傳世力作的讚譽。和他有得一比的還有賈平凹。不要以為在小說中故弄玄虛地寫此處省略多少字，生活中故作深沉地閉門謝客，就超凡脫俗，就立地成佛。後者比莫言更能裝逼，諾獎沒有選中他，估計心裡酸透了。
中華魅影鬼手
“莫言”是山東作家管謨業的筆名。名字取得很智慧，大概意思是少說話，多幹活。2012年，莫言獲諾貝爾文學獎，成為中國大陸作家第一人，獎金換算人民幣有600多萬。這筆鉅款在北京5環以內，足夠買一處小公寓了。名利雙收，風光無限，收穫世界文壇最高獎項，讓莫言本人露臉，也給天朝大國爭足了面子。老夫竊以為這般好事，肯定會吹噓上好幾年。出乎意料，幾年來，本該受到敬重的莫言先生居然成為眾矢之的，正規媒體鮮有褒揚，而網上討伐之聲不絕於耳。甚至有人惡語相向，破口大罵，亂扣政治帽子。黑莫言漸成風氣，網上隨便找個題目就熊人家一通。好在莫言雅量十足，至今一聲不吭，佩服先生取個好筆名，黙默不言，少惹了許多是非。今天討論的題目又象似挖坑。藉機會提個問題，莫言首獲諾貝爾文學獎，對中國而言，究竟是好事還是壞事? 我想，答案應該是肯定的。即然好事，什麼時候能夠剎住這股黑莫言的壞風氣。我相信，和群星燦爛的民族精英們一樣，莫言先生也是中國的國寶，理應珍惜。
一介甲子
看到這個題目，有如梗在喉不吐不快之感！什麼時候莫言成了文學界的代表人物了？難道是因為他得過文學諾獎嗎？那是西方冠以的東西，但問過全國人民心底承認了嗎？當然不用我等阿貓阿狗去阿諂奉承。但對這種以辱祖宗而博西方眼球的獲獎作品絕大多數國人是不屑一顧的。他給了我們什麼有益的教育與人生啟示？中國曆來不缺文學家。從魯迅到巴金到老舍再到文革紅作家浩然。他們的作品是何等的偉大和極具吸引力。使人在認知人生和社會的基礎上煥發向上的力量。就僅從對我的啟蒙文學“林海雪原”和“青春之歌”來說，是至今難以忘懷的。這些作品引發社會空前巨大反應。為新中國的第一代人甚至後來人所膜拜！我認為中國所有的文學家都比莫言強得多又多。至於為何諾獎的石頭會砸中了他，那是西方審美口味問題。在西方人眼裡落後又愚昧的中國人，東亞病夫被自己的同胞赤裸裸地釘在恥辱柱上。他們真是何等快哉！這個獎是否有這種成份在裡面？不得而知！但文學作品觸及靈魂。應以正能量示人。而不應廣泛宣傳人性醜陋來達到譁眾取寵的目的。你達到了西方的審美觀點，但同時也失去了國人群體讀者。這並不矛盾。也是必然！更何況這個世界上無論是多偉大的人，地球也不會因他的消失而停止轉動。只不過好與歹之間是千古流芳和遺臭萬年的意義相差而已。更何況在如林的作家中，某個所謂“大家”，不過是一竹林嗚蟬而已！
