星辰大海路上的种花家
这个问题自然是小看民科的实力了，民科一般瞄准的都是解决宇宙难题的的大理论，现代物理学中选择的推翻对象，就是相对论和量子力学了，对标的都是牛顿和爱因斯坦这样的TOP科学家，这才有做民科的范儿。
杨振宁的杨-米尔斯理论是非常基础的理论，1954年，在普林斯顿高等研究院工作的杨振宁和罗伯特米尔斯构造了一个相互作用的定域的规范不变性场论，把规范性原理扩展到非阿贝尔对称性上。这个理论在数学上是非常有趣的，但当时也不知道能应用到那个地方。
爱因斯坦晚年就致力于统一引力和电磁力，但实验和理论发展的限制，无法完成。随之，人们有再原子内部发现了强弱相互作用，这些有了四种力的概念。引力和电磁力大家都比较熟悉了，可强弱相互作用怎么描述呢？到了70年代，高能物理到了黄金发展的时期，人们才意识到杨-米尔斯理论可以用描述强力，最终得到量子色动力学。
这就导致杨-米尔斯理论，一方面知名度比较低，另一方面很艰涩难懂。即使对于物理专业的学生，对于量子理论的规范理论和量子色动力学，不在学习范围，也没有几个去啃这方面的内容。
民科可以想象，更是难以看懂和理解杨-米尔斯理论，自然不在民科的考虑范围了，况且推翻杨振宁，民科只要咬住他早年不回国和黄昏恋情就够了。
量子实验室
看到这个问题，容本猫先僧先笑十分钟！民科太逗了，这题问是想把他们逼死是不！
民科很活跃，随着八十年代初期，大力宣传陈景润的哥德巴赫猜想开始，这一票失落的一代就足足打了几十年的鸡血。不过很遗憾，他们也只能玩玩哥德巴赫猜想和电磁现象，乃至光速超越以及相对论，其他诸如化学，生物制药，量子场论以上的，人家看不懂啊，怎么来凑热闹？！
不过弦论和M论，有个别民科，结合阴阳先生的套路，把佛教故事融合在一起，也会聊几句，不过很快就放弃，因为觉得扯上宗教太扯掉价，失了科学家的名头，其实最大的可能是自己都不信能圆过来而已吧。
老杨还是很帅的吧！来个深情凝视先。
老杨的成就有多少，我再放个图，大家感受一下。
详细不解说了，英文都能看懂就行了。老杨的规范场论，就是杨－米尔斯理论，是狄拉克后，把弱力、强力以及电磁力融合在一起的基本框架，俗称标准姿势！按老杨这个套路，物理界高能粒子分舵，拼着粒子对撞机，这几十年诺奖拿到手软，可谓风光无限！老杨们也是很开心。风度翩翩的八十好几了，也焕发着第二春。这个不提了，我们不是娱乐圈啊。
至于民科为什么不趁势而为，开辟又一个娱乐战场？我就放个公式大家品一品吧。
这里是规范场论的简单表达式了。能坚持看完第一段，认识超过十个左右算符的，你说他还能干民科这个活？
猫先生内涵科普
答：作为民科，我已经独立地推导出了光子、引力子的详细机制和粒子物理标准模型。不相信？睁开你的眼晴到《国家科技图书文献中心》去看看我的《整连论》吧。不服气？领着你的师傅来兑现我呀！
我们国家《物理学报》的编辑个个高高在上、不可一世，对“民科”不屑一顾；平常人中的那些科学的卫道士、南郭先生们对“民科”更是深恶痛绝、恨不能除之后快。到底是谁污染了中国科学的气候与环境？一目了然。
我保证：《整连论》作为科学的终极理论，它迟早会给上述诸人一记响亮的耳光！
身为中国人，如果你喜欢吃里扒外搞窝里斗，那么请露锋芒，若不够资格就别来台上丢人现眼。
【注】
⑴你可查阅《国家科技图书文献中心》
自然科学：物理学
序号：6472
标题：整体性和连续性具有系统性理论（简《整连论》）
⑵欢迎广大的科学爱好者依以上信息下载《整连论》潜心研读，检验本人是否言过其实。
⑶告诉你：如果我不是民科，这辈子肯定不能写出《整连论》。嘲讽民科的人，请记住今天的日子：2019.4.26
⑷回复下面网名为“有问题请解决”的喷子：
你在网上下载的别人的“东西”，就是你们这些坏人们攻击民科的道具，目下，希望你改邪归正做个正常的人类；更希望你能象我一样，实实在在地写出一点“真东西”来征服我。
要告诉你的是，我没有必要知道那些东西，因为它与真实的大自然毫无关系，换言之，一切物理事件应发生于《整连论》的所谓“全息囚禁空间”而不是纯的“数学空间”。数学作为研究工具被人为地转移到了客观的物理世界即物理学家企图用数学制造出非真实的物理空间是误入歧途，这已严重地阻碍了科学研究。《整连论》拥有自己崭新的时间空间观念，已经完美地取代“弦理论”实现了一统科学的终极目标。
我的上述说法可谓对牛弹琴，你这一辈子都不可能懂，反之，既能懂就不会成为喷子。在中国的你们这些坏人们，就只有这点偷鸡摸狗或上网下载的本事。悲哀，丢人现眼，止增笑耳！
att李琼超
你说我等民科不懂这个，把自己太当回事了。不就是宇称不守恒，和规范场么。哎虽然我写出方程但大概意思还是懂的。宇称不守恒是说一个量子态与他的映像量子态（物理学里把一些属性相同的量子态且对称的量子态叫映像量子态）他们衰变时产生的衰变产物与映像量子态是不同的。而且他们的规范场理论对量子态的结合和质量问题并没解决。就是说两个量子场合并时他们的质量机制是没有解决的。量子场合并是一种群交换，计算起来把你们所有的数学知识用上都不够。而我的引力论里已经给出了新的质量机制，不服就来。数学只不过是工具，物理理论才是本质，虽然我很配服能把数学学好的人，但是你造出的工具要能用的上才行啊，两个量子场合并，有种你就用你学过的数学来计算。只要你不从新设量，不重新设计方程，你从现在直到宇宙毁灭你也计算不出来。（施温格，费曼，朝永振一郎，萨拉姆，S.温伯格、S.L格拉肖，这六个人通过建立QED重整化，统一弱电（确实不熟以前写过没记住））我国的数学世界第一，可物理你觉得是第一么，看看发的那些文章。我的天，每个都是爱玩纠缠的，没有几篇文章不纠缠的。好像不纠缠就不是物理一样。而且从头到尾的假设量，在一个假设量上建立另一个假设量，然后几十个假设量组合一起用计算机去模拟。量子场啊，概率这东西我真不知道你怎么模拟才能模拟出正确答案。你觉得牛掰啊。那是物理么？小说都比你的论文可靠。所以大家谁也别笑话谁，把历史好好看看，一半都是外行搞出来的。爱因斯坦的数学估计中考没你分高，不信去查。而你现在花几十年时间学人家的相对论。
我等民科，和你们交流时都叫你们老师，你们自己觉得自己这样骂人很有意思么？你们都是博士教授级别的人，就这样给人做榜样？
首先提出这种问题的就是个，爱卖弄的主，回答的一个比一个刻薄，各种扣帽子，诋毁，根本没一点尊重。不管你是教授还有是博士至少你得就事论事，我觉得论解方程，矩阵，电脑比你快，比你准，如果那些东西一个程序就能代替了，你有什么可骄傲的？你必须给物理学添加新的血液才算是贡献，而不是拿着别人的公式到处炫耀说你懂。
还有我向各位大佬提了俩问题
1.用数学物理公式演示，一个质子与反质子的湮灭（质子与反质子质量不一致）
2.一个直径30厘米的纯铁元素球体，怎样使他的质量最大化（球体外面观察者看到，不能让球体四周空间增加很多）
自从提了俩问题后，整个世界就安静了。这个··老师没教啊！
我仿佛看到了博士论文上写着：波是一种粒子，粒子也是一种波。
八个电子伏特
不要动不动就否定所谓的"民科”。
在这样一个不学无术，一张文凭混到死的国家，民科们起码还有点上进心吧，有什么不好？
科学技术的发展离不开不断的质疑，这当然也包括了芸芸众生的质疑。科学不是并不是放在象牙塔的古董和摆设，需要人们不断地质疑与开拓。
如今有一些人把普通人对某一项科研活动的质疑当做洪水猛兽，是不是怕大众对它的怀疑砸了自己的饭碗？如果是这样的话，大众就有砸他饭碗的权利。看看如今，不论是哪种科学领域内，自发作假，集体作假的事件还少吗？
所以我们认为，社会不但要支持”民科”质疑，还要严打披着"科学家"外衣的一帮假科学家，这些人利用合法的身份，对国家造成的损害是无法估量的。
gautier6
杨-米尔斯就是一个瞎猫碰到了死耗子的侥幸，他自己都公开承认了错误的东西，所以不会给他颁奖，因为美国科技界不像中国网民好欺骗，至于诺奖那是人家李政道首先提出的，李让他看看，他开始反对，后来才决定帮帮李政道，一年后获奖，杨以长者为上的借口名列诺奖首位，以此出名撰写名人自传见诸报端，只吹虚自己惹怒李政道，这次美国举行重大诺奖纪念大会只邀请了李政道，拒绝邀请杨振宁，因为当年实验室的清洁女工在废纸篓捡到了李政道的论文底稿，现在保存在美国科技档案馆，因此，水军们不要再把杨老爷子当猴耍了，范冰冰那是明星，人家还制造花边新闻是为了知名度，你看人家李政道今天第一次报道，都是国家官方机构和大学实名署名文章一长串，钱学森中央电视台连续一周的国家记忆
懂一点111
门槛太高，没有群众基础。
民科的重灾区
说起民科，其实首先要明白，任何学说就像基因一样，第一要素就是存活下来。也就是说，即使是民间科学家们的学说也是要能够活下来，如果数十年如一的自嗨，谁都会没劲。所以，民科的重灾区其实是一些有群众基础，并且门槛不那么高（或者看起来不那么高）的理论，其次这个理论还要是特别宏大的基石理论。毫无疑问，能够符合这个标准的理论压根就不多的，相对论，量子力学，进化论和牛顿力学应该说是民科涉猎最多的，因为群众足够熟悉，即使不熟悉也每天在听，大概知道讲的是什么。而它们中除了进化论之外，其他三个理论都是已经成熟的物理学理论，还是物理学大厦的地基，涉及到的选题也很宏大，上大宇宙万物，下到原子，电子。
进化论则是生物学的基石理论，而且门槛实在低到可以让任何人讨论。
所以，这四个领域称为民科重灾区很正常。
杨米尔斯理论
这个理论就不符合标准，它没有群众基础。前几天，我在问答上提了一个问题“杨振宁的米尔斯场到底什么？能不能详细地讲一下”前一百个回答连杨米尔斯理论都没有提到，都在提杨老的私事。其实就是这么个道理，八卦比起理论实在太有群众基础。而杨米尔斯场其实是极其高冷的理论，要看懂它要有深厚的物理基础和数学基础。要知道数学也是民科极其少涉猎的领域，所以杨米尔斯理论十分晦涩难度，加上群众们也都不不了解更不会想了解，所以也就不会有人愿意去碰它。
钟铭聊科学
当年网络还不普及的时候，中科院数学研究所每年收到的号称证明了哥德巴赫猜想的信件能有几麻袋之多，那些“证明”都是全国各地民科的杰作。那些民科大都有一个共同的特点，就是知识水平很有限，有人曾评价那些人是要“骑着自行车上月球”。如今网络普及了，在网络上宣传证明了哥德巴赫猜想的民科更是一抓一大把。
热衷哥德巴赫猜想的民科之所以那么多，与哥德巴赫猜想比较容易读懂有关。哥德巴赫猜想的欧拉表述是“任何一个大于2的偶数都能写成两个质数的和”，一般的初中生都能够看懂这个表述。与此类似的是，费尔马大定理也是很容易就能看懂，所以也有一群民科宣扬证明了费尔马大定理。
也有一群民科宣称打倒了爱因斯坦、推翻了相对论。相对论，尤其是狭义相对论并不是传说中的“全世界只有三个人能懂”，中学物理教材中就有关于狭义相对论的介绍。要想看懂爱因斯坦的狭义相对论虽然至少需要高中毕业的水平，不过相对论实在是太有名了，有各式各样的科普书籍面向不同层面的读者，这些科普读物不会给出完整的数学分析，有的只是介绍相对论世界中各种“神奇”的现象，就连面向几岁儿童的相对论科普读物也能找到很多。一些人看了几篇科普相对论的小文，觉得相对论跳出了他自己浅显的认识，便从初中层面、哲学角度去否定相对论。这样的人，实际上也是在“骑着自行车上月球”。
而杨米尔斯方程，曲高和寡。别说面向大众的科普读物了，即使物理学专业，如果不是从事相关领域，也不一定能够学到杨振宁的规范场理论。更何况，李群、偏微分、非线性这样的概念就能扫除绝大部分的民科。见都没见过，让民科大神怎么去反对呢？
刁博
其实最复杂又深奥的理论它是最简单的！不要把它看成那么神秘，杨/米尔斯至今他们也很忙然"数学己解开规范场理论已定形"，但是它有何种实用价值呢？没有实用价值该规范场图形就是一页放在厕所里的废纸！它无能比于爱因斯坦的物质转换成能量的公式，我已评论过杨振宁不是全才科学家，在末获得发明发现家的实用时，他仅是一个获诺奖的物理学家！因此他还在忙然的等待实用发明发现家的出现。我认为以下这个规范场图形，是一个很完美很规范的“量子纠缠”效应图形，它是万亿个量子纠缠信息图形中最简单又最实用的一种，这个图形经未来的量子信息技术处理，能在自然中的立体空间内生成真实而又虚拟的动态或静态景物，现时仅能依靠在自然界中存有的量子成像成景成物的重大事件才能验证！我已在头条被恭喜的首页多次发布过明年五一前后就能证明“量子纠缠成像成景成物”理论的验证！（请点击关注我即可获得）。
sm庆泰
首先指正，民科并不是指民间科学家，而是引申出来的贬义词，泛指一群自称民间科学家却没有科学素养的人。
民科们看都看不懂，如何挑战？
要想弄懂杨—米尔斯理论（以下简称杨米理论），首先你得精通抽象代数、非欧几何、高等微积分等，不然别说研究了，根本就理解不了。能够懂得高等数学的也就不是民科了！
那些物理民科们有的连牛顿时代的经典力学都没整明白，却妄想推翻现代文明的基石——相对论和量子力学。杨米理论相对于这两棵参天大树并不突出，民科们不屑于攻击挑战也是一方面的原因。
民科们几乎不研究量化的东西，也就是与数学沾边的理论。而相对论和量子力学有很多较为通俗的概念，只需要初中水平的就能够理解个大概。由于缺乏高等数学基础，对问题的本质并不能把握清楚。
杨米理论估计有些民科听都没听说过，民科们所谓的研究就是哲学思辨，很多民科提出的理论在逻辑上都自相矛盾。
杨米理论是现代规范场论的基础，而规范场论为电磁力、弱力和强力奠定了一个统一的数学架构，即标准模型。除了引力，其余三种力都可以在标准模型下进行描述。
（此图片来自艾伯史密斯）
杨—米尔斯理论是杨振宁一生中最大的成就，杨振宁和李政道共同获得诺贝尔奖的则是宇称不守恒定律。爱因斯坦也并没有因为相对论而获得诺贝尔奖，获的诺奖的是另一项成就——解释了光电效应。
质疑是需要拿出证据的，没有证据的质疑就是胡乱猜测。公开宣称他人是小偷，没有证据那就是诽谤。
