天道酬勤13xx9xxxx
关于医`药是否分开的问题，大家各有高见。可是有用吗?连国家都拿不准个子午卯酉，百姓情何以堪!想想40_60年是怎么把控的吧。现在"设计”得这么有"特色”，怎么反而一点问题都难倒了"精英”?不就是设计造成的吗?倘若所有医院的领导`医生都拿国家固定工资，药品价全由国家控制、药品由国家调拨。药厂也国家控制，严格核算出厂价，在厂价基础上加适当差价让医院做费用。国家不赚中间价。医院和药店的药价格统一，不得有误。凡违者(无论药店`医院)一律处罚!可是，国家会这样做吗?
俊人287
在现在的医疗体质下，不是分不分的问题，我在基层卫生院，在这里住院，门槛低，报销比例大，可以说对百姓是有利的，今年5月以后，在基层可以说是无药可用了，注射药剂几乎没有了，以前在基层医院住院7天基本花费在2至3百元之间，5月以后就得去2.3级医院，一个检查也不少于这个数。其实现在药品本来不加成，所有药品都是网购，医院管不了，说现在的药价高，逮住网购定价的参与人员，枪毙都不冤。现在的价格基层医院收治一个住院的7天才挣16块钱，门诊诊疗费才8毛钱，要不是财政开工资，也早就没人干了。
gaosheng3
医生与医院分开，解决不了根本问题，首先要医生好好学习为人民服务，救死扶伤，端正思想，做个有医德的医生，药物工厂直供，不须要中间商，让工厂有利润及医院也能有利润，老百姓也站点便利不行吗？其实药价都是中介商拿大头，再给医院领导，直管进药的，直接开药医生再提成，算算这笔帐到头来都加在病人的身上得，所以百姓看不起病。有的见意医生开药，到药店去买，我举个例子，去年我的老伴高血压降不下来，听说要换药吃，得医生开才行，我们到市中心医院专看高血压科室去看，医生开的药要到大力大药房去才有，我去买是四十多元1合，最后到其它药店才二十多点一合，降压快反头痛，所以药店也深的很，总的一句话吃亏的都是老百姓病人。
1号幺Sir
相信问这个问题的人，可能是觉得医药费比较贵吧。首先这个是分不开的，这个很难做到，即使做到了也很难真的解决看病贵的问题。给你讲个身边发生的小故事吧。
前几天有个患者过来复查，比约定时间晚了一个月，来了就跟我说：“说张大夫啊，我上次在您这里开的XX药（某中成药），不是提前吃完了嘛，就在我们那边的药店买了一盒，好贵啊。我说了要XXX牌的（我给开的那种），但是药店说没有，问了好几家店都说只有YYY牌的，贵了一倍！药不能不吃啊，没办法只能咬咬牙买了，这次您可得多给我开两盒！”
假如医院和医生分开，医生看病不卖药，医院卖药不看病，医院变成纯销售性质，那和上文讲的某些药店有什么区别吗？
现在医药不分家，很多患者跟我说家庭条件不好，我就尽量给患者开一些便宜的药，帮患者省省钱，患者也很感谢我。但是如果我只能跟患者说你买XXX，医院变成纯销售部门，销售人员是不是就会尽量拿贵的给患者了？做销售的，谁不想卖更贵一点的，多拿一些提成？然后便宜的药卖不出去了，药厂要么倒闭，要么提高价格，是不是所有的药都会很贵了？谁都想活下去不是？
很多患者家庭条件不好，又不愿意或者不敢和医生沟通，医生忙起来，开药可能就不会考虑价格问题。在就医前，患者可以一句话与医生讲明情况，要求开一些便宜一点的药，医生一般来说不会拒绝；如果有某些药物确实有效但价格很高，医生也愿意告知患者，让患者有所选择。一句简单的沟通，可能会减少很多医患矛盾，不是吗？
至于要彻底解决看病贵的问题，主要还是靠国家医药改革。另外，百姓要提高健康意识避免小病变大病，需要定期体检，需要社会保障和商业保险，需要全社会的共同努力！
你说的办法国家已经想到了，全国公立医院全部取消了药品加成，就是说医院药品一分钱不挣。现在医院和医生都不卖药了，药房不但不挣还搭人员工资。所以，有的医院把药房托管给药店，国家不让了必须收回。
医院取消药品加成大概有三年多，你问结果会怎样？自已看吧！还是那样子，老百姓骂得更欢了。 为啥呢？病根没在这。我们得个感冒在社区就能看好，非得上大医院，大医院程序多、检查项目多、花钱就多呗:还有有的人去医院治疗时，专挑高精尖没备，那价格能低吗？可是看完病觉得钱花多了。
这些也都不重要，重要是你医院上这么多收费高的设备，医保不买帐不给报销。病根找到了吧，如果不论你做了多少检查，也不论你花多少钱，医保全报您还说贵吗？您还骂检查的多吗？所以，改革医保现行体制，就是解决看病难，看病贵最有效的办法。也是解决医患矛盾最有效的良药。
用户临江楼主
首先明确一件事情，医生和医院根本是分不开的，难道让所有医生都自己开诊所？需要住院的病人怎么办？需要手术的病人怎么办？医生都只坐自己的门诊了，医院里头只卖药，那住院手术发大病的病人难道只能回家等着吗？
把医生跟药分开，也就是我们一直所说的，改变“以药养医”的情况，这才是真正应该分开的。医生的收入，如果跟你开的药物挂钩，那么难免会有人为了多获取利益而多开药，开贵的药，甚至明明有更好更便宜的普通药物不开。
而且，这个问题，远远没有想的那么简单，医生就算只看病不卖药，那么需要吃什么药你还问医生吗？如果医生告诉了你吃什么药，然后你自己去买，肯定又会有人觉得:医生跟卖药的是串通好的！
所以，如果真像题主说的，医生只看病不卖药，医院只卖药不看病，不会怎么样，更乱！
要想真的改革，让医生的付出得到应有的回报才是基础，让药品价格透明才是必须的，药品零差价，到哪里买都一样，这样也就没那么多时间恶意猜测医生从中赚了多少了。
而那些站着说话不腰疼的人，如果医生不卖药了，只看诊，而挂号费全部涨到了1000一次，恐怕又应该冒出一大群人开骂了吧？！
妇产科女司机
我认为医药分不分不是治疗高医疗费用的根本，治疗高医药费用的根本是观念，是依靠以药养医的根本观念，通常情况下医药行业的管理量化指标是，看了多少人，开了多少处方，又开了多少药，管理的量化指标就是变相奖励考核机制……
因此如果说把考核的指标倒置，用最少的时间，最少的药，最安全的药，最小的花费，获得患者多少好评来对医疗机构执业医师进行考核……
我想会有所改善的……
但也仅仅是理想层面……
砚逸善斋文苑
可以说对医生大大的有利，对患者弊大于利。
首先说医生，医生现在诊疗费挂号费才多少钱，寥寥无几，医生的收入来自医院发的奖金。如果没有医院这一层，医生相当于独立个体，收费自定，符合市场经济，水平高的收费高，一般的收费低。患者也有更大的选择权，医生的收入也就全部也只能来源于此，那么诊疗费必然升高。
对于患者，诊疗费升高，但是药品检查费用肯定不会降的，那么整体医疗质量会上升，但话费也会上升。另外医生看病，只选对的，比如某病需要A药，那么就会开A药，具体在哪买能不能买到，那就要患者自己跑了。买不到，只能再回来找医生。现在医院的医生，会根据医院有什么药开什么药，开检查，至少一条龙。
但是医，药，查分开是医疗的趋势。
CuteRico
医生和医院分不分开，医生开不开药，医院卖不卖药这都不是实质问题！实质问题是医院还能不能坚持救死扶伤的方针，医生还能不能全心全意为病人服务，这是医院的根本问题！这个问题不解决，其他怎么改都没用！
医院不是商场，不应把经济效益放在第一位。医生也不是药品推销员，不应只顾多开药。那么，医生说了，我们的利益谁来管，当然要顾及，国家的投入，保险的支出都可保障，但你想靠病人发财就最好别当医生。发财的路有许多，你还是去干点别的！
医院怎么改，也不应改变救死扶伤的根本，怎么改医生也能改掉医者仁心。也不能改掉为病人服务的根本！
老白
暂时来说，觉得医药分开不太可能，别的我不说，你从外面带来的注射类药，有几个护士敢给你注射吧！（现在都是外来注射液慎之又慎）
另外，去年家里有人住院，医院开的药，只要是医保名单上的，他报销前的价格比外面药房还便宜。别的我记不住那个胃药达喜医院22.8，药店26-28；复方南星止痛膏医院58，药店61。其实现在医保名录上的药品，一般不会比药店贵，这方面国家控制的很严，毕竟报销的国家财政出钱。至于有些医生建议的外面药店的药，这不就是来了你说的医药分离了么？死贵啊！说实话，你再分离，你怎么也得医生开药吧？他给你开独一门的药，你还不是得多花钱！只要是人在操作，就有漏洞啊！
现在医院，我最郁闷的就是挂号难，看病难！医疗资源还是少了！前面我儿子晚上生病，急诊啊！挨号俩小时，才排上大夫！检查，诊断！该怎么说，大夫是真的一闲不闲的在那看病！然后，挂点滴，又排俩小时！急啊，急有什么用，注射室的护士忙的脚不沾地的！
