一直，我們不厭其煩的解釋過，之所以5G這麼重要，讓美國都開始擔心不已，
不在於5G可以讓我們手機信號變得更快，最核心的原因是：萬物互聯。也就是在4G時代網絡是以人為主體，5G可以連網，物才是主角。手機、電腦、電視、洗衣機、冰箱、電燈、汽車、機器人、醫療……等等都可以以5G為依託，5G讓我們處於一個更便捷，智能的時代。而5G帶來的產業鏈價值無疑會重塑市場格局。總有一部分人，2G時代不看好3G，3G時代說2G都沒信號還開發什麼4G，而5G我們面臨彎道超車的關鍵時刻，有這麼多的聲音也是難免的。畢竟在2G時代，又有幾個人會設想到在4G時代一部手機就可以走天下。
美國，作為世界上唯一一個超級經濟體，對5G的野心從不掩飾。美國總統特朗普在四月中旬白宮發佈戶上直接出面宣佈：美國必須要獲得全球5G競爭的主導權，並直白地宣佈“要確保5G網絡不被敵人掌握”。此前，他也說過5G的競爭是美國必須贏得的競賽。
所謂的“敵人”是誰，不言而喻。所以他喊話世界各國請不要用中國華為5G，第一次“圍攻”策略發展到現在已經失效了。
對於特朗普一系列的舉動，英國前情報官員兼國際戰略研究所高級顧問奈傑爾·英克斯特的評價是：美國缺乏與5G相關的政府明確戰略，美國政府唯一的戰略也只是作為一個間諜問題來爭論或塑造來自中國和華為的挑戰。言外之意：就知道喊口號。
對於5G技術如何，印度《商業標準報》稱，美國在5G的一些關鍵技術方面領先世界，而中國和亞洲其他國家在5G中頻頻譜技術和推廣方面領先。
眼看著喊口號並沒有什麼效果，美國牽頭，拉攏歐盟所有28個成員國以及歐盟委員會，北約以及澳大利亞在內的其他八個國家的代表團等30多個國家，打算5月2 - 3日在布拉格簽署一項共同安全和政策措施，目的就是讓華為退出5G。
戲劇化的是，還沒到5月2日，4月23日就傳出英國可以部分接納華為5G。英國現任首相特蕾莎·梅的想法是：歧視某一具體的公司有損市場競爭環境。此外，華為公司將不是以交鑰匙工程的方式承建整個英國的5G網絡，而只是一些部件。這樣，華為公司仍然不會控制英國極為重要的基礎設施。而華為公司已經廣泛參與英國現有的電信基礎設施建設。
華為公司在英國創造了1500個工作崗位，累計投資額達到20億英鎊。華為公司成為英國經濟的最大投資者。
而向來以中立國稱著的瑞士，在25日，瑞士聯邦主席於利·毛雷爾就旗幟鮮明的表態：“瑞士不反對華為參加相關5G的網絡建設。”
作為中國的新朋友，25日，菲律賓國防部副部長盧納向衛星網表示：不認為中國5G技術有威脅，菲律賓有自己的保護方式。
而力挺和支持華為的聲音，追溯到此前就更多了，連美國最重視的朋友德國在4月15日也說出自己的想法，禁止華為參與5G網絡建設將給德國電信及其競爭對手帶來麻煩。
誰的技術更能引領未來？美國也好、中國日本韓國也罷都各有領先，現在各種報告也只能作為根據之一，但開放、共享、創新的互聯網精神，平等開放、公平競爭的環境，才有可能立於不敗之地。
閱讀更多 匯通網 的文章
