艺术批评有什么价值？

昊愚堂夜画

艺术家一路走来，少不得这样那样的艺术评论文章，跟踪、记录、分析、梳理、引导、激励的评论文章，简言之艺术批评。

艺术批评的价值体现在艺术家创作的艺术作品上，离开艺术作品，艺术批评会显得空洞乏味。艺术批评家离不开艺术家，两者相互依存，相互促进。

陈会衡山水画家

艺术批评有什么价值？这问题很重要，它反映人们内心还有真理存在，也反映对艺术的真诚希望和对艺术最高的要求与需求。

中国的民族精神世界和国家的支撑是需要几个方面构筑的、它们是：政治，法律，军事，文化，思想道德，艺术，人文发展等作为支撑的，那么国家在这几个方面都应该予以支持和鼓励的，并在这些方面做好积极宣传和严谨的工作作风。国家为什么叫国家，它是引领人民走向光明道路的引路人，它的存在就是不断的引领人民和各民族走向光明的康庄大道的使者，而这几个方面都与民族，国家，民生有着紧密不可忽略的内在精神联系，也决定民族团结的内在因素。

批评艺术的不足不仅仅是对艺术的要求，更主要的是对民族负责，对国家负责! 可以打个比方、军事，法律，政治是国家的硬件，而文化，思想，道德，艺术，人文发展就是国家的软件，那么硬件需要软件的支撑，软件毁坏那硬件也随之成为废铁，所以软件就是神经元，它的作用是不可忽视的。

艺术是感性与理性的杰出演示，它与人们的精神世界息息相通，也是对事物的理解真善美真正巅峰的演示，搞好艺术也是对宣传真善美的颂扬，更是艺术反映高品位的生活修养。

批评艺术的不足就是民族生活的修正，对国家团结的奉献，愿艺术的真正价值放出耀眼的光芒，人们生活更加修养正道。

走路了

现在很多所谓的艺术批评家成了艺术赞美家了！本来艺术批评家的价值是体现在对艺术家在创作作品当中提出正确的建议，引导正确的艺术创作思路，指出艺术家创作当中的不足！是为艺术家保驾护航，作为指路明灯性质的一种职责。但是在当今社会，一切向钱看的乱象当中，很多艺术批评家迷失了自我。只要给钱，管你是什么样的作品都一味的说好。把一堆屎说成了黄金。把黑的说成白的……

当然也有一些正直的艺术批评家。他们的文章，他们的语言对艺术界一些不正常的现象作出辛辣的批评、鞭挞！可惜这些人太少了。

赵寒翔

艺术批评具有独立的存在价值，并不完全依附于艺术品。好的艺术批评是艺术作品的重要组成部分，也是艺术品成为历史的核心部件。

艺术批评家是艺术作品思想内容的发现者，阐释者，推动者。一个艺术品之所以能有影响世界意识形态的作用，成为当时社会文化思潮的一部分，绝少不了艺术批评家的重要作用。

在某种意义上说，批评家就是思想家，艺术家反而就是一个手工作业者。现在，很多艺术家，并没有认识到这一点，他们认为批评家是艺术家的附属，寄生虫，没有批评家艺术家一样可以生存。

其实，很多画作并没有多少信息，多少内容，所有的内容信息都是批评家发现的。只有无数的批评家的丰富阐述，才使一个艺术品成为伟大。

别不信，这是一种真实的存在。

有人将批评家与艺术家的关系比做动物与动物学家的关系。说，没有动物那来的动物学家。即是说，没有艺术家，那来的艺术批评家。

是，这个比方听起来没错。没有动物，动物学家毛将下焉附啊？对吧！

可艺术家与批评家可不是这种关系，批评家可以独立的存在，并非一定要对艺术家进行批评，庸俗的批评，是吹牛皮，拍马屁，这都不是批评。

艺术批评是一种美学的存在，一种哲学的存在，一种文化的存在。

艺术品牌

艺术批评是艺术发展中的一盏明灯。

艺术批评有两大种，专业的艺术批评与非专业的艺术批评，其中又有些不同。

专业的艺术批评，这里面又主要分两种，1，政治引导性的艺术批评，艺术家生活在社会中就要遵循于一个国家的制度，就要有一个标准制衡艺术创作，不是说你可以怎么创作都可以，要在国家法律制度允许的范围内创作作品，没有规矩不成方圆，作品要有利于社会发展，是积极的，向上的。2，对艺术作品技能造诣，创作理念的艺术批评（或者叫艺术评论师），他们是完全属于专业性的艺术评论，这些人大部分本身在艺术上有着一定的成就，有的也是对艺术鉴赏，艺术风格特点有着深入研究，完全属于学术性，理论性的专业人士，他们做的艺术评论（批评）对艺术家发展与进步有着很好的指引作用，对艺术的艺术水平提高很有好处，一个人艺术水平再高也有着一定的局限性，也需要学习，交流提高自己的水平，向着更好的境界前进。

非专业性的艺术品评（批评）随着现在社会发展，媒体传播速度迅速，其影响力不比那些专业的影响力小，大众的眼光虽说并不能和纯专业的相比，高手在民间也是非常多的，非专业的艺术批评也成了一个不可忽视的力量，对艺术家完善自己来说也是一个很好的途径，老百姓的看法可能更能反映出人们的喜好。

牛眼中的艺术

真正的艺术批评应该是一种学术交流活动，目的是让艺术作品更高尚，引导人们走向更美好的生活境界。但在现实生活中，真正做到艺术批评却是件非常不容易的事，甚至可以说艺术批评根本就没有它的生存空间，因为所谓的艺术家们的艺术观及艺术作品的水平，是不容别人质疑与批评的，就如同当今的丑书一样，你越否定它，它就越嘲笑你不懂艺术，更可悲的是，一些书协看准了这个卖点，更是热衷于大搞丑书展，而请来的一些评论“专家”，则是低三下四地说几句恭维的话就有钱入账了，何乐而不为呢，虽然违背了“文不爱才”之道，丧失了文化人的气节，但活在当下也是实惠。如果你非要坚持文艺批评的话，或是丢了饭碗，或给你扣个什么乱七八糟的的帽子，就麻烦大了。所以艺术批评没有价值。

金桥小黑河

而后者则是因作品脱离了大多数人的审美观念和认知理念，也违背了作品所处环境的社会所要提倡的三观伦理，这样的作品，虽然才华横溢，艺术价值高，但表达和体现的内容有至命的弱点，这就需要艺术批评家从专业的角度去剖析和引导大众去识别鲜花和毒草了，我认为的艺术批评的价值就这基本两点。（一介草根，淡艺术批评有点澎胀了，高深者请放过贫僧吧）

远方的梦境

作为美术评论家，在我多年接触艺术家的过程中，我以为对待艺术批评，就看艺术家的修养及艺术家个体的性格了。不过，几乎大部分的艺术家都是不喜欢听人批评的，而是特别喜欢别人吹捧他。即使许多艺术家，有着很好的修养，把你当作哥们、朋友、老师、伙计，然后对你说：我的作品有什么欠缺的地方，你尽管说，我不会反感的。但当你真正指出他作品不到之处的时候，他貌似很认真的听从你的建议，但总是会在以后的岁月中，流露出对你那次批评的耿耿于怀。

提香作品

还有，尤其像我这样在圈子里有些影响的人，在这几年，深刻的认知到即使一个人的作品烂到没法说，只要在场合中，无论怎样，你都不要说什么。因为，艺术是私人的事情，而不是社会的事情。即使某个展览规模很大，也会产生社会效应。但是，他作品的好与坏，是组委会艺术顾问水准的事情，与你没有多大关系。为此，你说好也不是，不好也不是。所以，只要没有你什么事，你只要做一个看客就行。

提香作品

记得有一次，参加一个画展，在中国一位响当当的美术评论家，参展的作品是一幅非常大的花鸟画，当然我看后明白他也是很用心的画了，但确实有失水准。这时，在西安画坛有名的一位大画家及一位评论家，刚好走到他的画前，他让两位对他的作品进行评论，但两位不置可否，没有说什么。我当时觉得两位大腕非常滑头，但最后理解了他们。毕竟，对方是一位大评论家，说他画的不好，真诚以对，那会让他很难堪，说他画的好，那不是睁眼说瞎话吗？所以，还是不置可否好点。

提香作品

因而，我想，在中国艺术界这个利益至上，人人自能的时代，批评一个人是很危险的。尤其是纸面上或视频上的批评，白字黑字，他们是不会坦然对待并接受的。而真正敢于直面批评的艺术家，我几乎没有见到过。

提香作品欣赏

当然，我这说的是狭义的艺术批评，还有广义的艺术批评，是对一种艺术现象或艺术形式或者流行的一种主义，进行真正的具有建设性的评判，这种评判是全方位的，是从艺术的起源、审美、形式，艺术家的个性、技巧、所处的社会环境、文化环境等方面，全方位的进行解读，因而，就另当别论了。为此，在一个自由的环境，真正的艺术批评，可以让艺术家认识到自身的不足，从而发轫出自己的新的艺术认知。而在一个非自由的、人人陷入名利欲望的社会环境，美术批评只不过是吹捧的工具而已。

提香作品欣赏

昊愚堂夜画

艺术批评让画的价格卖的更高。

劉金子

上联，激浊扬清

下联，正本清源

横批，文艺批评价值旨归的自白，回答完毕。

關鍵字: 文化 艺术 批评