儲蓄國債值得長期投資嗎?

用戶8359352726055


儲蓄國債屬於固收類理財產品,保本保息固定期限,且有國家信用做保證安全性高,但在目前市場利率行情下,對比其他類似產品,儲蓄國債並不太適合長期投資。

在固收類低風險產品中,除了儲蓄國債,還有定期存款、大額存單和創新型智能存款等。我們可以在安全性,效益性和流動性等方面與儲蓄國債對比。今年發行的儲蓄國債3年期票面利率4%,5年期票面利率4.27%。

定期存款綜合性價比不如儲蓄國債。在城商行、農商行以及村鎮銀行等地方性小銀行中,3年期平均利率在4%左右,5年期處於4-5%區間的。雖然定期存款屬於銀行一般性存款,受到存款保險條例保護,最高償付額50萬,況且目前銀行業整體運行穩健,至少在3-5年內應該沒有任何倒閉的風險,也是很安全的,但提前支取按照活期利率計算利息,流動性很差。而儲蓄國債中,不論電子式還是憑證式國債都是靠檔計算利息。根據實際測算,只要儲蓄國債持有超過1年,即使提前兌付支付0.1%的手續費,也比定期存款提前支取利息高。

但是,大額存單性價比卻高於儲蓄國債。目前,國有銀行和全國性股份制銀行3年期大額存單比基準利率上浮40-52%,執行利率在3.85-4.18%區間,而城商行和農商行等小銀行3年期利率很多直接上浮55%,執行利率4.2625%,而儲蓄國債3年期利率僅4%。根據歷史規律分析,大多數投資者並不希望投資期限太長而影響流動性,故國有銀行和股份制銀行一般不開放5年期大額存單。同時,儲蓄國債還要受到限時和限量搶購,投資便利性很差。

近期,民營銀行又推出新型複合利率智能存款,5年期利率高達6%,可提前支取,利息靠檔計算,且屬於銀行一般性存款,50萬以內受到存款保險條例保護,綜合性價比可以說完勝儲蓄國債,同樣可以鎖定未來收益。

儲蓄國債之所以受到追捧,其實投資者中中老年朋友佔比很大,其原因不僅僅是因為他們對於當前各種花式投資理財渠道和產品的不熟悉,缺乏信任,操作技能有限等,還因為儲蓄國債投資門檻低,在銀行實體網點買賣操作簡單,有信任感。


龍門山財經


國債是以國家信譽做保證的,利息雖然補償不了貶值速度好歹有個補充,勞動成果被稀釋也是無奈!社會保障不健全,沒錢遇事就等死,不敢不存錢,存錢不可避免貶值。正因為錢貶值快,所以咱們的貨幣國際上沒人儲備,看看有幾家儲備咱們貨幣的?這不是誰阻止的事,利益使然!發展模式使然!


分享到:


相關文章: