筆尖寫字課堂
客觀地說，田蘊章最新書法作品“滄州驕子”幾個字，寫得沒有他其他一些作品好，甚至我認為還有一些敗筆，可能是隨意寫的，沒有用心所致吧，以田蘊章的實際水準，應該不是這樣的！
四個字當中，我認為只有“州”、“子”二字尚可，“滄”、“驕”二字則不足觀，我用紅色進行了標註。
1、“滄”字問題
一是三點水寫得過於下墜，與右邊一比較就能看出，下邊兩點的粘連也不甚好看。歐體的這個字左邊小、右邊大，結構上三點水依附右邊會比較好看；與下面這個田蘊章寫的“海”字的三點水相比，相形見絀：
二是右邊的“倉”字下部寫成“君”字是錯誤寫法，估計是三橫寫得太長了，沒有辦法只能把撇寫在中間了。雖然進行了彌補，但終究是個失誤。可以參考《唐 · 歐陽詢 · 皇甫誕碑》中的“蒼”字進行局部比較：
2、“驕”字問題
“驕”字有兩處寫得不到位，一是馬字旁，當然在當做偏旁時下面簡寫成三點也無可厚非，但是“馬”字的豎鉤卻寫的太過生硬了，略微有一點弧度會更有勁，也更好看。與他自己寫得“駒”字的左邊相比，差距不止一點點：
第二是右邊“喬”字的一捺，都寫成三角形了，明顯是個敗筆；通常這裡寫成“長點捺”會比較合適，可以參考《唐 · 歐陽詢 · 皇甫誕碑》“橋”字的這一筆寫法：
綜上所述：
就這四個字而言，我認為只有“州”字、“子”字尚可。如果確實是田蘊章所寫，只能解釋為寫得太隨意了，不夠用心。
大家再來看一下沒有紅色標註的原版吧，歡迎留言寫下您的真實看法。
以上僅就此作品客觀評價，就事論事，不涉及其他。
更多書法技巧文章，歡迎關注【麓風軒】書法公益課堂
麓風軒
田蘊章最新書法作品“滄州驕子”，從用筆，結字和章法佈局來說，都是無可挑剔的，是一幅高雅可品的楷書作品。
田蘊章的這幅“滄州驕子”書法作品，用筆老辣，點畫精道，重心穩健，靜中有動，動中有靜，有古意，不嬌媚，中規中矩，充分凸顯中和之美，是一件不可多得的楷書精品。
滄州驕子四個字，可以說田蘊章先生的又一得意之作。可能有人會說，這幾個字太平正了，太呆板了，其實不然，細觀這幾個字，還是有神采的，還是有精神的，更是有生命力的！從作品第一個“滄”字的結構可以看出，第五筆捺的處理就是獨具匠心，這就叫藝高人膽大，一般書法家是達不到這樣的境界的。
還有就是 田蘊章先生在創作時對“州”字用筆和結構處理，筆筆有變化，可稱之為用筆如神。
另外，在“滄州驕子”這幅書法新作中，田蘊章先生的行書落款也達到爐火純青的地步。總之，田蘊章的這幅楷書作品，有傳統元素，有個性彰顯，是一幅藝術性強，觀賞性強，生命力強的書法精品。
以上為個人觀點，一家之言，僅供參考。如果各位網友對此有不同看法，歡迎留言和評論！
中州耕牛堂主
“滄州驕子”這四個字確為田蘊章所寫，關於這四個字，還有一個來歷。
4月3日，《滄州驕子》主編向田蘊章介紹了《滄州驕子》叢書編寫的進展情況，並邀請田蘊章為叢書題寫名稱，田蘊章欣然答應了，我們現在看到的這四個字是《滄州主編》發過來的。
但是有一個問題是，這幅作品發出來之後，很多人都是一致認為這不是田蘊章老師的作品。
這是網友們的一些評論，說實話，我第一眼看到這四個字，也覺得似乎不是田蘊章老師的字，因為這四個字卻是不像他以前的風格，讓我記住的是他在《每日一題每日一字》當中的字，現在我們看他新錄製的《田蘊章臨九成宮》似乎風格是變了不少。
不像歐楷，但又沒有其他書體的明顯特徵，這是已經出貼了嗎？
相比於胞弟田英章，田蘊章的字確實變化了不少，田英章的字可以說風格一直都沒有變化，這或許是因為他常年教學的原因。
對此，你怎麼看呢？歡迎大家留言，感謝關注存希齋書法！
存希齋書法
田老師的歐楷新作“滄州驕子”，這幾個字寫的還是很好的，有一定的收藏價值。俺給這幅書法作品點贊！
亦涵9966
田潤章河間之驕傲！滄州之驕傲！書法領軍人物當之無愧！學傳統！承傳統！揚傳統！書法傳承之風之大幸也！
史硯華
二田的書法我喜歡。
