張小鋒
書法與繪畫是視覺藝術，藝術的產生、發展與服務對象主體都是大眾，因此書畫藝術也應該從群眾中來到群眾中去，大眾不歡迎、不認可的作品，即便再高深玄妙，也就失去了現實意義。就像浙大博士夫妻的“公式相聲”，雖然立意格局似乎更高端，但不被大眾認可，只能歇菜。
精英論們談到了“曲高和寡”，也常拿愛因斯坦的相對論引以為佐證，意圖證明高端的藝術是孤獨的。其實這對藝術與科學認知的邏輯層面搞混了。藝術不是科學，科學不因人的喜惡而客觀存在，它是原理是規律，不以人的意志為轉移。而藝術則不同，藝術是文化，具有鮮明的社會性與時代性，一定程度上，藝術就是為了要“”取悅於人”的。
最好的藝術仍需是雅俗共賞，搞“真理掌握在少數人手中”沒有前途。藝術的大眾方針永遠不會改變，書畫“精英論”可以休矣。
淺談。插圖為抱庸硬筆習作。
抱庸詩書
什麼是好的東西？這是個首要問題！就書法作品來說，越是好的東西越是認可的人少，在藝術界有句俗語叫做“曲高和寡”，意思是什麼呢？就是越是高超的曲子越是認同的少！對作者的書法作品，從專業書法家的角度講，肯定是有失水準的，當然不能稱得上好。但是，越是這樣的作品，越有可能得到吃瓜群眾的喜
爰！祝賀你入圍！祝你好運！
墨花飛舞王三木
首先這個命題是需要重新定義的。因為人們的認知，往往不是好和壞，而是是否是他需要的。只有在滿足需要的前提下，才分好和不好。
蚨第雅談藝錄
多元化的時代，追求不一，認同各異，很難有統一標準。就今天大家較關注的養生保健來講，各司各法，每天的藥品，保健品，健身儀器等的廣告狂轟濫炸，不惜重金卻收效甚微。各路大師，神醫的講座，培訓，揭穿後都成騙局。歷經無數風雨後，才明白，其實很簡單，就一句話:適合自已的就是最好的。這也是大家認同的真理。
杞人憂天，世上本無事，庸人自擾之。不管世界怎麼變，以不變應萬變就是明智。以自已經歷過的常識為尺碼，衡量萬物，你就如洞若觀火，頭腦清醒，立於不敗之地。
客家鄉音
只能是得到多數人認可，少數人不一定認可，因為人與人之間需求不同。
弓中化
應該認可。
飛鴻5607
同意
user485585382084
只有得到更多認可，方為好，也得系統的瞭解，知識量越多，瞭解的東西會豐富!
那卡1208
好壞沒有具體標準，喜歡的就是好的，人有高矮胖瘦，味有苦辣酸甜，月有圓缺陰晴，好的東西真的無法定義。
東籬老叟
關鍵是對誰好
