古龍、莫言、金庸、唐三少、雪嘯俊、辰東、天蠶土豆、梁羽生八位作家誰的影響力最大?

嫵媚娘靜靜


幾個網文圈的有必要放在這群大師裡麼?

不是瞧不起網文,因為我自己也寫

金古梁三位算是當今華語小說裡膾炙人口的三位,改編電視劇電影從八十年代到至今都還沒完沒了,拿幾個只能改動畫片的來對比影響力會不會顯得有點格格不入啊?

去年鬥破電視劇被全網嘲,幾個鮮肉加一眾老牌都沒能把口碑頂上去,歸根究底不還是劇情過於低齡化?

即使是誅仙改電視劇,不也走的女性向路線麼?

稍微有點閱歷的都沒法把這幾位拿一起來對比影響力。

在網文圈,說不定莫言的作品拿去也沒幾個能靜得下心看,古大師的作品放現在去申請簽約可能都不給過,因為不是爽文,沒有升級打怪。

而且莫言也不能放這兒比畢竟嚴肅文學代表人物,得單獨拎一邊,在世界文壇比影響力。

至於金古梁算是武俠三大宗師各有千秋,在中國說影響力的話,金庸可能略勝一籌,古老其後,梁羽生次之。金庸作品多以歷史為背景,很大的民族情懷和英雄氣節在裡頭,古龍的作品多愁善感,劇情以懸疑陰暗居多,梁羽生的武俠最浪漫,七劍下天山,一聽就很浪漫。


唐三土豆辰東在網文圈是數一數二的大神,唐的作品這幾年都偏低齡化熱血,土豆是廢材爽文代表引萬千模仿,至於辰東,套路模式化和土豆一樣嚴重。影響力在網文界都很大,但沒有多少討論的意義。

最後雪嘯俊我沒聽說過,不敢評價。


撲街說


金庸、古龍、梁羽生和莫言,究竟誰的影響力更大,這個恐怕還是要分情況來看。

在國內主流文學體系內,莫言影響力最大

莫言,原名管謨業,現為中國作家協會副主席,在作家中算是一人之下,萬人之上了。

莫言1981年開始發表作品《春夜雨霏霏》,1984年因《透明的紅蘿蔔》而一舉成名。1986年,發表中篇小說《紅高粱家族》引起文壇極大轟動。1987年擔任電影《紅高粱》編劇,該片獲得了第38屆柏林國際電影節金熊獎。2011年憑藉小說《蛙》獲得茅盾文學獎。

2012年獲得諾貝爾文學獎,亦是第一個獲得諾貝爾文學獎的中國籍作家。正是這一點,莫言的歷史地位就明顯高於金、古、梁三人了。

也許在500年以後歷史課本和語文課本中,仍會記錄莫言的事蹟、文章,但金、古、梁三人的作品和歷史地位卻很難達到莫言的高度。

另外,在國內主流文學體系內,武俠小說依然受到歧視,在短時間內恐怕難以徹底改變,這也就連帶金古梁三人的文學地位受到影響。

當然,就散仙個人來說,在莫言獲得諾貝爾文學獎前,曾購買一本豐乳肥臀,看了幾頁就堅持不下去了,大概是散仙個人文學素養比較低,所以讀起這部作品來感覺味同嚼蠟。

在世界範圍來看,金庸影響力最大

金庸、古龍、梁羽生三人作為武俠小說的三位泰斗,對通俗小說、武學小說發展的貢獻是極大的。

一、梁羽生

他是現代武俠小說的開山鼻祖,他摒棄了舊派武俠小說一味復仇與嗜殺的傾向,將俠行建立在正義、尊嚴、愛民的基礎上,提出“以俠勝武”的理念。梁羽生為人正派,創作了30多部武俠佳作,開創了新派武俠小說的先河。

代表作有七劍下天山、白髮魔女傳、雲海玉弓緣等。

梁羽生的小說文字優美,格局宏大,滿滿都是正能量。散仙曾有幸一睹梁先生風采,並獲得簽名。

不過,他的小說也有個硬傷,開局到中期堪稱滿分,結尾卻容易爛尾;另外,人物過於臉譜化。

二、金庸

金庸,堪稱武俠小說第一人、有華人的地方就有金庸小說。他的長篇武俠小說全都是精品,這一點恐怕沒幾個作者能做到。

金庸創作的小說中無處不體現了對歷史意義及價值的探尋。他通過在小說中塑造武林門派之間、人與人之間、宗教與世俗之間、正教與邪教之間、國家民族之間以及朝代與朝代之間的恩恩怨怨,最終造就了不同個人、門派、國家、民族、教會、朝代的各種悲劇。從本質上來說,金庸正是企圖通過在小說中抒發強烈的悲劇情懷,旨在達到解構負面價值、弘揚正面價值的效果。

代表作有射鵰三部曲、天龍八部、笑傲江湖、鹿鼎記等。

如果由讀者公開投票,而不是主流文學界的幾個高層來選,那麼,金庸的票數肯定是最多的,也是最受歡迎的。

三、古龍

代表作有《多情劍客無情劍》、《絕代雙驕》、《白玉老虎》、《流星蝴蝶劍》等。

他把武俠小說引入了經典文學的殿堂,將戲劇、推理、詩歌等元素帶入傳統武俠,又將自己獨特的人生哲學融入其中,使中外經典鎔鑄一爐,開創了近代武俠小說新紀元,將武俠文學推上了一個新的高峰。

按照傳統觀點來看,古龍的文字水平其實比金梁二人有較大差距,而且格局也較小,少了家國情懷,多了兒女情長。但古龍小說勝在情節奇詭,對人性挖掘深刻,在這方面甚至高於金庸。

古龍的文字和語句也引發了一股模仿風潮,很多喜歡裝。。的網絡寫手喜歡模仿他的風格。

上述三人,如果要排影響力的話,那麼排名應該是金庸、古龍、梁羽生。

四人影響力排名

這個要分地域來看,在全球範圍內,影響力第一的是金庸,第二是莫言,第三是古龍,第四是梁羽生。

在內地,當然是莫言。

在香港,金庸第一,梁羽生第二,古龍第三,莫言第四。

在我國臺灣,恐怕古龍排第一,金庸第二,梁羽生第三。

至於唐家三少、雪嘯俊、辰東、天蠶土豆四人,大家可以私信問下他們,有資格與上述四大文豪相提並論嗎?


散仙讀史


我覺得並不能把唐家三少,天蠶土豆,辰東與莫言,金庸,古龍,梁羽生這些放在一家比,各自領域不同,至於雪嘯塵,我沒有聽過,不好妄下評論。

首先我們先說武俠領域的,在武俠小說中,一直流傳著這樣的一句話,“金古梁溫”,顯然易見,在喜歡武俠小說的眼中,他們的排名是:金庸,古龍,梁羽生,溫瑞安。這個排名也是我心中的排名。影響力最大的當然是金庸與古龍兩位大師,金庸是武俠小說的集大成者,而古龍又創新了武俠小說,影響深遠。現在流傳著一句話,“金庸封筆古龍逝,世界唯有英雄志”可見《英雄志》吸引力有多大,所以我推薦喜歡看武俠小說的看可以看一下《英雄志》,雖然爛尾了,依然值得一讀。

然後來說莫言,莫言2012獲得諾貝爾文學獎,也是中國藉第一個獲得諾貝爾獎的人,同時也是中國矛盾文學獎的獲得者。而莫言大師的代表作是《紅高粱家族》《檀香刑》《蛙》《豐乳肥臀》《生死疲勞》,這些無一不是精良之作。而莫言1981年開始發表作品《春夜雨霏霏》,而在1984年因《透明的紅蘿蔔》而成名。在986年,發表中篇小說《紅高粱家族》引起文壇極大轟動。1987年擔任電影《紅高粱》編劇,該片獲得了第38屆柏林國際電影節金熊獎。這些證明,證明莫言在中國文壇的影響力之大,而莫言的影響力已經開始擴展到世界,在世界影響力依然很大。

而唐家三少,辰東,天蠶土豆則是網絡上的白金大神,影響力在網絡上也依然很大,擁有著很多年齡比較小的讀者。而他們的代表作《斗羅大陸》《遮天》《鬥破蒼穹》在網絡上的影響力堪稱巨大啊,無一不是上千萬的閱讀量啊,至到今日依然影響著無數的網絡讀者。但如果論影響力的話,他們自然與上面的無法比較。





書齋文苑


從關注度和認知程度來說,金庸是第一,這個是毋庸置疑的,上到七八十的老人下到七八歲的兒童沒幾個不知道他的,即便是那些叫不上他的名字的,也一定看過他的作品拍成的電視劇,天龍八部,神鵰俠侶,射鵰英雄傳,倚天屠龍記,都是被重拍了一部又一部的經典。

從世界影響來說,還是莫言比較高的,這個世界級的影響是指除了亞洲之外,在亞洲無論是印度還是日本,莫言的名氣都是比不上金庸的,金庸去世的時候阿米爾汗和日本的許多作家都為他弔唁,但是出了亞洲,由於翻譯和文化土壤的問題影響力就和莫言差之甚遠了。

再其次就是古龍了,他是唯一一個在武俠小說上能和金庸比肩的,有這被翻拍很多次的代表作,不過和金庸比也是有一定差距的。

網絡作家這些都是比較有名的,不過硬要排行的話,唐家三少應數第一,不是說他們寫作好壞的問題,唐家三少的粉絲是最鐵的,而且唐家三少也是他們裡面辦公司最成功的一個。相比著辰一更和豆一更的粉絲就沒那麼鐵了,而且土豆是真的越來越水的吃老本,這幾年反倒是辰東的水平沒拉下,不過聖墟也是和遮天差之甚遠。

再剩下那幾位我不是太瞭解,就不做評論了。



我相信海里有魚


這個問題裡,天蠶,唐家這些的影響力也僅僅只能是網文圈,並且網文都屬於快餐文學,很難出現一部流傳很久的作品,在文學界,其實也是很小眾的一個領域,甚至多年前文壇是根本不承認網文屬於文學範疇的,雖然現在網文算是文學中的一部分,並且佔比越來越重要,但是說作者的影響力,是真的沒什麼影響力!

莫言先生,第一個獲得諾貝爾文學獎的華人,長篇小說《天堂蒜薹之歌》是莫言第一部走向世界的作品,由美國著名漢學家葛浩文翻譯,而《紅高粱》更是第一部曾入選過《World Literature Today》評選的75年(1927-2001)40部世界頂尖文學名著的中文小說。莫言先生獲得過太多的國外文學獎項,終於在2012年獲得諾貝爾文學獎。所以莫言先生的影響力毋庸置疑,一個獲得諾貝爾文學獎的作家其影響力已經不單單只是文學上了。

金庸,古龍,梁羽生曾被稱為中國武俠小說三大宗師,梁羽生是新派武俠小說的開山鼻祖,而金庸則是將新派武俠小說真正的發揚光大之人。但梁羽生與金庸小說在很多情節等都很相似,金庸更加出名還是在於寫作能力來說稍強梁羽生一籌,隨著金庸武俠小說大範圍的拍攝,重複的拍攝使得其影響力,公眾熟知度都強過樑羽生。而古龍作品卻又自成一派,如果說金庸,梁羽生作品在於俠之大者,那麼古龍的作品俠的體現其實並不明顯,他的作品更加寫意,意境深遠。這三位的影響力比不上莫言,但是絕不是網文作者可以去比較的。

以上個人觀點!


轉身的距離216


和統領世紀的近現代武俠鼻祖比,莫言除外其他人真不算什麼。另外這個比較也很怪異,雜糅著武俠大家、文學大豪、網絡寫手……

如果論文學素養的影響,以及對文學這一門藝術的貢獻,畢竟武俠之流即便在上世紀七八十年代風靡全球,在葉洪生葉老的評註裡,還是屬於小眾文化,登不得大雅之堂。莫言絕對是拔頭籌的,雖然我沒拜讀過莫老爺子的書,但諾貝爾畢竟不是哪個茅坑裡都能撈上來的。

另論真正對世界的影響,小眾文化娛樂性質,不像純文學有時候氣息太過濃郁。好比流氓痞氣的小品,對比情感豐富的話劇。沈騰完勝金士傑……並沒貶低表演藝術家的意思,但大眾流行的影響力是不容忽視的。因此金老爺子鐵定在這裡是冒尖的,即便個人更喜歡古大大的作品,即便梁公才是真正近現代的武俠小說開先河。

若真論武俠,該還珠樓主,朱木貞,王度廬,金庸,古龍,梁羽生,溫瑞安,黃易,柳殘陽,諸葛青雲……即便拉幾個二十世紀的小椴,孫野狗,鳳歌,王晴川湊數,也比其他的和諧點。

我在想這個問答真不是給這位“雪嘯俊”打廣告嗎?因為就我很自戀的閱讀範疇裡,完全沒聽過這位朋友。



囈人說



綠野萍蹤01


90後00後應該會覺得是網絡作家的影響力大,如果再過二十年,他們應該也會覺得是老一輩的通俗文學的奠基者諸如是金庸,梁羽生的影響力更大更持久。




作家楊春思


天蠶土豆和唐家三少算不上作家


90後歷史小說家代言


不同的作家對不同的人群有不同的吸引力


分享到:


相關文章: