飛比雲霄
我是“贏在高三”，專注教育，用心解答新高考問題，歡迎關注並諮詢，我會用我的專業知識，給您提供最熱誠的服務！
孩子是偏文科的，如果你是化學比地理好，選擇歷史政治化學組合沒有問題；但是如果你是為了擴大專業選擇二強行加了一個化學，我建議最好換成政史地組合。
一、化學學得好還是地理學得好？
哪科學得好就選哪科，因為考學是第一位的，能考上一所好大學一般比專業重要，如何判斷化學和地理哪科學的好？不能單純看成績，需要從以下幾個方面考慮：
1、看聽課效果：只要上課聽課沒有問題，成績暫時落後也不用擔心，因為化學需要做很多他們去理解，而高一階段肯定無法獲得這麼多的時間。如果上課聽不太懂，那就最好別選了。
2、看考試排名：假如化學考70分，地理考80分，能確定選地理嗎？不能！因為現在是等級賦分，所以你的卷面分數不是最後得分，可能把化學的70賦成80分，也可能把地理的80分賦成70分，所以橫向比較兩科的成績意義不大，要看單科排名。
3、看學校檔次：如果學校是重點中學，化學排名可能低一些，但是也不是不能選，因為學校的層次在這裡。如果學校是普通高中，即便化學排名還可以，但是也無法和重點高中的學生去競爭。比如你化學考了70分，在學校排名前十，但是學校是一所普通高中，其實這個分數在重點高中，是比較低的分數了，這樣的情況，你敢選嗎？
4、看老師的實力：每個學校都有優勢學科，每個學科都有比較厲害的老師，老師的作用對於多數學生是很關鍵的，如果遇到一個好老師，會讓你的成績發生很大變化。
綜合上述四個方面，基本可以確定選化學還是地理。
二、從專業發展角度，選擇化學未必有利！
很多學生是為了專業而強行假如化學這一科的，其實這樣並不明智。
首先，如果地理比化學好，犧牲高考成績去選專業並不可取。
其次，化學雖然也有很多背誦的內容，被稱為“理科中的文科”，但是學習和做題方式還是和政治歷史有區別的，三者形成不了合力，不能相互促進，對成績提升就會有影響。
最後，如果大學選擇化學有關的專業，沒有物理基礎，大學會讓你痛不欲生，不信，去問問相關專業的大學生吧。
希望能夠給您提供幫助！
贏在高三
現在高一，3+1+2選課模式，糾結歷政化還是歷政地？
一，我們先看一下這兩種組合，在升大學時可選擇專業比例。
1，歷政化組合可報專業比例為88.6%，歷政地組給可報專業比例為52.9%，前者比後者高出了35.7%。如果單單從考大學時可報專業的比例來看，應該報歷史，政治，化學這個組合，這樣以後選專業時，可選擇的範圍要大一些。
2，再看一下2017年浙江省的單科選科情況，可報專業比例。從單科來看，選擇化學的話可報專業比例為83.5%，選擇地理的話，比例60.9%，選擇化學比選擇地理在以後可報專業的比例多22.6%。這樣，選擇化學比選擇地理，以後選專業時可選擇的範圍要大一些。
但是在選科的時候，要綜合考慮其他因素不能只考慮以後可選擇專業的比例的大小。
二，在選科時，還要結合一下各個選科組合報名人數所佔比例。
歷政化組合1.56%，歷政地組合16.7%。前者佔比非常的小，比後者少了15.14%。這樣的話，學校都不一定能組起班來，因為報名的人太少了，只能通過走班的形式，那樣效果肯定不如在自己班的效果好。
而且因為報名人數少，自己成績如果不是特別突出的話，在賦分時更不佔優勢。
所以從這個方面來說，應該選擇歷政地組合。
三，學生在選科時更要結合自己的學習興趣和學習情況。
- 學生在選科時，更要結合自己的學習興趣。興趣是第一位的，如果學習某門課程來非常的頭疼，不想學，那麼肯定學習效果好不了。
- 就拿化學來說，有的孩子特別喜歡化學，感覺做實驗非常有趣。而有的孩子特別不喜歡化學，感覺知識點特別碎，不好記憶。
- 更重要的是，要結合自己每門課的學習的情況，比如化學學起來輕鬆，學的也好，在全校的排名靠前，那麼就選擇化學。如果地理學得輕鬆，排名靠前，那就選擇地理。
綜合來考慮的時候，要考慮學校的師資力量，孩子的學習情況，學習興趣，每科的選擇情況，每個組合排名情況，這樣綜合考慮才能得出更好的選擇。
我是睿媽教育在線，專注教育，歡迎大家點贊，關注我，謝謝。
睿媽教育在線
高中選科其實我覺得沒有必要過早考慮以後什麼什麼就業好，等你就業那是五六年後的事情了，現在考慮太多沒有意義，時代變化那麼快。更重要的是你要了解孩子的性格、愛好以及自己的優勢科目，這個才是最重要的，這樣才能更好的發揮他的強項。
如果說非要在幾門副科排名難易程度的話，大概是這樣:物理>化學>生物，地理>政治>歷史，也就是說單從科目來說，理科物理最難，文科地理最難，綜合來選，就看你的優勢科目如何組合了。找到一個特長或者優點愛好，然後持續不斷的加強，這個才是硬道理
不會種地的農村娃
只要自己感興趣，而且相對於其他科目可以拿到高分，就是最好的選擇，其他的先不用不要去考慮太多！至於專業，拿到高分後一定可以選到自己喜歡的專業！記住，感興趣和拿高分是選課的最好標準！至於在化學和地理如果成績相差太大，而不好確定的話，有倆個方面需要考慮，一是這兩科的學習成績是不是拔尖的，如果是那就要選化學，因為賦分制的原因，化學的分母小，拿高分的概率更高一些，如果兩科的學習成績都不是太突出，那麼選地理，因為地理的分母大（可參考山東的選科數據）。二是未來的專業方向，下圖為您提供一些參考：
高考改革第一線
目前我小孩也是高一，選擇的是學文科，主打語文，數學，英語。其它的三科，我們也沒有幫她確定，我覺得應該讓小孩自己來選擇，做父母只能根據小孩平時的學習狀況給於建議，最終還是要小孩自己根據自己的學習情況來決定。
家政導師
您好，選擇政史地三科傳統文科專業選擇面大概50%左右，如果將其中一科改為化學，專業選擇面可以達到接近90%。祝學習進步！
高中物理第二課堂
當然是歷史，政治，地理了，地理和歷史政治有著緊密聯繫，學起來好學，
化學跟物理關係大，跟歷史政治沒關係，學起來很費勁，
用戶96917694852
個人建議:史政地，地理偏文科，且學習時間比化學要少！
高考數學maths
說實話，地理真的是靠死記硬背的。枯燥的很。
化學是靈活變通的，而且化學也很有意思。
喝點胖大海
這個肯定根據孩子的興趣選擇
