在電影《賭俠》裡面,你認為劉德華、周星馳二人,誰的演技更好?

圓夢楊洋


你好,我是面哥說電影,一名影視愛好者,我來回答下。

首先我們大家先理清一個問題,那就是賭俠的主角是誰?看過的大家應該不陌生,毫無疑問就是劉德華,因此整部劇裡劉德華的戲份會明顯比作為配角來說的周星馳要多得多,而且從人物設定上來說,編劇也會分清主次關係,一定會把主角這個人物刻畫的更加圓滿,情感更加豐富。因此,這兩點客觀因素來說,如果只是這部劇來說,劉德華的吸睛度要明顯高於周星馳。單從這一部劇的表現來說,華仔演技明顯高於星爺,畢竟主次的人設定在這裡,但是反過來講,正是周星馳能夠清楚的把握主次關係,拿捏有度的去表演,才能襯托出劉德華主角的光環,因此實底裡,星爺對角色的把握更牛

但是這並不代表周星馳的演技就不如劉德華好,這一點也是毋庸置疑的,從星爺主要的其他電影就能明顯看出來,劉德華全是相對來說,全能型發展的藝人,他是唱而優則演,而星爺是專注於影視表演,所以單單從演技來說的話,星爺要略高一籌。


面哥說電影


劉德華,演得很有層次感,片子開頭就是華仔面對挑戰者,表現自信滿滿——我就是賭俠。


中間被人陷害得身無分文時的沮喪,無能為力,演繹精準到位。
接著被外國人點醒後用必生所學,在師弟的幫助之下,用20元博得2500萬賭本,賭俠名不虛傳。

最後決戰時,有勇有謀,當戰勝對手證明賭俠身份後,馬上調皮的陳小刀附體,你的錢就是我的錢我的錢就是你的錢 。

《賭神》《賭俠》兩部電影,劉德華演繹同一個人物(陳小刀),《賭神》時期的陳小刀,調皮,小混混一個,沒能力,沒自信,常說大話。《賭俠》時期的陳小刀,出師後,有了能力,變得自信,有俠義之心。不同時期的陳小刀,都被華仔精準的演繹出層次感。
至於周星馳,很搞笑!


明天的幸福總要今天修


我來回答這個問題吧!

倆人的演技都是很不錯的,尤其是周星馳!

《賭俠》這部電影,毫無疑問劉德華是男一號,因為劉德華飾演的在裡面被稱為賭俠,周星馳飾演的被稱為賭聖,所以,劉德華是這部電影的男一號主角!

雖然劉德華在裡面是主角,但是,周星馳的風頭完全壓制了劉德華,周星馳硬是把男二號演成了男一號,把配角演成了主角,結果劉德華欲哭無淚,從此以後,劉德華再也不和周星馳合作。而且在向太陳嵐炮轟周星馳的時候,劉德華說和周星馳不熟!









黑豹影視劇


畢竟兩個人的演繹風格不同

1.劉德華似乎更適合出演那種魅力型男的形象,

其實賭俠的第一主演應該是劉德華,畢竟他才是賭俠,他在這部劇中也刀仔的形象演繹的深入人心.完全把賭俠的那個魅力風格演繹的很到位.

2.星爺那種無厘頭的風格,劉德華確實沒辦法模仿

在這部劇中演技這方面周星馳給大家的是搞笑,這部片子也算是賭片中的喜劇片。星爺無厘頭的風格給這部劇帶來了很多的亮點.所有才造就了今天的經典.


劇逗小生


實話說,這部電影由於是王晶的電影,所以扯什麼演技就沒意思了,但演技都還總體都不錯,90年代的賺錢電影考慮那麼多幹嘛!《賭俠》又叫《賭神2》可以說是星爺進入向華強永勝之後的最早作品了,當時的拍攝背景王晶和向太都說過是想讓劉德華帶一帶新人星爺,90年雖然星爺《賭聖》大熱,無厘頭風格開始形成,但那個時候的星爺也只是剛剛進入當紅小生級別,地位遠不是那麼穩固!而劉德華當時在影壇早經過快10年(82年《投奔怒海》成名)的打拼,到90年早已是影壇超級巨星,影壇中堅力量!所以按當時拍《賭俠》的咖位來說,劉德華的地位是高出星爺很多的,但也由於是向華強想讓劉德華帶星爺上位,所以《賭俠》是雙主角,但戲份偏星爺一點,其實戲份多不多不知道,但整個電影的風格的確是很適合星爺的發揮,當然這也是更好的讓星爺風格的形成!

其實作為影迷,沒必要糾結男一男二,兩個大咖本來合作就少的很,要知道龍傑星發華都是有自己鮮明的個人色彩的,個人風格的。再加上星爺的風格尤其獨一無二,其它明星搞星爺這一套真的很難合拍,我是感覺劉德華和星爺合作的《賭俠》和《整蠱專家》總體而言,劉德華表現還是相當不錯的,當然劉德華演的再好,由於不是他的一貫風格,可能演著演著就被星爺帶偏了!

沒必要糾結演技什麼的了,要不是王晶,兩大巨星合作的機會可能都沒有的,大家要珍惜!





江楠影視


當年我看賭俠其實不知道周星馳,我是衝著劉德華看賭俠的。因為1985年我就知道劉德華,到現在已經關注劉德華三十多年了。


錯覺284201261


劉德華被很多人忽略了演技


墨落成白3930


劉德華再怎麼演都像劉德華!


流浪蛇


他二人誰也沒有周潤髮演的好,因為他倆沒有周的氣質。形象就更一般了。


用戶1690286893980


劉什麼時候有過演技?小偏,在你夢中吧?


分享到:


相關文章: