李呀李小娜呀
我觉得还是看小说吧。
只有在小说中，读者才能体会到作者描绘的恢宏场面，能够身临其境，用最大的想象力去补充作者所描述的那种场面，那种感觉是很爽的。而且现在大部分的电视剧对于背景的布置不尽人意，远远没有达到书中所描述的那种恢宏场景，我说为了凑合，甚至破坏书中的那种意味，这种感觉是不能让人忍受的。
小说中的人物主线关系，一部小说的完成需要大量的人物关系，这种关系非常复杂。他恰是这种复杂的关系，才能使小说中的人物更加丰满，更加有特色，有特点，这样的人物才能在读者的脑海里幻化的人物栩栩如生；电视剧就不同了，为了能够达到拍摄效果，缩减成本，删除人物关系，这样使得小说面部全非，人物也不立体。
而且赞书中还能产生无限的遐想，像是男人的帅气，女人的美丽，都能够在读者脑海里自动遐想。现在玄幻小说中的一些武功流派，练功经脉，功法等等。都是现在电视制作完不成的，在演员选择方面，演演技比较好的，已经过了演少女的年龄，出现了断层现象。尤其是最近拍摄的电视剧，里边的主角选择容易让人出现脸盲，没有一点自己的特色。总之一句话，非常失望。
想一想还是静静的看小说吧！
林清电影
这个问题我的看法是结合自身情况，但我建议看原著。
一、
文学作品有着影视无法取代的艺术魅力，文字的美只有自己亲身阅读才能感受得到。这就是腹有诗书气自华，而不是你看了许多影视就会有的 。
二、
以最经典版六小龄童版西游记来说，那已经是最接近原著了，但还是有诸多书中描写的细节没有呈现出来，而那些细节正式推动故事发展补课忽略的。
再说说目前很火的动漫版斗罗大陆，原著党肯定极多，玄机的技术自然不用多说，但动漫里真的全部呈现了小说表现的内容吗？
个人建议，时间充足还是买一本纸质书籍阅读，电子书的话携带方便，但时间长了真的伤眼睛，得爱护视力啊！
十二玫瑰聊动漫
我选择看原著，因为看原著有足够的想象空间，还有里面华丽的语句，经典的场景。这些都是电视无法比拟的。
就比如一部小说，我就拿一部电视剧和原著来做对比。
巜武林外史》原著中的朱七七是天下第一美女，美貌无双，白飞飞也不能相比，而电视剧大家都应该看过，朱七七的美貌光环被白飞飞碾压，没看过原著的根本不知道朱七七是天下第一美人，只知道白飞飞美艳无双，惹人怜爱，这就是原著与电视剧的区别。
但对于哪些知识水平相对薄弱的人，还是看电视剧比较合适，毕竟电视剧通俗易懂，虽然有些经过改编，编得面目全非，但毕竟让人好理解。
心随我动167547340
我肯定选择小说。为什么选择小说呢？因为在2000年的时候，我看过一本小说。那本小说叫大唐双龙传。然后，在这之后它被拍成电视剧。我现在还记得那个男演员是林峰演的。非常差。几十个角色，让一个人去出演。把小说的内容破坏的淋漓尽致。让我对这部电视剧，感觉很失败。我看了一两集就没看了。这种电视剧，简直就是破坏小说。后来的寻秦记。再到后来的诛仙，都是对原著小说的破坏。这对我来说是不能忍受的。小说的好处是，虽然故事写在那里，每个人的想象空间却是千变万化的。但是电视剧拍在那里，就是那个样子。而且由于投资。由于投资方喜欢用小鲜肉。那种不会演电视剧，也没有功力的人去演。完完全全的破坏了小说的里面的主人公的角色。所以，让我选的话，我就选择看小说，不看电视剧。看完电视剧我感觉是对小说的恶心。
春日的华尔兹
首先，小说可以留给人更多的遐想空间，比起影视剧那种直接将画面呈现在你面前而言，这种遐想给我的感觉更棒。
其次，小说改编成影视剧可能会出现较大的改动。别的不说，就说《诛仙》和《斗破苍穹》，个人觉得《诛仙》还勉强说得过去，但斗破苍穹那就真的令人无语了。改动太大反而没有了原著小说的那种韵味，就感觉是在看盗版光碟一样。
最后，改编成影视作品以后，可能因为演员的演技以及其它情况，难以把原著小说人物给活灵活现的演出了，反而容易招黑，让人大失所望。一部《孤芳不自赏》就是最好的例子。
书生的书声
问着了，《西游记》原著，半白的文言文，动不动就有诗为证，诗写的真不杂地，看着头痛，一遍没看完！86版央视《西游记》拍的不错，看了不止三遍！
笨鸟193807871
如果非要选，应该是看小说。但是我个人更倾向于两者都看，然后去学习，小说是怎么写的，什么桥段拍成了电视剧，是原著的合理，还是改编的电视合理。很多小说拍出来都说毁原著什么的，但是改编就会有不一样，像以前的小说都很简练，改编需要扩充剧情，符合当代审美，而网络长篇小说的改编则需要去精简。看小说，可以自己去想象，看电视剧可以回味小说，都是种很好的体验。
睿睿妈陪伴成长
当然是原著，几乎所有小说拍成的电视剧都把小说改的面目全非。
百炼158
原著。現在影視劇不侖不類。
田長旺
网络小说的话一般看剧，此外多读原著，字里行间品味文字的美妙。
