失眠部落
赵何娟是谁，为何视频公开后如此着急跳到前台怼刘强东？
沸沸扬扬的刘强东美国被控涉嫌性侵中国女学生一案，以警方不起诉告一段落。可今日，当事人又在美国提起诉讼，让此案重新进入公众视线，社会各界反应强烈。4月22日，一篇名为《旗帜鲜明抵制刘强东和京东》的文章在网络疯传，作者赵何娟更是上了热搜。那么，这个赵何娟何许人也，她这么狂怼刘总，又是何故呢？
赵何娟是2012年创建的钛媒体的创始人，这个钛媒体是一家独立的商业科技媒体。按说，一家科研媒体跟刘强东事件是不搭界的，作为掌门人的赵何娟怎么会关注起社会热点了呢？这要从赵何娟的经历说起。
毕业于同济大学的赵何娟，是记者出身，曾经在财新网的《新世纪周刊》和《财经杂志》当记者，而且十分优秀和有胆量的。报道过上海教师公寓大火，原上海市委书记陈良宇受审，披露过原药监局局长郑筱萸一案内幕。还有震动全国的邵氏弃儿案也是她追踪报道的。笔者还读过她的一本畅销书《天下有贼》专门揭露中国电信运营商和移动互联网内幕的。
可是这个在新闻界声名鹊起的媒体人，2012年，白手起家创建了钛媒体这个专业和自己不搭界的媒体之后，走过了一段曲折的路，在一次采访中，坦承地说，本来可以做白富美的她，做了公司CEO之后才发现并非想象那么顺利，“创业八年只有三天是顺境”，“一下子跌倒尘埃里。”可她为什么突然关注刘强东事件，又为什么写了一篇那么充满火药味的文字，字里行间对刘强东那么深恶痛绝呢？
网上不少帖子都倾向阴谋论，说赵何娟是企图搞垮京东的一些人的工具。可我觉得，跟阴谋论相比，赵何娟的个人因素才是她怒怼京东和刘强东的主要原因。
这不能不从赵何娟的职业和经历说起，赵早年是做记者的，记者本能就对社会热点敏感。做记者的都有一种使命感，路见不平，替天行道的使命感让她挺身而出。
还有赵何娟也是女性，对本案里的女性当事人有着本能的理解，爱怜和同情。就像自己的闺蜜老公出轨了，或者自己的姐妹被人强暴了一样，感同身受。
赵何娟职业生涯中，了解太多的强权对弱势太多不公平的行为，让感性的她面对当事双方明显的强弱差距的时候，更容易成为怒发冲冠，拔刀相助的侠客。这种职业本能和使命感，让她迸发出一股势不两立，不共戴天的怒火。因此，文章中感性的成分多于理性，道德上的谴责多于法律层面的判断。
客观地讲，刘强东一案，原告刚刚提起诉讼，没有审理判决之前，说谁是谁非，谁承担什么责任，一切都还为时过早。不过，刘强东事件给人启迪的，绝不是仅仅是法律层面上的东西，它让我们每个有心人受益匪浅。
美丽的口袋
赵何娟恨京东不是没有理由的！可以理解的。它就居住在我们的小区里，和我对面楼的。15栋，807！一年前全小区都闹翻了，就是它和一个京东的送快递的小哥，在阳台爱爱，被人拍照贴的全小区都是。后来分手了，赵还要人家分手费2万！它也知道快递小哥没钱，就开价2万，当然最后的协商是介绍一个更帅的快递小哥给它用！！！赵何娟还和第二个小哥有了身孕，当然打胎了。更让人生气的事，第二个小哥花了赵何娟20多万，不认账！而且那个小哥还把两人的爱爱录像发给公司（赵何娟的），结果全公司炸锅了！！经过这两翻的调戏，赵何娟肯定和京东势不两立！！！开个玩笑，假的。
谁家的羊123
按照赵何娟的说法，刘强东作为公众人物和大公司负责人，没有承担应有的责任，破坏社会风气，败坏了中国企业家的名声，而且京东官方还配合把“脏水”泼给女孩，她感到非常不满，想要为当事女生讨回尊严，从而维护社会女性应有的地位。在强烈的不满态度之下，就不难理解视频公开后，赵何娟第一时间跳出来“回怼”。
1、赵何娟：坚决“抵制”刘强东
提起赵何娟，相信大多数的人都会感到很陌生，因为她是媒体圈的人，只有业内的人才知道。据网上公开的资料显示，赵何娟是著名的商业科技媒体“钛媒体”的创始人兼CEO，是一名资深编辑人士，曾任职于财新传媒、《财经》杂志、《第一财经日报》等主流财经媒体。
那么，为何视频公开后，会着急跳到公众面前“怼”刘强东呢？这源于她4月22日发出来的第一篇标题为“钛媒体创始人赵何娟：旗帜鲜明抵制刘强东和京东”的内容，里面历数了刘强东和京东这家企业所犯下的“数宗罪”，大体内容就是开头提到的部分。
2、视频争议越来越大，赵何娟被迫出来解释
然而，就在赵何娟的文章发出不久后，网上开始流传出两个主题为“仙人跳实锤”的视频，视频的内容侧重为刘强东以及京东“洗清罪名”。言外之意，暗指赵何娟此前写的内容并非属实，没有弄清真相、有污蔑的嫌疑。
这种情况下，赵何娟没法不站出来为自己的第一篇文章发声，也是表达对自己写的内容负责。常理来说，如果赵何娟不二度发声，那么就容易被网络的一些声音认为她之前写的内容站不住脚、“现在心虚不敢出来说话”。
据了解，关于“仙人跳实锤视频”的争议越来越大，赵何娟的微博也被“占领”了。面对这种情形，赵何娟选择二次发文（如下），继续“怒怼”刘强东，对视频提出质疑和看法。
注：截取赵何娟第二篇部分内容
3、作为公众人物，赵何娟“开弓没有回头路”
其实，不管视频有没有公布，相信她都会继续跟刘强东和京东集团“作战”。要知道在第一篇文章的结尾处， 赵何娟写道：“写在督促刘强东道歉的第一天”，这意味着她对当事人道歉的声讨行动或许会持续下去。如今，还出现一个事件结果“反转”视频，赵何娟更没理由对刘强东“沉默”。
最后，赵何娟是一个企业家，有必要对公司以及员工负责，既然开始已经做出这样的选择，那么没理由退缩、只能主动出击，否则不仅对个人名誉，连她自己的事业、公司也会受到负面影响。
不难预见，赵何娟已经没有回头路了，她会坚定站到刘强东的对立面。
金十数据
看了赵何娟《赵何娟：旗帜鲜明抵制刘强东和京东》的文章，感觉其立场是有问题的，为啥这么说呢？
1、直接认定刘强东是性侵：赵何娟的文章中认定了刘强东是性侵，要求刘强东出来向公众道歉。而刘强东目前的事情可以认定的只有出轨，的确是干了那事，但性侵这事不管是刑事还是民事上均无定论。刑事上的判决大家也都知道了，而民事上都还没开庭，都还没审判结果。现在赵何娟就跳出来这么说，显然是强制将罪名加到人家头上，这种做法倒是有点强奸民意的感觉。同时最重要的一点是，她是钛媒体的CEO，说白了她是媒体，而且还是在国内很有知名度的媒体，这么做就有点引导舆论的感觉了。这么一家媒体公司的CEO出来做这种事，立马感觉其毫无媒体公正性可言，是为其背后利益而服务。
2、钛媒体的背景：从公开的资料可以看出阿里曾经是钛媒体的首轮投资人，为此也有答主认为这事是阿里主使，不过钛媒体在2016年其实已经将阿里的投资给赶了出去，所以现在的钛媒体其实已经脱了了阿里的掌控。就目前的股权结构而言，最大的法人股东应该是盛大，而盛大目前在境内外运营数支人民币、美金的对冲基金，投资二级市场，总规模已经远远超出百亿人民币！目前来说，从公开信息是查不到太多太有力的信息。
3、赵何娟怼人历史：赵何娟怼人不是今天才开始，似乎从钛媒体上线就在不断的怼人，陈伟星、李笑来、乐视、36氪等等，这一名单还一长串。不过赵何娟再怼陈伟星之后，却又因为区块链为陈伟星站台了，站在了一起。
综合各种情况来，赵何娟在刘强东的事情还未证实前，就利用自己媒体的属性来公开引导舆论，一个媒体人显然清楚她现在做什么，能引起什么样的反响，因此我没法不认为她做这事的背后没有利益纠葛。
罗氏虫社
赵何娟女士，你凭什么判定刘强东的原罪？
东北偏北闫老师
22小时前
首先申明一下，本人一般不看那些明星或者名人八卦之类的东西，不感兴趣，也没有那个时间。只不过，刘强东好歹也是咱们中国电商唯二的平台领袖之一，作为他的一个顾客，对于他最近闹出的这件新闻也好丑闻也罢，多多少少的还是看了一眼的。
事件披露之初原则上是不敢随便评论的，但是多少有些替他惋惜或者不值。因为性侵与否虽然还无法定性，至少婚内出轨是确凿无疑的了。所以，无论如何辩解洗白，私德有亏已经不必再说了。起码你也结婚了不是，首先肯定对不起老婆吧；然后你也不是一个人，作为一个公众人物，你的身后还有一个庞大的企业和成千上万的股东员工，这事一出来你自己丢人现眼是肯定的了，然后还有京东这个企业的形象失色股东员工利益受损，这些更是实打实的代价不菲啊。谁让你做到了那个位置呢？好在，后来美国警方和检方做出了不起诉的认定，其实是替他松了一口气的，或者说是替京东，替中国的明星企业松了这一口气的。
谁知道，今天中午竟然又看到了女方的起诉书具体样本，民事诉讼至少5万美元起步的索赔数额，看起诉书中写的貌似整个事件完全是刘强东蓄谋已久刻意安排的，而女方则先是懵懂无知后来又是无可奈何委曲求全的。当时还是不敢乱说的，毕竟只是一面之词嘛。
然后呢，接着就是钛媒体的创始人赵何娟女士的声讨文书，完全采信起诉书中的内容，站在女性立场上强烈谴责声讨刘强东的男性或者强者霸权。仍然觉得只是一种情绪性的表达罢了，一笑置之。
接着呢，刚才又看了监控视频，这肯定是京东方面忍无可忍之下爆出的实锤了，这东西若是造假肯定的瞒不了多久的吧，除非刘强东的脑子进水了病急乱投医，否则应该是当时的真实画面了 。从中绝对看不出一丝一毫女方所谓的处处受辖制被胁迫的样子吧？
然后呢，又看见了赵何娟女士的回应，说她也看见视频了，却也仍然的固执己见，说自己明天也会有后续文字跟进。于是，作为一个偶尔围观的吃瓜群众，忍不住也出来说几句吧。
原则上这种男女之间的事情除了当事人之外谁能真的清楚呢？双方事后各执一词，只有监控视频还算中立可信，因此，我们判断仙人跳的可能性更大一点。或者，咱们的判断都是没用的，那么相信法律吧，而明尼苏达的检方无法判定性侵，故而决定不起诉刘，至少说明了性侵罪状的不成立吧？赵何娟女士，你又凭什么判定刘强东的罪状呢？原则上，我们任何人都无法凭借自己的好恶随意的评判任何另一个人的是非吧。
这个事件原本应该是已经尘埃落定了的，为什么女方非要不依不饶的纠缠不清呢？现在看来，女方的心机绝对的并不单纯。一个女子主动追随邀请一个极度富有的男人，在酒后又是夜深人静的时候去她自己的单身公寓，本身就是赤裸裸的暗示吧？难道她只想和刘强东聊聊创业经验商战心得吗？刘强东又凭什么毫无保留的和素未平生的她推心置腹呢？大家都是成年人了好不好，拜托彼此都成熟一点没问题吧？
绝大多数男人，酒后遇见了一个年轻貌美又才华横溢善解人意的女性主动的投怀送抱都应该把持不住吧？女性朋友们也不用急着骂我，设想一下若是你的梦中情人在现实中来到你的面前热情洋溢的邀约你花前月下共度良宵呢？
举一个不恰当的例子，有一天杨丽娟遇见了刘德华的热情似火，她有可能冷若冰霜吗？或者今天的追星少女们受到了掏粪男孩吴亦凡蔡徐坤们的主动追求会拒绝吗？可是事后呢，她们却把人家的逢场作戏看做是一见钟情，非要人家娶她，而且是明媒正娶之类，对方不从，故而因爱生恨鱼死网破也是很正常的吧？
算了，懒得想了也懒得说了，之所以随手写下这些无非只是因为习惯罢了，不想替刘强东洗白，他的确是黑的，洗不白了，已经让人尊敬崇拜不起来了。但是他终究只是私德有亏罢了，不过是犯了几乎所有男人都会犯的错误罢了，而女方的老谋深算死缠烂打则更加的令人恶心，至于极端的女权主义者赵何娟女士，如果不是为了蹭热度，至于如此不辨是非吗？
真正的法制社会，无关男女性别，富贵贫贱，只相信事实，不随意评判。赵女士的言论，其实也是涉嫌网络暴力人格污蔑问题的。
既然强调男女平等，就要一视同仁一碗水端平，刘强东犯没犯罪该不该挨骂受罚，应该由法庭判定，赵女士也好，你我也罢，咱们都没有资格在事实还没有彻底的水落石出之前就信口雌黄妄下断语。现在看来，刘强东或者还真是个有担当的，无论名誉上利益上损失多大，我没做过的事就是不能承认，折腾呗，大不了一拍两散两败俱伤罢了，虽然他的损失更大却也绝不妥协，总算还是一条汉子。
东北偏北闫老师
因为赵何娟创办的钛媒体是阿里巴巴投资的，下面图片可以清晰看出阿里系与钛媒体的关系，图1钛媒体既北京灵动新程信息有限公司产品，创始人兼法人为赵何娟。
图2-图4为北京灵动公司从13年1月到18年四月融资进程图。可以看到她的天使轮融资是杭州江畔投资管理有限公司。
图5来看看杭州江畔投资管理有限公司的背景是阿里巴巴旗下投资公司，主要管理人正是阿里巴巴的公关负责人王率。
看到这里就不难理解为啥赵何娟使劲怼刘强东和京东了吧。说白了北京灵动及其下钛媒体资讯就是阿里系的发声筒，黑京东就是她的本质工作之一。
盛大集团是钛媒体目前第三大股东，阿里现在的CEO就是盛大原来财务一哥，这里有没有联系大家一看心里就清楚了。
我想说，作为一个媒体资讯账号平台，最大的价值在于公正的传播资讯，如果带着某些主观目的大声，还有什么公信可言呢？
橙子爱美丽
目前可以肯定的一点是，这位名叫赵何娟的女子借着东总火了一把。之前，根本没多人知道有这一个人的存在，经过其这一独特的发言，瞬间提高了其知名度。
那么，她到底是何方神圣呢，赵何娟毕业于中南大学、同济大学，美国哥伦比亚大学新闻学院访问学者。她在2012年创办了钛媒体，任总编辑。
在东总的视频公布后，赵何娟忽然跳出来直截了当的要求东总向女事主道歉，并呼吁抵制京东。并表示会继续发问，而在22日，她又在其微博发表了一篇不咸不淡的帖子，言辞不再那么犀利、不再那么咄咄逼人。由此似乎可以看出，在视频证据面前，她的底气不再那么足。
对于东总的这个事，在没有定性之前，这位钛媒体创始人本来就不应该那么理直气壮的以自认为的思维来要求别人道歉。连美国警方都没有要求怎么样，她又是从哪里来的底气和权利向当事人提出要求。
更为离谱的是，不管怎么样这是一个个人事件，她又是从哪里找的理由，让大家跟着她一起抵制一个企业，其到底意欲何为。
从目前公布的两段视频来看，起码已经可以揭穿当事女子的一个谎言。其最初称自己是在喝多了的状态下被东总扶进房间的。而视频中明明白白显示是女方主动拉着东总的胳膊上楼的，其状态并没有看出有多少醉意，基本处于清醒状态，足见其话语的可行程度。我们常说“只要说了一句谎话，就得用千百句谎话来园那一句谎话”。也就是说，其之后说的话语可行度会大大降低。
在视频所显示的事实面前，不知这位赵总编辑接下来又会以什么样的姿态或思路来继续发表自己的看法，还有没有要求别人道歉的那股勇气，我们拭目以待。
【谢谢朋友们耐心阅读，欢迎关注、评论等，发表看法，一起互动交流！】
龍族社
一，我在昨天上午她发表那篇文章时，就觉得恶心。你作为一个媒体的负责人尽然如此嚣张的拿个人情绪为幌子，为某种利益驱使，写出大字报，声讨刘强东（这个我赞同），但是把京东也拿来抵制……你一个媒体不好好把事实说出来，在那里主观声讨，造成影响多严重……你的目的不会是个人泄愤，无良垃圾媒体，为了蹭热度，为了利益驱使，什么事情都干得出。
二，关于看视频
1.昨天两段视频，一段饭局结束时的，一段进入公寓时。
2,今天出来的一段3分钟视频，为全程饭局的，有很多细节，可以看我的视频，细节都标出来了
三，根据视频事实解读如下：
看看今天最新的饭局视频，客观描述细节，视频链接地址在我的主页看下。
1,饭局开始安排就坐就是对面男子指示的/
2,女的椅子在期间没怎么交流的情况逐渐靠近了刘强东的椅子,你说这是椅子自己会跑？
3，女助理在拉女的出来说话，是看到刘跟女的聊的太欢，怕有情况，女的重回座位被占位，退而坐在隔离两个位置的地方。
4，刘离开位子出去时女的追上去。
5，女助理全程陪同刘和女大学生去公寓，女大学生或许有眼神暗示，刘强东想通了，让助理先回。
6,饭局过程什么灌醉，强制啊，都没看到。反而觉得对面那个趴在桌子装醉酒的男子有问题。赵女士，你说我新闻是否基于事实说话？，# ，# ，#赵何娟#
福哥229057610
作为前媒体同行，对赵有一点了解，因为曾经在一个媒体有过小小的交集。
她曾经是一个比较优秀的调查记者，之所以这么定性，主要是相对于中国普遍的缺少调查记者和调查记者生存环境非常差来说，即使在2000年前后媒体最好的时候，调查记者也是一个稀缺物种，能成为所在媒体做深度报道的，放在哪个行业，都不是省油的灯。
但她后来创办了新媒体，这个时候，她已经不是记者，不是一个公平的记录者，而是一个商人了。
商人和记者的定位是不一样的。记者尽量追求公平，商人追求的，起码第一追求的不是公平，而是利润。
有些话可能比较直接：人是复杂而多变的！某件事上，某个人展现了正义的一面，不代表着他所有事上都会正义；某个时候，某个人展现了正义的一面，不代表着他终生都会正义。所谓：好人也会做坏事，坏人也会有善良的一面。
她以往怎么样，不代表现在仍然还是那个代表正义的记者或媒体人。因为她的身份变了，她对刘强东和京东的讨伐，带有强烈的感情倾向，而全然不顾她根本不掌握太多的事实，而仅凭女方的起诉书。起诉书不是事实，至少在法律意义上，是不被认可的。很多人犯了同样的错误，那就是按着起诉书和所谓女性被害者的身份，就给刘强东定性为强奸犯，这是非常可笑的。
当然，赵在这么微妙的时候这样表态，绝非可笑那么简单，以她的智商和情商，直接开怼，这里面到底有什么，吃瓜的群众应该保持一份清醒，至少不要傻到帮别人捡钱的地步。
其实，我想说的就一句话，赵和那个当事人刘静尧，在这件事上的表现是一个模式的：仙人跳！！！洗不脱。
拾字接头
关于钛媒体创始人赵何娟女士《赵何娟：旗帜鲜明抵制刘强东和京东》一文的质疑，有必要作一个官方回复：
首先，如今的钛媒体，和阿里巴巴集团没有任何股权关系。
阿里巴巴旗下的杭州江畔投资管理有限公司，曾是钛媒体的天使轮投资者，但早在2015年，钛媒体已将其所持股份全部回购，阿里相关方也退出了钛媒体的股东会。所以，钛媒体早已和阿里没有任何股权关系。
另外，关于《赵何娟：旗帜鲜明抵制刘强东和京东》一文的初心，钛媒体创始人赵何娟女士已经在文章中写的很清楚：
“作为女性创业者，我常说我的人生最大爱好就是工作和美食，但我并非女权主义者，我既主张女性的自尊刚强也主张女性的如水柔美，我希望社会能平等看待我们每一个人的努力。这个社会越是有影响力有地位的男性，越能身体力行，尊重女性就是尊重自己。
同为科技和互联网从业者，很多人心有不满却碍于情面不愿发声。在此，我希望尽自己的一份力，为这个依然弱肉强食的世界公道发一份声，请刘强东站出来正式道歉，作为男人向这位大学女生道歉；作为公众人物和公众公司掌门人向公众道歉，能力越大责任越大，今天不受到严厉谴责和惩罚，明天会有更多的人重复这样的为所欲为。
人无完人，我也犯过很多错，但是错而不认，错而不罚，就会让更多善良的人生活在恐惧与不平之中。”
最后，关于社会上对赵何娟女士的质疑、以及因流出的两段刘强东明州案视频，舆论上出现的所谓“反转”、“打脸”论，赵何娟女士已撰文回应：
