西安維權女車主王倩（化名）與奔馳方面成功和解後，人們對於事件主角的關注度卻越來越高。王倩在事件之後被曝出，其經營的美食廣場存在拖欠百萬欠款行為，數名商家和員工集體向她討要薪資，並說"有錢買奔馳，為什麼不先把欠我們的錢還了"。此事的持續發酵也讓王倩的個人信息遭到了曝光，王倩方面於4月21日發表回應稱，欠款均為公司行為，與個人無關，已委託律師對造成其名譽侵害、隱私洩露的人追責。
某奔馳4S店（圖文無關）
維權商戶之一的高先生稱，上海競集文化發展有限公司（下文簡稱"競集文化"）2018年在江星愛琴海購物公園開設了一家美食廣場，自己作為入駐商戶，與該公司簽訂了為期兩年的合同，並繳納了裝修費、保證金等共計22萬元。在該項目中入駐的十餘名商戶，分別繳納了20-30萬元的進駐費，和5萬元押金，並與該公司協定，商戶營業收入直接轉入競集文化賬戶，扣除25％房租後再予以返還。商戶稱，可是競集文化扣除的遠不止25％，有的人首月營業額1.5萬元，卻因各種理由只拿到了2500元，有人首月營業額7萬餘元，最後只拿到了3萬餘元。除此之外，競集文化還被曝出拖欠員工工資、工程款、商戶收益共計575萬餘元。
王倩接受採訪
對此王倩的男友陳星（化名）表示，公司不曾拖欠該575萬元欠款，"沒有一個是真實的"，並表示企業行為要與個人分開。律師稱，公司在法律上是獨立的個體，除非能夠證明股東與公司之間存在財產混同，或者股東侵佔公司財產，那麼商戶便沒有理由向個人追責。有記者到該美食廣場所在地發現，該美食廣場已停業已久，內部桌椅所剩無幾，胡亂堆放。天眼查資料顯示，王倩就是競集文化的監事薛某某。
美食廣場
那麼作為一名連股權都沒有的監事，為什麼會遭到商戶的集體維權呢？對此商戶表示，當時招商宣傳、合同簽字的人就是這個薛某某，自稱家屬的男友陳星也是招商人員之一。據瞭解，陳星即競集文化的實際控股人徐某，而該公司法人為薛某某的母親黃某某，在競集文化佔股10％，這也是維權商戶們一直追著薛某某不放的理由，認為自己遭到了薛某某和徐某的欺騙，裝修施工都沒有承諾的好，二人理應對商戶們負責。
公開資料顯示，競集文化曾在2019年，因房屋租賃合同糾紛，與上海粵祥資產管理有限公司發生民事糾紛，再無開庭公告信息。而薛某某本人，除了名下的另外兩家公司受到過行政處罰，和因未按規定提交年度報告信息，被列入企業經營異常名錄，就再無違規記錄。其男友徐某名下公司，被處罰的也都是登記場所無法聯繫、年度報告等原因。那麼既然維權方稱該公司不交工程款、欠商戶和員工575萬元，那麼為什麼除了因房租糾紛，就再無作為被告方的開庭記錄？對此維權商戶表示，在美食廣場內做生意的人都是小本經營，有的還是大學生，投了30多萬都打了水漂，還哪有錢來請律師打官司。
王倩與奔馳方面和解
維權商戶表示，此事經報道，已經有律師願意提供低價代理訴訟服務，徐某也表示，希望他們能拿出證據一次性起訴。維權商家稱，曾聽說薛某某的上海的住所，就去她住的小區周圍等，遇到她之後追債遭到薛某某報警，隨後前往派出所進行協商。事件當事人薛某某表示，自己從不曾逃債、被追債，或者攜款私逃，洩漏其個人信息的人已經侵犯了她的隱私權，至於是不是維權商戶還要進一步調查，自己已經委託律師進行取證，將對這些造謠者提起訴訟，維護自己的名譽權、隱私權和肖像權。
閱讀更多 上海熱線要聞 的文章
