茶客公社tea
看到好多胡说八道的答案……
所谓“只有一代就断基因了”纯属凭空臆想，不是造谣就是传谣。至于许多扯什么“转基因不能留种子”的，只是把经典谣言反复传播而已。
下面来正经回答：
中国并没有什么法律禁止农民自己留种子，也没有任何一种种子能够“只要一代就断基因了”。所以，在法律上、在实际操作上，任何农作物都可以留种子。
现实是：农民不会自己留种子，而是选择每年买种子。
对于农民来说，买种子的钱是开销之一，获得多少收成是成果。农民追求的是最大化产出，即“收成减去开销的差值”，而不是“减少开销”。
买来的种子，发芽率高，发芽之后能够保障长得好，因而收成好。
自己留的种子，发芽率低，发芽之后后期发育也不是那么好，收成会受到影响。
对于杂交种子，这种差别极为明显，对自留种子的收成会低得多。即便对于非杂交种子，往往用买来的种子也要好得多。
所以，不是“不能留”，而是“留种子无助于农民受益”，所以他们选择不留。
再说几句关于“转基因种子不能留种”，除了上述的原因，还有知识产权约束。实际上，当年阿根廷和加拿大都有农民种植孟山都的转基因农作物，不买种子而是自己留种。当时的种子价格很高，农民留种对增收有利，而孟山都毫无办法，只能通过起诉解决。在加拿大，孟山都赢了官司；而在阿根廷，政府用阿根廷法律打败了孟山都，孟山都无可奈何。不谈孟山都的是非，这些官司正说明转基因种子可以留种。
此外，如果你拿粮仓里出来的粮食来作种子（不管是不是转基因的），真有可能不发芽。因为在粮仓中，为了减少粮食发芽变坏，会做一些药熏之类的储存处理，破坏了粮食的发芽能力。
松鼠云无心
转基因品种是不能自留种子的，因为其不能自主发芽，它已失去自主繁殖功能，也就不配称为“种子”目前现在市场上的“种子”大多是转基因品种都不能自留，这己严重影响到了我国农业现代化的发展。一旦我国某年发生了严重的自然灾害或局部战争的话，造成大面积绝收的情况下，转基因品种的“种子”（包括一些分子、杂交品种）而这些一般都是被国外或合资企业所控制的，假如此时某些国外的反华势力利用种子问题与政治挂钓的话，无疑将掐住我们的咽喉 。到时将会使我国在大灾大荒之年，农民将无法生产自救。所以，建议国家将一些能够自主发芽的优良非转基因种子藏种于民间，这样假如在发生了上述情况下，即可自主的生产自救，又可以使我国的下一代优秀的农业工作者得以研究，这样不仅可使我国自主的农业现代化得以传承，又可以达到备战备荒的目的。
鹰先生V
为什么现在很多农作物不能留种子了？
请问题主，你自己试过没有？有没有自己留过农作物种子，播种后后果怎么样？建议不要听别人乱说，自己先试试再来发言。
农作物都是可以留种子的，跟基因没半毛钱关系，即使现在转基因农作物也是可以留种的。那有人就会问，为啥卖种子的地方为啥说不能留种，要每年都重新购买种子呢？这是因为你购买的是杂交种子。
种子按照制种方式，一般分为杂交种子和常规种子。在杂交种子出现以前，农民基本都是用的常规种子种植，常规种子就是种植后自然繁育的种子，常规种子一般后代性状较稳定，不会发生分离，并且通过选育、提纯，可以保持品种的特征特性稳定不变。
而杂交种子是现代农业研究的结果，杂交种子一般是选取同一作物的两个不同品种作为亲本（父本×母本），这两个品种分别在某一方面具有较强优势，进行杂交，所产生后代里面第一代F1（形象比喻就是儿女辈）具有较强的杂交优势，它在生长势、抗逆性、产量和品质上比具有父母本的优点，综合性能比父母本都要高。我们通常所购买的杂交种子就是杂交第一代种子F1。
但是这种杂交优势性状通常只能保持在F1代中。如果将F1代种植后继续留种，就相当于F2代（形象比喻就是孙子辈），但F2代不稳定，会出现性状分离，通常表现农作物高矮不齐，果实大小不一致，成熟早晚也不一致，抗性差，产量也较低。
通俗点讲，杂交一代留种的话，就好比我们人类的兄弟姐妹近亲结婚，生育的小孩就是F2代，但近亲结婚产生的不健康后代比例会非常高。
因此，一般我们所说的杂交种子，就是指具有杂交优势的杂交第一代，而不用第二代及以后的种子，并不是因为转基因、不能发芽等原因，而是因为性状分离，会造成较大损失。
田园创客1
最近人们对农作物不能留种抱怨越来越多，这实在是一些无聊的人扰乱视听的结果。
农民种地不能留种并不是什么坏事。所谓农作物不能留种只是伴随农作物杂交化出现的一种正常现象。首先农作物杂交化使粮食增产，这并没有给农民带来任何损失。农民不能自己留种了，要花钱去买种也是因为这些杂交种子为农民创造了更多的价值，农民完全是用他所创造的新增价值的一部分来买种子，总体效益是增加的，所以农民并没有因此而吃亏。
但有人争辩说，如果能够创造出一种方法，同样可以增加价值，农民还可以自己留种，不需要额外的成本来支付种子费用，那不是更好吗？答案是否定的。因为如果是这种情况，种子公司就无利可图，没有继续加大科研投入的积极性，即使是有良心的种子公司也是心有余而力不足。农民自己留种，种子公司哪来的钱搞科研？所以也就不会有更好的产品出现。
种田博士后
科学兴农为您解答。
种子是农作物繁殖下一代的基础，因此对于农民来说种子就是根本。至今农民依旧保留有留种子的习惯，比如说大豆、花生、乃至于个别农户留种小麦等，但是并非任何作物都会选择留种子，再比如说水稻、玉米等，也就是说农民是否选择留种是具有很大的自主性的，农民不留种的农作物也并非该作物所结出的果实下一代不能发育或者说不结籽，只是因为留种之后产量无法得到保障。
种子是一个很广阔的概念，广义的种子并不仅仅指代植物的果实，也包括植物的营养器官，指代能够繁殖下一代的果实或者营养器官，均属于种子范畴，比如说马铃薯种子，自然也包括马铃薯器官来进行无性繁殖，大蒜的蒜瓣也同样属于这么一个类型，当然我们通常所见到的种子大多数是属于有性繁殖所得的果实。
如今每逢种植季节，农民也都要市场选购种子或者种苗，比如说红薯购买红薯苗，玉米购买玉米种子等，那么如今是不是如今的农作物真的不能留种，必须要到市场购买种子或者种苗了呢？显然不是的。
对于农民来说购买种子的目的自然是为了获得高产，如果市场所谓的种子无法得到更高的产量的话，同购买种子所需的投入不成正比的话，那么自然不会激发农民购买种子的动力。而今农民年年更新换代种子，其实更多的是自愿主动更换，而非被动！
我国法律并没有明确的条文律法规定农民必须购买种子，但是每年农民都会自觉的选购新推出的农作物新品种，不外乎农民打心眼里已经认同购买的种子能够获得高产。
在这里需要指出的是，在农民所购买的自交种子，比如说某种小麦种子，如果自己条件控制得当是不会发生品种退化的，也就是后代的基因型是可以保持稳定的，完全可以保持上一代品种的优良特性。但是大多数农民依旧选择更换新品种，正是新品种的某些优良特点足以让他们替换旧品种。比如说可能新品种更加抗白粉病，更加高产等。
而对于杂交种来说，比如说玉米，已经有充分的科学实验证明，杂交种确实可以大幅度的实现农作物增产。我国并不是没有种植过自交种，刚解放乃至文革时期我国还普遍是自交种，然而文革后期随着玉米杂交种的推广，迅速将玉米自交种，农民手中的自交种给淘汰出局，这不是偶然而是必然，难道如今要向后退步吗？
最后说一下无性繁殖的种子，理论上来说这类种子的退化速度是最慢的，因为后代不会也不可能发生基因型的改变（除了少数基因突变外），如此一来即便是农民没有育种方面的理论知识及经验后代所收获的种子依旧可以保持上一代的基因型。
那么是不是这类种子就不会发生品种退化了呢？显然不是，无性繁殖由于年代累计，所出现的一个问题则是病毒累计，造成后代发病率偏高。目前应对无性繁殖品种退化的一个方法是进行脱毒处理，愈伤组织——脱分化——再分化——成苗，经过一系列的处理之后新生苗则摆脱病毒的入侵，具备更高的生长活力。
因此来说，即便是类似红薯这样无性繁殖的农作物依旧有大批农民想要更换新品种，当然没有谁要求或者逼迫他们更换品种，所谓科学种田，在模范的带动下，没有更换品种的农民也会主动去更换。
科学兴农
种子，我们知道是一棵植物的起点，也是植物能够繁殖的根本所在（排除迁插），要说农业种植不能留种子，这个是不切实际的。一般来说，任何植物的种子都能萌发下一代的植物，然后都会有果实结出，这个是肯定的。
既然植物留下来的种子能够再继续种，继续繁殖，那为什么农村不把自己种出来的农产品比如稻谷、黄豆、小麦等作种子再培育下一代呢？其实很多人都明白，那样虽然可以再结出农产品来，但是它的产量会变低。就拿水稻来说，若拿上一代的稻谷直接来培育种植下一代的话，那水稻的产量就相对应的减少，还有的话就是稻谷，也是就我们口中的饭与上一代的比对，口感就会相对的差一些。这就是农民长期种植下来所得到的经验，所以大家都宁愿再买新的种子，即是新杂交所得的初代植物种子回来种植，这样不止产量可以得到保障，质量也还可以。
那么为什么会出现这种情况呢？其实站在生物学的角度上交，这就是近亲与远亲基因融合所得到的结果区别。就拿两个人来说，两个远亲的人，他们身上拥有着相对于近亲的人更多的基因差异，基因差异性越来，其后代的个体优越性就会越好。这也就是为什么很多肤色的杂交人种为什么那么好看，那么优秀的原因。
植物也是这样的，种子的初代是远亲杂交的结果，所以它产量高，质量好，而二代的种子已经算是初代种子的近亲杂交，所以产量跟质量都是没办法跟初代的相比的。
因此，农业植物不留种子的原因就是因为二代以后的种子产量跟质量不如初代。
浪徒小马达
是科学进步，更是私利操纵!
自交育种，可以自留种子再种!但由于近亲繁育，种子会退化。需要政府介入，适时扶优，交换种子。
杂交育种，自留种子再种会减产、甚至绝产。这属科学实践找到的保证种子优势的方法。但此法必须由种子公司进行种子的培育和运营，只有这样，才能保证种子品质和较低的制种成本。当然农户也可依据科学方法自己制种，但成本较高。
转基因育种，效率更高，制种成本更低。
当今世界，在资本的操控下，主粮的种子，在被金钱支持下的科学家们，已基本停止了自交育种新品种的研发，转而大量研发转基因种子，并几乎全部采用杂交育种方式制种。
当国家主权强势，有能力控制种子价格时，各方均有利。但一旦国家主权势弱或资本拥有者染指国家权力，种子将成为资本拥有者剥削农民的特种工具，成为如美国政客所言的控制他国的重要工具。
今日世界，在转基因农产品还是个250作品(对DNA认知不全、编辑技术还不成熟的情况下产出的具有可视优势而必须多年选育)的情况下，核心技术在外、制种成本优势在外、国内腐败、官僚严重现象尚在消除中、几乎全国人民都支持转基因技术研发、部份人反对转基因农产品食用之时，有人挺转产品食用，其目的自是为利，谁利大也不言自明。
希望国家永远强大，无论何时，都可控制种子的培育与价格，保证中国粮食安全!
张勇愿国强民福
杂交品种不能留种，常规品种是可以留种，但为什么不用原来的老品种（自留种）？因为通过种业公司繁育的品种，品种更纯，抗病能力更强，产量和品质更高，当然也有部分优秀的老品种在繁育过程中仍可继续使用。在生产时，若连续使用自留种，品种的抗病能力下降，导致产量和品种都降低。
为什么要推广杂交品种？因为产量更高，抗病抗倒伏能力更强。
若想自留种，可以掌握提纯复壮的方法，每年都可以用好种，但工作较为繁杂，可能对于小农户是不值得的！
最后，更正部分回答说转基因不能留种，是不会发芽的问题。转基因育种，品种可以是杂交品种也可能常规品种，若是常规品种一样是可以留种。
农科有道
为了反转而反转，而且这还是反转中很有代表性的一个说法。
然而，这些人是否了解种子、萌发、杂交优势以及基因等基本概念？若连这些都不清楚，只因“转基因”三个字而人云亦云的反这反那，只会给那些装睡的人收智商税的机会。
可以很明确的说，一个作物能否留种子和转基因一毛钱关系都没有。转基因技术应用之前，用杂交技术选育的品种能留种吗？当然不能？不信你问问那位搞传统育种但反转的老专家。但是它们能萌发吗？当然能！不信你依然问问那位老专家。那些说什么断了基因不能萌发的言论就是典型门外汉说法。
种子种子其实有两个含义，一个是植物繁育下一代用的种子，一个是农业生产上保证高效率农业生产的种子。繁育下一代是种子最基本的含义，但是要保证高产高质量等农艺性状则是需要去选育专门用作农业生产的种子。简单的关系是：农业生产的种子一定具有繁育下一代的功能，但是植物繁育下一代用的种子不一定都适合农业生产！搞清楚这一点，对能不能留种的事就明白的一大半。
农业生产的种子又分为两大类：自交系品种和杂交种。只要是自交系的种子都可以留种，只要是杂交种都不能留种。这个留种是指留用作农业生产的种子，因为两种品种的后代都可以萌发用作繁育下一代。但是，杂交种留的种（种下去再收的种子）再种下去的话会因杂交优势丢失而严重减产，这才是不能留种的原因，而不是不能萌发基因断了的外行说法。
柳小庆
其实不是这样的，大多数常规农作物都是可以留种子的（杂交种除外），不过需要提纯复壮，只有做到不断优化才能保持高产稳产。
如果是杂交品种则不能留种，因为留下来的种子已经失去了杂交优势，再种产量，品质等各方面都会受影响。
还有一点需要说明的是杂交品种不是转基因品种，跟转基因品种没有半点关系，转基因种子是利用基因工程技术改变基因组构成并用于农业生产的种子，对原始的野生农作物具有灭绝作用，都是绝育产品，所以更不能留种子。
