天道酬勤180796500
人們常說:“是騾子是馬拉出來溜溜”，只要是沒開戰，所有的預測都是理論上的，或者是經驗之談和慣性思維。如果美國和伊朗開戰的話，美國肯定會對伊朗進行外科手術式的打擊。肯定會首先摧毀伊朗的導彈基地，目的自然是使伊朗的導彈不能發射。伊朗自然也就無法攻擊到美國在伊朗的周邊軍事基地了！儘管如此，但也並不等於說是美國會取得最後的勝利。因為戰爭的勝負主要取決於戰爭的目標,模式和輸贏的標準。
過去的戰例就不談了，僅以進入新世紀後美國主導的阿富汗和伊拉克這兩場戰爭為例，來分析一下戰爭模式以及對戰爭輸贏的定義。以便更清晰的說明美伊戰爭的可能走勢。 2001年9月11日，美國發生了駭人聽聞的恐怖襲擊事件，美國在鎖定基地組織為恐怖襲擊的罪魁禍首後，要求在阿富汗執政的塔利班交出基地組織及其頭目拉登，但遭到塔利班拒絕。美國隨之於2001年10月7日發動了阿富汗戰爭。但是，戰爭進行了18年，戰事至今尚未真正結束。因此，世界上對阿富汗戰爭的目前形態有著兩種表述，一種是美國沒有取得徹底的勝利，理由是美國扶持的阿富汗政權沒有能夠完全控制局勢，美國沒能夠完全脫身；第二種表述是美國沒有贏得戰爭，甚至是輸了戰爭。理由是美軍沒能使塔利班屈服和投降。所以，如果伊朗最後仍然有小股軍隊在深山中騷擾的話，到底算不算美國勝了呢？
伊拉克戰爭打響於2003年3月20日，其戰爭的走勢很詭異。按理說，伊拉克的軍事實力並不弱。當時的伊拉克號稱世界第四軍事強國，兩伊戰爭打了8年而未分勝負。伊拉克曾在24小時內吞併科威特。雖然在海灣戰爭中被老布什趕出了科威特，但卻並未傷其筋骨。況且又經歷了十年的恢復和調整。實事求是的說，戰前的伊拉克仍然可以說是除了以色列之外中東地區軍事實力最強的國家。然而，戰爭的進程卻使人大跌眼鏡。美英聯軍是2003年3月20日正式對伊拉克發起進攻的。當時的很多專家認為，沒有三個月的時間，美軍不可能推進到伊拉克首都巴格達，結果美軍在4月5日就到達了巴格達近郊。即便是到了這一步，仍然有專家信誓旦旦的認為美軍很難攻入巴格達城內。可是，美軍在將進攻方向調整到北邊後，巴格達守軍迅速崩潰。當一些專家仍然在喋喋不休大談巷戰之時，薩達姆銅像已經被巴格達民眾拉倒，然後看到的場景就是巴格達民眾夾道歡迎美軍入城。儘管後來說是薩達姆的革命衛隊軍官被美國收買，從而導致了巴格達失守。但是，不管怎麼說都改變不了一個事實。那就是美軍在事實上佔領了伊拉克。而且，事後證實，薩達姆早在美軍進攻巴格達之前就已經逃離。說明什麼？說明薩達姆自己也沒有信心。這樣算來，在不到一個月的時間裡，美國就戰勝了當時的“世界第四軍事強國”伊拉克。
對比一下阿富汗和伊拉克這兩場戰爭的模式和走向便不難發現，戰爭的輸贏和勝負只是個“動態名詞”，如果以伊拉克戰爭的模式來判斷的話，美軍無疑是勝利一方。但是，如果以阿富汗戰爭的模式來衡量的話，美軍顯然沒有取得勝利，甚至是失敗了！真正的原因就在於如何“定義”。再直白點說，有人認為只要是有人不屈服，仍然有人在抵抗的話，那就不能算作失敗。如果按照這種標準和邏輯的話，在目前的人類社會環境下，將沒有任何一個國家能夠戰勝另一個國家。因為，再強大的國家也不可能在眾目睽睽之下將另一個國家趕盡殺絕。所以說，如果美國和伊朗開戰，對戰爭結果的判斷必須以戰爭的形式和目的來分析。 從國家層面來說，美國是個講究實際的國家，沒有特殊和根本利益的話，它一般不會輕易捲入戰爭，一戰和二戰足以說明。從某種特定價值觀來說，美國人不能承受較大的人員傷亡，因為美國的老百姓不答應。所以，在沒有“十拿九穩”的情況下，美國不會輕易攻打另一個國家。而且，美國對戰爭勝負的評判也有別於俄羅斯這類國家，因為俄羅斯這類國家是不計較人員傷亡，只在乎結果。這從二戰後美國參加的幾場戰爭均可以佐證。
波斯民族也是個有著悠久歷史的古老民族，彪悍和不屈服是它們的民族特性。所以，即便在是阿拉伯和奧斯曼帝國鼎盛時期，它們也沒能使伊朗屈服。美國人很清楚，它們不可能征服伊朗。所以，美國對伊朗一直都非常謹慎，對抗了四十年而未動手。主要有兩個原因。一是伊朗也有能夠打到美國中東軍事基地的導彈，比如流星-3和近年開發的流星-4彈道導彈。假如被伊朗打中幾枚導彈的話，美國政府將無法向國內民眾交代。二是美國也並不想打垮伊朗這個國家。它真正謀求的是更迭伊朗現政府。因為，如果伊朗這個國家垮了，中東地區就會失去戰略平衡。所以，美國只是制裁和擠壓伊朗，使伊朗半死不活的懸在那裡。其實，美國越是制裁和威脅伊朗，越說明美國不想和伊朗開戰。它也並沒有征服伊朗之意。美國的真正用意是通過制裁削弱伊朗的實力，或者阻礙伊朗的發展速度。即便是不能迫使伊朗政權改弦易轍，也能夠滯後伊朗的強大，使伊朗逐漸落後於時代的進步。使伊朗無法傷及美國及盟友，使伊朗無力改變中東地區的地緣政治平衡。
從美國和伊朗的軍力對比來說，美國顯然是碾壓伊朗的，這是毋容置疑的事實！相信，只要是有正常思辨能力和相信科學技術的人都不會有太大的異議。美國是目前的世界第一軍事強國，全副武裝的正規部隊達到了150萬人，從天上飛的，地上跑的，到海里遊的戰鬥機,轟炸機,導彈,導彈防禦系統,坦克,潛艇和航母等作戰武器和系統均是世界頂尖的。從經濟和製造業水平來看，戰爭潛力也同樣是世界一流。而伊朗呢？雖然在中東地區可以算上前幾名，但拿到世界範圍來比，也充其量是地區軍事大國而已。雖然伊朗的民兵組織人數眾多，但正規軍也不過是60萬人。由於長期受到制裁，伊朗的武器先進程度只相當於上世紀90年代的世界水平。雖然伊朗也有自己的軍工生產能力，但顯然落後於世界上的主要軍事大國。戰機只有三代的水平，而美國卻早已擁有了五代戰機，在現代科技條件下，空戰中落後半代的話，幾乎就會成為靶子，所以，如果雙方開戰，伊朗制空權會在極短的時間內失去。而導彈水平和海上軍力同樣不在一個等量級。比如伊朗引以為傲的海上“群狼戰術”理論，即用快艇攻擊美國的航母，伊朗曾多次威脅說，如果一旦和美國開戰的話，將會封鎖霍爾木茲海峽。一些域外的軍事專家對此也是津津樂道。其實，所謂的“群狼戰術”只有在非戰爭狀態興許能起到“騷擾”的作用，而一旦戰爭開打，那就會成為靶子。當然，如果和伊拉克比較的話，伊朗確實不同於伊拉克，應該比伊拉克更有韌勁。
伊朗人口有7600萬左右，可以排在世界第17位。國土面積165萬平方公里，可以排在世界第18位。最為關鍵的是，伊朗的地形條件複雜。雖然比不上阿富汗那樣地形險峻，但明顯優於伊拉克，因為伊拉克大多都是沙漠和丘陵地帶。也就是說，伊朗的戰略縱深寬廣，易於周旋。再者，在伊朗的民族成分中，波斯人佔據著主導地位，儘管也有庫爾德人等其他民族矛盾，但顯然不像伊拉克的什葉派,遜尼派和庫爾德人那樣涇渭分明。所以，戰爭成為一盤散沙似乎不可能。也就是說，除非伊朗內部自己政權更迭，否則，外力不可能僅憑武力使伊朗失去抵抗鬥志。所以，以美國的“怕死”特性，它不可能以征服伊朗為目的。所以也不可能出現伊拉克或阿富汗那樣的兩種戰爭模式。 美國並沒有和伊朗開戰的強烈意願，但是，以目前美伊關係的現狀來說，也並非沒有擦槍走火的可能。在美國對伊朗第二階段制裁的石油交易寬限期即將結束之際，特朗普又做出了一項“史無前例”的決定，就是在4月8日將具有“國家級軍隊”標準的伊朗革命衛隊定性為了“恐怖組織”，這無疑激起了伊朗的強烈反彈。所以，伊朗議會隨之於4月9日將美國中央軍司令部和下屬的西亞部隊列為了“恐怖組織”，伊朗的做法雖然只不過是具有象徵意義，但雙方的劍拔弩張態勢必然會加劇。而伊朗總統魯哈尼在4月10日又宣佈了啟動20臺IR-6型離心機計劃，這不僅會刺激美國，更會刺激以色列和沙特。因為，在伊朗核問題上，以色列和沙特甚至比美國更激進。而伊朗革命衛隊被列為恐怖組織後，也就意味著以色列很可能會藉此機會摧毀伊朗的導彈基地和核設施。因為在伊朗，所有導彈皆歸革命衛隊調配，而不是伊朗的國家軍隊。假如以色列真的襲擊了伊朗的境內目標，伊朗也不得不對以色列進行反擊，那樣一來的話，美國即便不想和伊朗開戰，似乎也不太可能了！果真如此的話，美國很可能會一不做二不休的借勢徹底解決伊朗問題。
如果美國決定對伊朗進行攻擊的話，最大可能就是摧毀伊朗的所有核設施和導彈基地以及軍用機場。首先掌握制空權，這個時間不會超過一個星期。而一旦伊朗的制空權失去後，其它軍事目標和部隊就是第二波打擊目標。這個時間也不過半個月。之後，美國在中東地區陸戰隊就會佔領伊朗的大中城市，而伊朗軍隊就不得不進入山區。而以美國的衛星通訊水平和打擊能力，必然會對躲進山區的伊朗抵抗部隊進行轟炸，伊朗也就會失去“成建制規模”的抵抗，這個階段的時間也大概需要半個月。也就是說，在一個半月的時間裡，伊朗軍隊就只能展開游擊戰了！所以說，如果以失去成建制規模抵抗為輸贏衡量標準的話，美國可在兩個月內打贏伊朗。但是，如果以阿富汗戰爭的標準來衡量戰爭勝負的話，那美國永遠不可能戰勝伊朗。
人生觸底反彈
所謂“外科手術式打擊”，其主要特點就是利用出色的軍事技術對敵方特定目標實施迅速、突然且精準的毀傷；比如以色列，就經常利用自己的空中優勢對敘利亞境內的伊朗軍事目標實施這種打擊。
客觀而言，憑藉美軍獨步於世的軍事水平，對伊朗發動外科手術式打擊簡直易如反掌且成功率極高，但這樣做並不符合美國針對該地區的戰略意圖。如果說以色列是為了將伊朗趕出敘利亞，那麼美國則希望德黑蘭政權徹底垮臺。
如果從軍事層面出發，目前伊朗若想對於美國本土發動襲擊根本是鞭長莫及。也正是因此，伊朗因地制宜的總結出了一套自己的應對措施：預見美國可能實施的軍事行動，伊朗的反制打擊將重點集中在以色列和美國在中東的軍事基地。（和南北韓類似）
也正是因此，所以伊朗在很早之前就開始了對彈道導彈的研發工作。到目前為止，伊朗最具威脅力的就是“流星”（謝哈布）系列“泥石”系列；更重要的是，由於這兩個系列的導彈發展早、受重視程度高，所以技術成熟度和指標穩定性都相對較出色。
差不多在十年前，伊朗軍方就已經完成了“流星3”型導彈的試射工作，該型導彈的最大射程預計超過1300公里，如果是採用公路機動發射方式的話將達到1500公里；這也就意味著包括以色列、土耳其以及美軍在海灣地區的所有軍事基地都被納入了德黑蘭的打擊範圍。
而在後續的發展當中，伊朗又相繼研製出了射程更遠的“流星4/5”型，它們的預計最大射程分別為2000公里和5000公里；而且有消息顯示，伊朗彈道導彈技術之所以能夠取得如此多的成果，或許與莫斯科的幫助有關。
伊朗另一款“泥石2”型導彈的最大射程超過2000公里，而且在綜合性能上相較“流星3”有了進一步的提升：比如“流星3”的精度約1000米，而“泥石3”提升至350米、後者的發射準備時間大大縮短（30分鐘）；更重要的一點是，採用了固體燃料的“泥石2”比採用液體燃料的“流星3”更穩定、可靠。
坦白講，當美國將伊朗視為自己在中東最大的威脅時，伊朗亦是如此，但在德黑蘭自知軍事實力遠不如對手的情況下，只能積極發展可直擊美國要害的武器。而彈道導彈就是最好的選擇。
我是軍武最前哨！
軍武最前哨
新華社德黑蘭2月2日電伊朗軍方2月2日宣佈，成功自主研發一種新型巡航導彈。
伊朗當然有這個能力！如果伊朗沒有大量的中程導彈，可以打擊到美國在中東軍事基地與盟友以色列，美國與以色列早就已經對伊朗進行外科手術式打擊了。在敘利亞內戰爆發以後，以色列經常空襲伊朗在敘利亞境內的軍事存在，就是擔心伊朗在敘利亞部署導彈。為何以色列不敢空襲伊朗本土？主要就是因為伊朗的幾千枚中短程導彈是殺手鐧，能夠覆蓋以色列本土。以色列擁有強大的空軍與核武，伊朗擁有大量中短程導彈，兩國才能夠在中東形成戰略平衡。
伊朗導彈
美國遲遲沒有對伊朗進行軍事打擊，很大程度上也是因為擔心伊朗的導彈。一旦伊朗決定魚死網破，大量的中短程導彈將是美軍及其盟友的噩夢。例如，2019年2月2日，伊朗國防部就公佈了一種新型的巡航導彈，射程在1350千米。1350千米的射程足夠伊朗覆蓋美國在伊拉克、敘利亞、巴基斯坦等國的軍事基地。目前，伊朗射程最遠的導彈是流星一III流星一IV中程彈道導彈中程彈道導彈，射程最大在2500千米。可以說，以色列以強大的空軍稱雄中東，而伊朗則是依靠其強大的導彈部隊維持其地區軍事強國的地位。
除了伊朗的導彈以外，伊朗強大的政治與宗教影響力也是美國不敢輕易發動外科手術式打擊的原因之一。伊朗全國近8000萬人口，95%以上屬於什葉派穆斯林，是整個中東什葉派的大本營。伊拉克、敘利亞、黎巴嫩真主黨與也門胡賽武裝，以及其他中東國家的什葉派都是以伊朗馬首是瞻。如果美國發動了對伊朗的外科手術式打擊，伊朗極有可能發動整個中東的什葉派反擊美國。2018年，美國重啟了對伊朗的經濟制裁以後，伊朗革命衛隊總司令賈法裡甚至威脅摧毀全世界各地的特朗普大廈！
伊朗人口近8000萬，領土面積164.8萬平方公里，GDP總量超過4000億美元，是中東的人口第三大國、領土第二大國與經濟第二大國。在五次中東戰爭以後，阿拉伯國家基本都已經被以色列打服，或者因為美國的壓力，不再反對以色列，以波斯人為主體的伊朗反而成為中東反對以色列的先鋒。再加上，伊朗伊斯蘭共和國是建立在推翻親美政權巴列維基礎上建立起來的，美國與伊朗的關係十分緊張。特別是美國總統特朗普上臺以後，退出了伊核協議，重啟了對伊朗的經濟制裁，導致兩國關係急劇惡化！在沒有重啟核武的背景下，伊朗的導彈是維護伊朗國家安全的最有利武器！
歡迎大家討論，你認為美國有膽量對伊朗進行外科手術式打擊嗎？
美國觀察室
首先要明白什麼是外科手術式的打擊？就是全麻以後徹底根除病灶。用於軍事上就是說一波攻擊波後打的你沒有還手的能力。然後一個一個清除威脅。如果戰爭發生美軍F22，F35打頭陣先把伊朗的雷達系統摧毀，導彈再多也不能齊射吧。一但美國要對伊朗動手必須是以上這種情況。否則伊朗的反擊能力不容小覷。伊朗的導彈對美國周邊的基地肯定能造成一定的損失。
唉不得不說了
如果美國外科手術方式打伊朗，伊朗絕對有能力把美國在中東基地。全部給幹掉。這是毋庸置疑的。因為中國和俄羅斯向伊朗提供的導彈技術。所以美國人不敢輕易動手。可能中國向伊朗提供了反隱身雷達。前段時間在敘利亞出現過。發現了以色列F35隱形飛機，後來被以色列炸燬，這段時間又修復完畢。。
手機用戶51848660865
與美國為首四個大獸在世上興起。出於至高者的口。哀2。17，但7。23一24，
正直人的子孫
寧死不屈，不向霸權低頭，讓全世界愛好和平的人自由生話，美國是日落的美國，這種機會不多了。
