天道酬勤180796500
人们常说:“是骡子是马拉出来溜溜”，只要是没开战，所有的预测都是理论上的，或者是经验之谈和惯性思维。如果美国和伊朗开战的话，美国肯定会对伊朗进行外科手术式的打击。肯定会首先摧毁伊朗的导弹基地，目的自然是使伊朗的导弹不能发射。伊朗自然也就无法攻击到美国在伊朗的周边军事基地了！尽管如此，但也并不等于说是美国会取得最后的胜利。因为战争的胜负主要取决于战争的目标,模式和输赢的标准。
过去的战例就不谈了，仅以进入新世纪后美国主导的阿富汗和伊拉克这两场战争为例，来分析一下战争模式以及对战争输赢的定义。以便更清晰的说明美伊战争的可能走势。 2001年9月11日，美国发生了骇人听闻的恐怖袭击事件，美国在锁定基地组织为恐怖袭击的罪魁祸首后，要求在阿富汗执政的塔利班交出基地组织及其头目拉登，但遭到塔利班拒绝。美国随之于2001年10月7日发动了阿富汗战争。但是，战争进行了18年，战事至今尚未真正结束。因此，世界上对阿富汗战争的目前形态有着两种表述，一种是美国没有取得彻底的胜利，理由是美国扶持的阿富汗政权没有能够完全控制局势，美国没能够完全脱身；第二种表述是美国没有赢得战争，甚至是输了战争。理由是美军没能使塔利班屈服和投降。所以，如果伊朗最后仍然有小股军队在深山中骚扰的话，到底算不算美国胜了呢？
伊拉克战争打响于2003年3月20日，其战争的走势很诡异。按理说，伊拉克的军事实力并不弱。当时的伊拉克号称世界第四军事强国，两伊战争打了8年而未分胜负。伊拉克曾在24小时内吞并科威特。虽然在海湾战争中被老布什赶出了科威特，但却并未伤其筋骨。况且又经历了十年的恢复和调整。实事求是的说，战前的伊拉克仍然可以说是除了以色列之外中东地区军事实力最强的国家。然而，战争的进程却使人大跌眼镜。美英联军是2003年3月20日正式对伊拉克发起进攻的。当时的很多专家认为，没有三个月的时间，美军不可能推进到伊拉克首都巴格达，结果美军在4月5日就到达了巴格达近郊。即便是到了这一步，仍然有专家信誓旦旦的认为美军很难攻入巴格达城内。可是，美军在将进攻方向调整到北边后，巴格达守军迅速崩溃。当一些专家仍然在喋喋不休大谈巷战之时，萨达姆铜像已经被巴格达民众拉倒，然后看到的场景就是巴格达民众夹道欢迎美军入城。尽管后来说是萨达姆的革命卫队军官被美国收买，从而导致了巴格达失守。但是，不管怎么说都改变不了一个事实。那就是美军在事实上占领了伊拉克。而且，事后证实，萨达姆早在美军进攻巴格达之前就已经逃离。说明什么？说明萨达姆自己也没有信心。这样算来，在不到一个月的时间里，美国就战胜了当时的“世界第四军事强国”伊拉克。
对比一下阿富汗和伊拉克这两场战争的模式和走向便不难发现，战争的输赢和胜负只是个“动态名词”，如果以伊拉克战争的模式来判断的话，美军无疑是胜利一方。但是，如果以阿富汗战争的模式来衡量的话，美军显然没有取得胜利，甚至是失败了！真正的原因就在于如何“定义”。再直白点说，有人认为只要是有人不屈服，仍然有人在抵抗的话，那就不能算作失败。如果按照这种标准和逻辑的话，在目前的人类社会环境下，将没有任何一个国家能够战胜另一个国家。因为，再强大的国家也不可能在众目睽睽之下将另一个国家赶尽杀绝。所以说，如果美国和伊朗开战，对战争结果的判断必须以战争的形式和目的来分析。 从国家层面来说，美国是个讲究实际的国家，没有特殊和根本利益的话，它一般不会轻易卷入战争，一战和二战足以说明。从某种特定价值观来说，美国人不能承受较大的人员伤亡，因为美国的老百姓不答应。所以，在没有“十拿九稳”的情况下，美国不会轻易攻打另一个国家。而且，美国对战争胜负的评判也有别于俄罗斯这类国家，因为俄罗斯这类国家是不计较人员伤亡，只在乎结果。这从二战后美国参加的几场战争均可以佐证。
波斯民族也是个有着悠久历史的古老民族，彪悍和不屈服是它们的民族特性。所以，即便在是阿拉伯和奥斯曼帝国鼎盛时期，它们也没能使伊朗屈服。美国人很清楚，它们不可能征服伊朗。所以，美国对伊朗一直都非常谨慎，对抗了四十年而未动手。主要有两个原因。一是伊朗也有能够打到美国中东军事基地的导弹，比如流星-3和近年开发的流星-4弹道导弹。假如被伊朗打中几枚导弹的话，美国政府将无法向国内民众交代。二是美国也并不想打垮伊朗这个国家。它真正谋求的是更迭伊朗现政府。因为，如果伊朗这个国家垮了，中东地区就会失去战略平衡。所以，美国只是制裁和挤压伊朗，使伊朗半死不活的悬在那里。其实，美国越是制裁和威胁伊朗，越说明美国不想和伊朗开战。它也并没有征服伊朗之意。美国的真正用意是通过制裁削弱伊朗的实力，或者阻碍伊朗的发展速度。即便是不能迫使伊朗政权改弦易辙，也能够滞后伊朗的强大，使伊朗逐渐落后于时代的进步。使伊朗无法伤及美国及盟友，使伊朗无力改变中东地区的地缘政治平衡。
从美国和伊朗的军力对比来说，美国显然是碾压伊朗的，这是毋容置疑的事实！相信，只要是有正常思辨能力和相信科学技术的人都不会有太大的异议。美国是目前的世界第一军事强国，全副武装的正规部队达到了150万人，从天上飞的，地上跑的，到海里游的战斗机,轰炸机,导弹,导弹防御系统,坦克,潜艇和航母等作战武器和系统均是世界顶尖的。从经济和制造业水平来看，战争潜力也同样是世界一流。而伊朗呢？虽然在中东地区可以算上前几名，但拿到世界范围来比，也充其量是地区军事大国而已。虽然伊朗的民兵组织人数众多，但正规军也不过是60万人。由于长期受到制裁，伊朗的武器先进程度只相当于上世纪90年代的世界水平。虽然伊朗也有自己的军工生产能力，但显然落后于世界上的主要军事大国。战机只有三代的水平，而美国却早已拥有了五代战机，在现代科技条件下，空战中落后半代的话，几乎就会成为靶子，所以，如果双方开战，伊朗制空权会在极短的时间内失去。而导弹水平和海上军力同样不在一个等量级。比如伊朗引以为傲的海上“群狼战术”理论，即用快艇攻击美国的航母，伊朗曾多次威胁说，如果一旦和美国开战的话，将会封锁霍尔木兹海峡。一些域外的军事专家对此也是津津乐道。其实，所谓的“群狼战术”只有在非战争状态兴许能起到“骚扰”的作用，而一旦战争开打，那就会成为靶子。当然，如果和伊拉克比较的话，伊朗确实不同于伊拉克，应该比伊拉克更有韧劲。
伊朗人口有7600万左右，可以排在世界第17位。国土面积165万平方公里，可以排在世界第18位。最为关键的是，伊朗的地形条件复杂。虽然比不上阿富汗那样地形险峻，但明显优于伊拉克，因为伊拉克大多都是沙漠和丘陵地带。也就是说，伊朗的战略纵深宽广，易于周旋。再者，在伊朗的民族成分中，波斯人占据着主导地位，尽管也有库尔德人等其他民族矛盾，但显然不像伊拉克的什叶派,逊尼派和库尔德人那样泾渭分明。所以，战争成为一盘散沙似乎不可能。也就是说，除非伊朗内部自己政权更迭，否则，外力不可能仅凭武力使伊朗失去抵抗斗志。所以，以美国的“怕死”特性，它不可能以征服伊朗为目的。所以也不可能出现伊拉克或阿富汗那样的两种战争模式。 美国并没有和伊朗开战的强烈意愿，但是，以目前美伊关系的现状来说，也并非没有擦枪走火的可能。在美国对伊朗第二阶段制裁的石油交易宽限期即将结束之际，特朗普又做出了一项“史无前例”的决定，就是在4月8日将具有“国家级军队”标准的伊朗革命卫队定性为了“恐怖组织”，这无疑激起了伊朗的强烈反弹。所以，伊朗议会随之于4月9日将美国中央军司令部和下属的西亚部队列为了“恐怖组织”，伊朗的做法虽然只不过是具有象征意义，但双方的剑拔弩张态势必然会加剧。而伊朗总统鲁哈尼在4月10日又宣布了启动20台IR-6型离心机计划，这不仅会刺激美国，更会刺激以色列和沙特。因为，在伊朗核问题上，以色列和沙特甚至比美国更激进。而伊朗革命卫队被列为恐怖组织后，也就意味着以色列很可能会借此机会摧毁伊朗的导弹基地和核设施。因为在伊朗，所有导弹皆归革命卫队调配，而不是伊朗的国家军队。假如以色列真的袭击了伊朗的境内目标，伊朗也不得不对以色列进行反击，那样一来的话，美国即便不想和伊朗开战，似乎也不太可能了！果真如此的话，美国很可能会一不做二不休的借势彻底解决伊朗问题。
如果美国决定对伊朗进行攻击的话，最大可能就是摧毁伊朗的所有核设施和导弹基地以及军用机场。首先掌握制空权，这个时间不会超过一个星期。而一旦伊朗的制空权失去后，其它军事目标和部队就是第二波打击目标。这个时间也不过半个月。之后，美国在中东地区陆战队就会占领伊朗的大中城市，而伊朗军队就不得不进入山区。而以美国的卫星通讯水平和打击能力，必然会对躲进山区的伊朗抵抗部队进行轰炸，伊朗也就会失去“成建制规模”的抵抗，这个阶段的时间也大概需要半个月。也就是说，在一个半月的时间里，伊朗军队就只能展开游击战了！所以说，如果以失去成建制规模抵抗为输赢衡量标准的话，美国可在两个月内打赢伊朗。但是，如果以阿富汗战争的标准来衡量战争胜负的话，那美国永远不可能战胜伊朗。
人生触底反弹
所谓“外科手术式打击”，其主要特点就是利用出色的军事技术对敌方特定目标实施迅速、突然且精准的毁伤；比如以色列，就经常利用自己的空中优势对叙利亚境内的伊朗军事目标实施这种打击。
客观而言，凭借美军独步于世的军事水平，对伊朗发动外科手术式打击简直易如反掌且成功率极高，但这样做并不符合美国针对该地区的战略意图。如果说以色列是为了将伊朗赶出叙利亚，那么美国则希望德黑兰政权彻底垮台。
如果从军事层面出发，目前伊朗若想对于美国本土发动袭击根本是鞭长莫及。也正是因此，伊朗因地制宜的总结出了一套自己的应对措施：预见美国可能实施的军事行动，伊朗的反制打击将重点集中在以色列和美国在中东的军事基地。（和南北韩类似）
也正是因此，所以伊朗在很早之前就开始了对弹道导弹的研发工作。到目前为止，伊朗最具威胁力的就是“流星”（谢哈布）系列“泥石”系列；更重要的是，由于这两个系列的导弹发展早、受重视程度高，所以技术成熟度和指标稳定性都相对较出色。
差不多在十年前，伊朗军方就已经完成了“流星3”型导弹的试射工作，该型导弹的最大射程预计超过1300公里，如果是采用公路机动发射方式的话将达到1500公里；这也就意味着包括以色列、土耳其以及美军在海湾地区的所有军事基地都被纳入了德黑兰的打击范围。
而在后续的发展当中，伊朗又相继研制出了射程更远的“流星4/5”型，它们的预计最大射程分别为2000公里和5000公里；而且有消息显示，伊朗弹道导弹技术之所以能够取得如此多的成果，或许与莫斯科的帮助有关。
伊朗另一款“泥石2”型导弹的最大射程超过2000公里，而且在综合性能上相较“流星3”有了进一步的提升：比如“流星3”的精度约1000米，而“泥石3”提升至350米、后者的发射准备时间大大缩短（30分钟）；更重要的一点是，采用了固体燃料的“泥石2”比采用液体燃料的“流星3”更稳定、可靠。
坦白讲，当美国将伊朗视为自己在中东最大的威胁时，伊朗亦是如此，但在德黑兰自知军事实力远不如对手的情况下，只能积极发展可直击美国要害的武器。而弹道导弹就是最好的选择。
我是军武最前哨！
军武最前哨
新华社德黑兰2月2日电伊朗军方2月2日宣布，成功自主研发一种新型巡航导弹。
伊朗当然有这个能力！如果伊朗没有大量的中程导弹，可以打击到美国在中东军事基地与盟友以色列，美国与以色列早就已经对伊朗进行外科手术式打击了。在叙利亚内战爆发以后，以色列经常空袭伊朗在叙利亚境内的军事存在，就是担心伊朗在叙利亚部署导弹。为何以色列不敢空袭伊朗本土？主要就是因为伊朗的几千枚中短程导弹是杀手锏，能够覆盖以色列本土。以色列拥有强大的空军与核武，伊朗拥有大量中短程导弹，两国才能够在中东形成战略平衡。
伊朗导弹
美国迟迟没有对伊朗进行军事打击，很大程度上也是因为担心伊朗的导弹。一旦伊朗决定鱼死网破，大量的中短程导弹将是美军及其盟友的噩梦。例如，2019年2月2日，伊朗国防部就公布了一种新型的巡航导弹，射程在1350千米。1350千米的射程足够伊朗覆盖美国在伊拉克、叙利亚、巴基斯坦等国的军事基地。目前，伊朗射程最远的导弹是流星一III流星一IV中程弹道导弹中程弹道导弹，射程最大在2500千米。可以说，以色列以强大的空军称雄中东，而伊朗则是依靠其强大的导弹部队维持其地区军事强国的地位。
除了伊朗的导弹以外，伊朗强大的政治与宗教影响力也是美国不敢轻易发动外科手术式打击的原因之一。伊朗全国近8000万人口，95%以上属于什叶派穆斯林，是整个中东什叶派的大本营。伊拉克、叙利亚、黎巴嫩真主党与也门胡赛武装，以及其他中东国家的什叶派都是以伊朗马首是瞻。如果美国发动了对伊朗的外科手术式打击，伊朗极有可能发动整个中东的什叶派反击美国。2018年，美国重启了对伊朗的经济制裁以后，伊朗革命卫队总司令贾法里甚至威胁摧毁全世界各地的特朗普大厦！
伊朗人口近8000万，领土面积164.8万平方公里，GDP总量超过4000亿美元，是中东的人口第三大国、领土第二大国与经济第二大国。在五次中东战争以后，阿拉伯国家基本都已经被以色列打服，或者因为美国的压力，不再反对以色列，以波斯人为主体的伊朗反而成为中东反对以色列的先锋。再加上，伊朗伊斯兰共和国是建立在推翻亲美政权巴列维基础上建立起来的，美国与伊朗的关系十分紧张。特别是美国总统特朗普上台以后，退出了伊核协议，重启了对伊朗的经济制裁，导致两国关系急剧恶化！在没有重启核武的背景下，伊朗的导弹是维护伊朗国家安全的最有利武器！
欢迎大家讨论，你认为美国有胆量对伊朗进行外科手术式打击吗？
美国观察室
首先要明白什么是外科手术式的打击？就是全麻以后彻底根除病灶。用于军事上就是说一波攻击波后打的你没有还手的能力。然后一个一个清除威胁。如果战争发生美军F22，F35打头阵先把伊朗的雷达系统摧毁，导弹再多也不能齐射吧。一但美国要对伊朗动手必须是以上这种情况。否则伊朗的反击能力不容小觑。伊朗的导弹对美国周边的基地肯定能造成一定的损失。
唉不得不说了
如果美国外科手术方式打伊朗，伊朗绝对有能力把美国在中东基地。全部给干掉。这是毋庸置疑的。因为中国和俄罗斯向伊朗提供的导弹技术。所以美国人不敢轻易动手。可能中国向伊朗提供了反隐身雷达。前段时间在叙利亚出现过。发现了以色列F35隐形飞机，后来被以色列炸毁，这段时间又修复完毕。。
手机用户51848660865
与美国为首四个大兽在世上兴起。出于至高者的口。哀2。17，但7。23一24，
正直人的子孙
宁死不屈，不向霸权低头，让全世界爱好和平的人自由生话，美国是日落的美国，这种机会不多了。
