前段時間，一位流浪大師在網上走紅，據說這位流浪大師是上海街頭的流浪漢，因機緣巧合，被人發現。這位流浪漢曾談論《十三經》，提到過《大學》《中庸》《論語》《孟子》《孝經》《孔子家語》, 而且還提出《孔子家語》其實是有爭議的等等這樣的言論。並且這位流浪漢還提出：“我不知道《論語》你們是不是一段兒一段兒都讀了， 還是像學校課本兒裡那樣， 只是節選了一部分來讀。”
這位流浪大師還非常委婉地告誡了年輕人要學習經典，他說到：“這些經典都是真正的貨真價實，幾千年流傳下來的。我看的這些書呢，是我從網上買的，像你們這些年輕人，在網上買衣服買鞋子，幾千塊幾百塊的買，你們都不嫌貴，而這些書呢，才幾塊錢，你們還嫌貴。”
他還對那些做官的子女不能經商這個問題提出了自己的看法。他說：“突然我就想到了一個問題，為什麼說做官的子女不經商呢？我看許多人還沒有搞清楚那些要點， 就是說怎麼不可以啦，做官的子女有才華， 不行，這就是很關鍵的一句話：不要與民爭利。我覺得這個才是關鍵問題，不要扯到什麼清正啊，廉潔啊！不是那麼回事。他就是藉著背景能做大， 這是另外一回事， 關鍵是他與民爭利了， 像韓國吧， 電商它一定是要約束的， 要保護中小企業的利益， 電商太厲害了，印度也是。”
這位流浪大師還是一位非常好學，非常謙虛的人。他說到：“對於這個浩如煙海的文化來說，我們都是井底之蛙啦， 所以我們一定要不斷地學習。”“我一點也不裝，你明白我的意思吧，我只不過比大家， 略微多懂那麼一點點東西，課本里沒選，這話又說回來了，但是如果我們說，僅僅通過課本來了解中國文化，你認為是不是，已經是非常不合格的？但是很遺憾的是我們大多數人都是中學語文， 這幾年留下來的一些東西， 作為一個儲備了， 我到一個地方去，吃得差一點沒關係， 但書店我一定要去。”
而且這位流浪大師還對魯迅和餘秋雨作出了自己的評價，他認為：“魯迅沒有諷刺孔已乙，是可憐他，為什麼最近餘秋雨不是說得很清楚嗎， 中華詩詞大會，背詩詞， 知道吧！如果這樣的人，叫才子的話，那麼古代寫了那麼多詩詞的人， 不都是才子的才子了嗎？你們一首詩寫不出來，那就是才子，他們一輩子寫了那麼多詩集，那麼他們不就是才子的才子了，我們再回到剛才的孔乙己。其實他（餘秋雨）也完全沒有看懂，我也是嘲諷他的口吻，你看他（孔乙已）也沒有做壞事，你看他們都欺負他（孔乙已）, 是吧，他在學問方面固然不對。
但是那個時代造成的，而且我們那個時候廢除科舉，廢除科舉斷了一些人前進的路，那廢除科舉對吧，這個完全是大勢所趨， 我最近看了關於晚清的書， 它是這麼寫的，有幾個人上書反對，他們認為這樣做不好，你要慢慢地改，因為這突然一改， 那些一輩子讀四書五經的人啊，把他們什麼人生的夢想都給打碎了， 事實上有很多對這個很精通的人後來都一事無成。”
網紅流浪大師因為被人發現而走紅，不是因為他是有一個乞丐的形象和裝扮，而是因為這位流浪大師確實有真才實學，許多人都曾向這位流浪大師請教，而這位流浪大師也曾表示受之有愧，還說：“我只能給你一把認識問題的鑰匙，告訴你房號幾零幾室，至於你會不會這樣做，全靠你自己！”
而正是這種謙謙君子，不慕名利的形象，的確讓許多人心中升起了崇敬之情。可以說，這樣的水平應該是堪比大學教授的。而通過這位流浪大師的生活狀態來看，的確也有點兒孔顏之樂的味道，而事實上又好像不那麼簡單，這位流浪大師的也曾坦言：“我要找一個隱居之地！”可見這位流浪大師的確是一位世外中人啊！不知道您是如何看待這位流浪大師的，歡迎留言討論！如果覺得有用記得關注吆！
END
閱讀更多 庚己青堂 的文章
