公立医院取消了,取而代之的是每个医生自己开的私人诊所,你怎么看?

51天使


这是一个非常大的题目,我想很多医生也都对这种情况有过思考。我们国家私立医院的发展还处于非常初级的阶段,不像很多教育方面的改革已经进行了很多年,很多私立的学校也取得了很多的成绩。一旦医疗私有化,可能会经历漫长的火爆、淘汰、最终强大的过程,国外这种私人医疗最成功的可能就是梅奥诊所了。



美国的梅奥诊所,它成立于1863年,经历了100多年的发展,是美国排名第一的私人医疗机构,现在变成一个异常庞大的医疗机构,那么我们能说,这个私人诊所,不能代表医疗的先进性吗?

我觉得我们国家的私人诊所,现在还处于一个非常草莽的年代,有草台班子的嫌疑。目前的这种情况是无法代表着将来可能会形成私人诊所的发展的。



据我所知呢,在我国的南方,很多医生已经跳出了公有制医疗的体制内,形成了很多强大的医生集团,也建立了一些私人的医院和诊所,在医保的支持下,有了很好的成绩。这些私人诊所呢,有非常好的条件,无论从环境、还是从就诊的流程、就医体验以及服务的态度,最重要的治疗技术都有很成熟的经验。能很好的服务于患者和有特殊需要的人群。绝对是公立医院的良好补充。

目前我们,全国整体的情况下,是无法达到某一些经济发达地区的私人诊所的条件的。但是在国家的扶持下,现在很多对于私人诊所包括私立医院的,政策扶持是很宽松的。相信将来会有大量的资金进入这一片蓝海。

而我们也要承认,成立私人诊所或私人医院面临着以下几个问题。

第一,很多医疗设备的费用是异常昂贵的,动辄百万千万,那么私人诊所能承担得起这么大的医疗资源的费用吗?如果不能给患者做精确的检查,明确患者的问题,私人诊所的诊疗是不可能达到治疗目的的,对患者就形成了一种伤害。

第二,医疗技术问题。那么我们拿外科手术医生来举例好了,很多的手术医生以为自己手术很强大,在任何环境下都能做完美的手术,但是其实是不是这样的,一个完美的手术是由一个团队去完成的,一个优秀的手术室,一个优秀的巡台护士,一个优秀的配台护士,一个优秀的麻醉师,一个安全的医疗环境。不是代表一个人就能挺起一台优秀的手术的。所以很多人说,某某人手术技术有多高,但是其实在后面代表了一个团队的成功。私人诊所到底能配备起这么强大的医疗集团去完成某些手术的操作吗?



第三 医保问题。将医保问题将是困扰将来私人诊所成立的最关键的问题,因为毕竟我们是发展中国家,很多人看病还是要考虑经济情况的,那么如果医保报销,在私人诊所呢,花费,很多患者可能会选择在私人诊所去就医,但是,如果没有医保支持,没有报销,完全由患者自掏腰包,我想很多人不会选择在私人诊所治疗。而一旦私人诊所想要争取病人,必然会降低价格,而随之而来的必然是医疗质量的下降,安全性的下降。

但是,看目前的国家政策,国家还是非常鼓励私人诊所私人医院的成立的,目前来看也有很多资金,很多大型企业进入到这个领域中来。将来呢,必然会有一番厮杀在这个领域,我想,任何变化都是属于正常的,任何新生的都会形成一个从野蛮生长、到优胜劣汰,最终强大起来的过程。

也真心期待将来我们国家,会有一天能产生像梅奥诊所这样强大的私人医疗机构。良好的辅助公立医院,进行患者的救治工作。

期待将来会更好!

我是坚持用简单语言解释复杂疾病知识的谢新辉,如果您赞同我的观点,请帮忙点个关注或点个赞,如果您有不同意见,也欢迎在下方留言,大家共同探讨。


想好好做医生的胖子


我们国家一直在提倡改革,各行各业都在提倡改革,就连医学和教育这种关系到国计民生的传统行业,也在积极的提倡并有序的进行改革。诚然,很多改革可能会遇到很多困难,甚至可能会成为吐槽的对象,但是,随着改革的深入,改革所带来的变化显而易见。医疗的改革牵动着中国万千老百姓的心,因为没有现成的路可以走,我们也只能摸着石头过河。

回到问题中来,如果有一天公立医院没有了,而到处都是个人成立的诊所,作为一名临床医生,张大夫有几方面的担心。

第一,个人的诊所没有足够的财力来集中力量采集大型医疗设备。我们知道现在一台医疗设备,少则几十万,多则上千万,而且可能这样的设备我们会需要很多种、很多台。这样昂贵的费用,显然一个个人诊所是不可能购买的。从而,造成了医疗资源的紧缺,甚至供不应求,从而对患者的及时救治造成了很大麻烦。


第二,个人诊所的综合医疗可能会在实力上有欠缺。我们知道,现在每一个临床医生,可能精通于某一个系统,如呼吸系统或者消化系统或者心血管系统,但是却不可能精通所有的系统。而患者,尤其是老年人,可能不会只限于某一个系统的疾病,可能是同时合并几种疾病,那么提出的医疗要求可能是几个专业协作完成,很多时候国人都要求看专科医生,有时候这也是个人成立的诊所很难完成的。

第三,就是医疗水平可能会存在明显的参差不齐。实力上的诊所水平更高,实力差的会差一些。这种可能性还是非常大的,可能会带来一些混乱。

总之,即使是在欧美等一些资本主义国家,公立医院仍旧不可替代。公立医院仍旧是现在我们社会的主力军,不可替代。但是,个人诊所也是有益补充,也在为了人民健康做贡献。而且也有越来越多的品质过硬的私立医疗机构出现,希望它们能服务更多人。


张之瀛大夫


我的观点是所有医疗机构都应该是国有化管理,就和公安税务机关一样管理,应该国有化,所有医院不得私立,包括教育、学校是一个国家利益的基本资源,教育的好坏直接影响到国家的社会风气,和社会的和平稳定。

第一、医院国有化只要有社保,基本不用花太多的钱看病了,公民也放心了。打消农民工不敢买社保的思维。

第二、医疗器械、药物、等等也不会存在暴利和假货,私立医院服务态度是好,但是你付出的钱多了,病不见得能给你治的好,终归他们是以利益为重。现在可是没有以前的医德救人英雄了。

第三、医疗本身是给人们生命的保障,现在成了人们的暴利创业项目,感觉可悲。

第四、教育部门,小孩有什么样的老师,长大就是什么样的人,老师让他补课收费,他考上大学了当领导了,他也会利用他的权利为自己谋利,这是老师从小培养出来的。


博辉劳务


这种担心纯属多余,某个行业只要有市场需求、有利润,就不愁没有从业者和投资人。相信公立医院不会取消,就是公立医院果真都取消了,也只会还是医院,只是把“公立”二字去掉,并不必担心医院就从此在中国消亡,医生都散落各地流落成个体诊所。就是没有公立医院,还有集体医院,还有合资、股份制、合作、外资等各类不同医院。几千年来,新中国之前,基本没有公立医院,中国人不也活过来了吗?相反近一二十年,公立医院发展最快,业绩也辉煌,不也是老百姓被医院搜刮最苦最狠时候吗?‘’辛苦劳作几十年,一病回到解放前‘’,‘’有病进院心胆颤,死活都把家刮干‘’,医院已然成了二阎王店。

老百姓是真的希望医疗改革能改变这个现状,不要出现百姓有病宁在家等死,也不去医院的情况发生。


志谦583


几十年来,公立医院为国人健康做出了很大的贡献,这是有目共睹的。但是大家为什么对公立医院还有这么大的怨气呢?改革开放40年以来,我国医疗技术已经取得了非常大的进步,这个应该没有怀疑的吧!剩下的主要原因还是没能解决群众看病贵看病难的问题。目前医院的收费贵吗?医院的收入一方面是用于上交税,二是用于自身发展建设,三是发工资。可能大家不知道,多数公立医院的自身发展和发工资都是靠医院自己创收的。目前医护人员的工资跟很多行业比,并不高,最多算中等。现在住院报销比例都有6、7成,大家还觉得看病贵,负不起,只能说明多数人的收入还很低,跟不上经济的发展。看病难主要原因是好的医疗资源过度集中于大城市大医院,与我国普通老百姓多、住得分散相矛盾,导致好医生一号难求,大医院一床难有的局面。如果大家觉得将公立医院私有化就能解决看病贵看病难,那可能会落空,甚至会更糟。资本逐利是永恒的主题,为了利益最大化,医疗资源会更加集中于大财团属下的医院,形成垄断,小的医院不是被淘汰,就是只能坑蒙拐骗了。


用户5083133731782


如果这样搞,中国医疗事业就回归到旧社会“郎中”时代了!因为就目前我国医生个体,还没有资本能力接受和购买现代化高科技医疗产品,无法对病人用先进方法实施治疗。

由此再引深到国民经济。为什么中我国经济遇到“发展停滞”困境?皆因经济个体化、私营化!为啥这样说呢?因为,个体、私营(我指普遍个体、私有资本,不单指个别大私有资本)没有巨大资本来支持研发、利用高科技。也就是说,这种落后的生产关系(个体、私营)严重阻碍了社会主义先进生产力的发展。所以,我们遇到了发展困境!我这是研讨问题,无意妄议国家大事,敬请有关社科部门仔细考虑、研究,看看是不是这个理。


糊涂仙185241606


现在不仅是看病贵的问题,而是部分中老年综合性病症患者,一年住院几次,只要是医院能想到的项目,一个不落体检几次,而且互不相认,谁查谁的。犹如机器被频繁拆卸检查修理,即使没病也会检查成病人;除了检查,即使中医科也抛弃了老祖宗的“望闻问切”,无论什么样的患者,躺到病床上,就是输液输液再输液!短的一周长的半月,时间一到,打发出院。医嘱无一例外:某某某配合治疗,病情已好转,(或)得到有效控制。建议饮食清淡,加强锻炼;不适随诊。言下之意:万事大吉,欢迎再来!

实际上,我四月初在县医院住院治疗肩周炎,8天花费4300元,日均500多,说起来不多。但要知道,那里面药费超不过三分之一。合医报销大头,自掏腰包一千。问题是我的胳膊疼不但没有缓解,住罢院反而越严重了!但这一点不妨碍医生写:xxx病情已得到缓解!我住的是中医科,医生们连一次脉都未号过;电锅里煮着布包着的中药渣,用来热敷关节,因此,整个楼道里才有了淡淡的中药味!

最令人心疼的是,由于医生态度欠佳,不耐烦情绪严重,真的没病也会被气病!

回到家,我忍不住把此番情况告诉在外地打工的孩子,他说正好有一瓶同事送给她他的刚从泰国带来的“老虎油”,驱车几百里给送来。我抹了十天就产生了明显效果――胳膊伸缩自如,疼痛大大减轻!

由此,我也在想:既然东南亚国家生产的“老虎油”、“千里追风油”等有显著疗效,价格一二百元不算贵,为什么我们国家的医院不进货,连大药店也见不到?


glyzl


这样的改革大家今后就会体会到如何不满意的。到时要钱💰比现在还要多的多,名目细的多,都会每个细小项目都会有价格,美其名是价格公开,一切用钱说话没钱别人不会理你。但至于医疗水平能有多大提高,可以肯定的说不高,因为这样做是不符合医疗科学发展要求的,个人根本是无能力进行医疗器械的不断升级换代工作。人类历史发展规律告诉我们,集体生存和发展的能力是保持人类社会延续的根本所在。一切期望用分散的个体力量去推动事业的发展,必将适得其反。医疗改革如果违反这个基本规律,结果肯定不妙,就如同农村小农经济的搞法,四十年证明方向不对,不得不大力开展扶贫工作,一样而已。


湘147696832


胡说八道!公立医院必须永远存在而且必须加强。今后的医疗市场应该是:公立医院、股份制医院、私人诊所并存,以公立医院为主导主力军、其它为补充。公立医院分国立、省立、市立、县立,以省立、市立为主力军。公立医院全部实行集团制,集团内要有旗舰院核心院教学院实验院、中层骨干院和基础基层院。公立学校也类似。很多医院应成为综合性大学、医药专门院校的培训基地。医院必须与卫生行政、医疗卫生综合监管行政事业单位分开,管办分离。各医疗机构要有共同网络密切配合精诚合作利益分享。政府建立每个人的医疗健康信息系统让所有医疗机构共享。


罗曼蒲公英


先说观点:个人不同意公立转私立,但也不能没有私立诊所。应当公立私立并存。

首先我们是社会主义国家,从名义上,公立医院属于国有,也属于全部公民;私人诊所属于个人。这就意味着我们在公立医院看病是在自己的医院看病,在私立医院看病是在别人的医院看病。在没有纠纷的情况下或许这两者没有什么区别,但是一旦发生纠纷,差别就大了。患者在公立医院治疗,医院必须全力进行治疗,如若发现治疗困难,可联系其他公立医院配合,甚至转院。而私立医院就不同了,他是个人运营,资金设备都有极限,一旦出现治疗困难的情况,他有权利终止治疗,让患者自己选择治疗医院,这对于患者来说无疑是一个灾难!这是公立医院必须存在的理由。

就目前而言,我们的国家力量不足以支撑公立医院做到全民公益,所以公立医院现阶段也必须通过营业来维持,倘若没有私人诊所,那么公立医院就变成了垄断,里面的医生也因为过于安逸而停滞不前,这对我们的医疗事业来说是不允许的,因而,私立诊所也必须存在。

综上所述,当公立医院里的人才被埋没的时候,应该能够给他提供一个渠道来建立自己的事业,当他在社会中发光发热的时候,我们的国家应该给予支持,让他回归国有,来服务全国,从而形成一个健康的发展体系,让我们的医疗事业蓬勃发展!


分享到:


相關文章: