为什么《水浒传》里的一些女人如此坏?

籣蔲


水浒一开始就没有一个好女人。大家佩服宋江,他成了梁山首领,但他是个什么人呢?就是县衙里面代理民词的人,说句不好听的话,就是“刀笔小吏”。俩人打官司,他能舞文弄墨,把一点理都没有的说成是占理的。

宋江娶了个小老婆,叫阎婆惜,阎婆惜是好女人吗?她用不着姓潘,她姓阎。根本问题不在水浒里的女人姓不姓潘,而在《水浒传》这个作者对当时的女性有偏见。这可能是由于他个人的经历,没有遇见好女人,这是我个人的看法。这些女人偷情的根本原因也是被“逼上梁山”的。

这部小说中描写偷情的女人有潘金莲、阎婆惜、潘巧云,以及贾氏等七、八人之多。小说不惜笔墨,大肆渲染,而这些女人的偷情,无一例外的皆是被逼所致。当然,这些女人的被逼所致的红杏出墙,放荡纵欲,不能坚守伦理道德的底线,尽管有可恶之处,但是她们也罪不致死。

《水浒传》的作者却以严厉的笔锋和血腥的场面,向世人展示了一个谬误的真理:那就是女人只要出轨,哪怕是是被逼偷情,也必然要身败名裂,死无葬身之地。男人的面子比女人的性命重要,这就是那个时代的逻辑。

一百单八将中,尽管还有扈三娘、孙二娘、顾大嫂这三位做点缀的女人。仔细看来,她们很难说是正常的女人。

孙二娘且不用说,这个开黑店谋财害命的母夜叉,仅仅性别是女的而已,其凶狠毒辣不亚于江湖上任何一位杀手,哪有丁点儿的女性魅力?扈三娘,本来是一个大户人家的千金小姐,被梁山人毁了家,强抢上山,配了长相、品德都不堪的矮脚虎王英,从此患上了“斯德哥尔摩症”,成了一具任人驱使的木偶。顾大嫂呢?比前两个人正常一些,她更像一位爱护孩子的母亲或嫂子,母性之外,其女人的味道也依稀难寻。

《水浒传》中,几乎没有正常的女人,因为那个时代不正常。

做女人的,只能老老实实接受命运的安排,依附男人;如果反抗,只有两条路,要么像孙二娘那样做不像女人的女强盗;要么,就做被社会道德所排斥的淫女荡妇。除此而外,别无选择。在男权主导下的封建王朝,正经女人的标准尺度应该是诸如“三从四德”、“贤妻良母”、“守贞如命”等。

《水浒传》里,符合这样标准的女人,只有一个,那就是林冲的娘子。她由于不甘忍受高衙内的调戏侮辱愤而自杀。在施耐庵的观念中,男人是不能近女色的,如若好色就不是好汉。因此,当李逵听信他人之言,怀疑宋江在搞女人时,便立马翻脸,甚至不惜跟宋江动刀子。

在这些梁山好汉眼里,谁娶老婆,谁近女色,谁就算不得真正的好汉。


刀墓手札


一、《水浒传》是一本小说,小说塑造人物就是好坏分明,正恶两边,这样会吸引读者。《水浒传》里的女人都是虚构的,要多坏就往多坏方面整。



二、《水浒传》的作者是施耐庵,这位施先生笔下的女人,差不多就没一个好货,那些极坏的女人均被挂上“淫妇”标签,封建社会,“淫妇”是要付出生命代价的,换作现在也要遭人唾弃;其他不是“淫妇”的,也都是母老虎、恶毒妇之类的。

三、《水浒传》里的好汉个个不近女色,就会耍枪棒,喝酒,吃肉,喜欢全是男人参加的那种应酬。“食色性也”,这些男人“食”有了,“色”只有王英一个人会,这样逼坏几个女人也不是不可能的。

其实,很多古典作品也塑造过好女人,像花木兰、穆桂英等巾帼英雄。施先生也许是借写这些坏女人,来抨击封建制度,这些坏女人是封建制度的牺牲品,是悲哀,封建社会早该灭亡。


阿扁侃历史


欢迎关注报刊荟萃杂志,这是一份很有意思的杂志,可以订阅给你的父母哦。


大家可能不知道,《水浒传》的原名,叫做《忠义水浒传》,尽管这是一本描述造反的小说,但这本小说的主题思想,依然是忠义,并不是恋爱,也不是其他。


在中国古代,妇女地位非常低,宋代理学大家之后,妇女的三从四德,被拔高到前所未有的地位,因此,能够进入以男性视角为主的文学中,要么是三从四德遵守的模范,要么是完全反面的淫娃荡妇。直到元朝以后,才有了崔莺莺、杜十娘之类的角色出现在文学中。


并且,水浒传的女英雄,也是套着女人外皮的男人而已,里边的扈三娘、孙二娘、顾大嫂之类,干的事情和男人有啥区别?

<strong>

水浒传中的坏女人都有谁:


王婆

潘金莲

杨雄老婆潘秀云

宋江老婆阎婆惜

卢俊义老婆贾氏

史进情人李瑞兰

雷横杀父仇人白秀英

武松妹妹玉兰

差点害死宋江的刘知寨夫人

<strong>

其中宋江老师一个人就占2个指标。

有没有发现,作者连好名字都懒得取,都是X兰、秀X,而水浒传好汉们的名字,都是别有生趣?那么,在男权主义独霸的古代,小说中出现坏女人,也是情理之中的事清。


何况,反派都是男的,看起来也乏味啊。



大概这样,又不同意见的可以反驳,但是不要骂人呀。


报刊荟萃


从古至今,哪个朝代没有坏女人?只是坏的层次不同而已。

《水浒传》在四大名著里,他的人物形象是最低级的,更贴近于老百姓的生活,所以里面的人物情节也坏的最具体。

《三国演义》讲的是英雄和谋士。肯定也有坏女人,但与谋国谋志相比,男女私情就太微不足道了。唯一让人记住的是吕布,吕布为了美女杀了他干爹。

《红楼梦》里大部分都是女人。有坏女人吗?也有。在贾府里,大家都衣食无忧。男女私情已经从生理需求上升为感情需要,也是老百姓可遇不可求的。在这里女人再坏,她也仅仅是感情不和。

《西游记》里的坏女人可不少。孙悟空打死了不少,但那基本上都是妖怪变的,不打死都不行。

女人因为身份不同,所以坏出来的层次也不同。

唐朝杨贵妃坏吧?为了吃个荔枝,命人从南方高速运转荔枝回长安。不知道害死了多少个快递员?却最终留下的是四大美女的美名。武则天够毒够坏吧?可人家坏出的是自己的一片江山。

清朝的慈禧更坏。可是谁敢说她坏话呢?

唯有《水浒传》里的坏女人最招人恨。因为前面说的这些坏女人都高高在上,与普通老百姓无关。而《水浒传》里面的女人却是实实在在的,好像在老百姓邻居家发生的事一样。更真实可信,也更招人痛恨。

另一方面,“女人是祸水”在《水浒传》里被作者描述得淋漓尽致。“逼上梁山”成了一句时髦语,尤其是被女人逼上梁山,男人心里就更不平衡了,戴绿帽子的滋味,从古至今没有一个男人能接受得了,这女人怎能不招人恨?怎能不坏?当然也正是因为她们的坏,才逼得这几位英雄没有了回头路,也才衬托出《水浒传》的主题:落草为寇,逼上梁山。

因为坏女人被逼上梁山也就罢了,还说得过去。但林冲却是因为有个好老婆,却也被逼上梁山,就有点太憋屈了。





天下一家51


水浒写的就是社会边缘人的生活,对边缘人来说,女人是祸水,一点也没错。

我国传统社会,绝大部分人都是固定在一个地方生活的,这些人处于官府的管控中,或者即使官府管不到,也有一些地方上的豪族大佬掌控,大家安心的种地做手工,过生活。

但水浒写的不是这些大多数的人,水浒写的是少数人,他们统称为“游民”。这些人没有固定的地方,生活中会走街串巷,政府和地方上的大佬一般不给他们提供保护,他们要随时自己保护自己。这些人形成了某些规矩,就是江湖规矩。有些地方上的大佬也会和游民社会有交集,如晁盖和柴进就是,他们虽然是扎根地方的,但在江湖上名气响当当。

这些规矩中,最重要的是“义”,义的本质含义是给予和获得。柴进给了你盘缠,那就是他给予你义了,再柴进需要的时候,你应该还“义”,哪怕是很危险的事,所以柴进被抓起来后,梁山的人必须去救他。

这些人的生活决定了,女人和家庭都是累赘。尤其是女人,不光是累赘,甚至会破坏兄弟感情,简直极其危险。

所以水浒仇恨女人。

这种情绪早三国的早期版本里也有体现。有的版本甚至出现了桃园三结义后,刘关张要回去杀掉自己的妻女,从此做掉头的买卖。

为什么会出现这么离谱的创作?因为这些小说早期都是说书先生创作的,而说书先生就是典型的游民,是江湖社会的人,他的观念就是这样的。

后来这些说书先生的小说经过文人改造后,才有了现在的模样。


白完家


《水浒传》写作的目的是为了突出“忠义”二字,除了淫妇以外,就是母老虎之类了,写这些人物具有一定的代表性,都是为了达到吸睛的效果。当年施耐庵的“傻闺女”还遭遇了恶意欺诈,原版的36天罡星的书稿惨被剽窃,这才有了今天我们看到的108将全须全尾的《水浒传》!


诗瘦与诗寿


没有坏那能烘托出好,有道是女人是祸水,按故事的需求作者出场几个坏女人,是为了增添故事的生动\\鲜活吸引读者,是小说家的写作技巧。


270458585徐田牛


每一部作品中都离不了女性角色,所谓,纯阴不生,孤阳不长。水浒,从名字中就可以看出。

都说女人是水做的,水代表的是阴柔的一面。

浒是指水边的岸,这就是游离在边缘的女人。



易数一说


王婆一点儿也不坏,她烧的茶好喝,我还卖过她茶叶,她说要把她侄女介绍给我呢!


纳木措湖5527


古今一如,什么时候都有坏女人!


分享到:


相關文章: