雲善先生
普京對俄羅斯最大的貢獻是用他的強勢政權維持了俄羅斯主權和領土的完整，普京之後的俄羅斯如果不能延續普京的強勢政權，俄羅斯分裂解體的可能性就相當大。
俄羅斯廣袤的領土客觀上需要強硬政權的領導，從沙俄到蘇聯再到俄羅斯，都是強硬政權的特點，只要出現溫和派領導人，就是俄羅斯災難的開始，戈爾巴喬夫溫和民主的執政特點導致蘇聯帝國分崩離析，迅速分裂解體。
普京之後俄羅斯如果不是強硬政權，俄羅斯就很難抵抗美國的戰略高壓態勢，俄羅斯不但會承認烏克蘭加入北約，俄羅斯還不敢分裂烏克蘭，就像當初東歐劇變，戈爾巴喬夫鼓勵支持東歐融入西歐一樣，普京之後的俄羅斯會默許烏克蘭加入北約的。
烏克蘭之後就是白俄羅斯，白俄羅斯加入北約後，等待的就是歐美怎麼瓜分俄羅斯的歷史時刻了，美國會抓住俄羅斯溫和派的最佳機會，對俄羅斯痛下殺手，肢解分裂俄羅斯。
是普京豎起了去石油美元霸權，和去美元經濟的大旗，在普京堅定的去石油美元霸權世紀革命運動中，石油美元霸權正處在歷史危機，歷史崩潰的時刻，如果普京之後，俄羅斯不能堅持普京的強硬政權，那普京一手扛起的去石油美元霸權的大旗必然轟然倒塌。
普京之後的溫和派領導人，抵抗不住美國的威逼利誘，不但會葬送了去石油美元霸權的戰略優勢，還會把石油美元霸權從崩潰邊緣拉出來，讓石油美元霸權再次壟斷全球，分裂之後的俄羅斯對美國再無戰略威懾，美國會牢牢的控制整個歐洲大陸，美國還會控制分裂後的一個個小俄羅斯。
松間山水畫
杞人憂天！
沒有了普京，俄羅照樣會強硬！
俄羅斯民族融合了德國人嚴謹，蒙古人霸道、東斯拉夫好戰的血液。從彼得大帝勵志走向海洋開始，從來就攻城掠地不吃虧。無論是德裔女沙皇卡捷琳娜二世、偉大革命導師列寧、二戰梟雄斯大林、酒氣沖天的赫魯曉夫、與美爭霸世界三大洋的勃列日涅夫，個個都牛氣沖天。即使葉利欽年高體弱，也挑選了硬漢普京接力俄羅斯強權。
這決不可被那具慫包戈爾巴喬夫能一葉遮目，而忽視了俄羅斯戰鬥民族北極熊般霸氣、鬣狗般鍥而不捨頑強的戰鬥精神。
即使沒有普京執政，但他對俄羅斯的影響力在有生之年（至少30年）還在。
普京接班人是誰雖還不能確定？至少，現任國防部長紹伊古已浮出水面。
紹伊古不像馬杜羅，靠愚忠梟雄個人（查韋斯）起家。他是俄羅斯國家利益的堅定捍衛者，20年前（1998年）就榮升上將，獲“俄羅斯英雄“稱號。是葉利欽、普京、梅德耶傑夫抗美體系的堅定支持者，經梅德耶傑夫推薦成為了普京的國防部長，是主張奪回克里米亞、介入敘利亞戰爭強硬人物。或許他接班後，他堅毅的蒙古血型臉龐上，不會流露絲毫的普京式俠骨柔情。
大可不必擔心美國能壓垮俄羅斯，再騰出手收拾新興大國。
美國糾結北約國家，每年耗費一萬億美元圍堵年僅400億美元軍費的俄羅斯，玩不下去的不是俄羅斯，而是美國。特朗普覺得當了北約冤大頭，要求歐洲國家買單。僅對德國就要求每年增加軍費400—1200億美元（從佔比德國GDG的1.1%上升到2—4%。）。這完全沒有可能！
默克爾不是安倍晉三，可由特朗普任意剃頭。況且，德國也拿不出這這些毫無意義的鉅款。
美國軍事單挑俄羅斯從來就不是選項，俄羅斯可以讓歌舞昇平的美國處於絕對不安全中，這超越了美國對外動武的底線。
美國能幹的就是沒玩沒了在經濟、金融上變著花樣制裁俄羅斯，這對普京來說猶如隔靴搔癢，早已習慣。
現在的俄羅斯並非弱不禁風靠普京單挺著！
德國是歐盟經濟聯俄的主導者，連自命不凡的法國也只得跟風。俄羅斯與世界十大經濟體的合作，除了與第一美國、第五英國、第十加拿大較差，其它的包括中國、日本、德國、印度、法國、意大利、巴西都處於務實合作狀態。
土耳其與俄羅斯是一對“剪不斷理還亂”的“冤家”，是普京力圖分裂北約的突破口。埃爾多安正頂住美國威脅與普京推動完成軍購合同。還有印度也不理睬美國緊告，莫迪隨埃爾多安跟風。
最進俄羅斯不再隱忍，開啟對美歐打壓的反擊模式，包括支持伊朗，出兵委內瑞拉，欲中斷對烏克蘭石油供應，在黑海緊逼北約艦隊，宣佈要退出對俄羅斯猶如雞肋的歐委會等。
普京之後國際形勢重大變化
那裡是，美國勢力逐漸回縮，成為自私自利仍不斷在世界說三道四、惹是生非的北美區域國家。俄羅斯重現蘇聯強盛身影，仍是多級世界具有重大影響力的一極。德國出頭主導歐盟事務，英國“光榮孤立“海外。新興經濟體國家在世界更有地位和發言權。
諶人
一、普京之後的俄羅斯是否分崩離析，關鍵取決於接班人的水平。如果選了一個戈爾巴喬夫式的接班人，不出意外的話，俄聯邦走向解體。如果選了一個葉利欽式的接班人，俄聯邦暫時不會解體，但會出現混亂局面，並且可能走向衰落。如果選了一個普京式的接班人，俄羅斯聯邦至少能維持現狀，繼續抗衡以美國為首的西方國家。
二、去年底俄羅斯衛星網給出一份可能接替普京位置的人的19人名單，其中除了有我們耳熟能詳的俄總理梅德韋傑夫、俄國防部長紹伊古，外交部部長拉夫羅夫，還是莫斯科市長索比亞寧等人。而梅德韋傑夫又無疑是最有希望的，不僅是因為他與普京搭檔多年，還有過擔任俄羅斯總統的經驗，其政治理念和手腕也與普京近似，在民間有超高的支持率。
三、當初蘇聯之所以迅速崩潰和分裂，是有它特定的歷史條件和內部利益動機。原來蘇聯的十五個加盟共和國，在歷史上原本就不是一個整體，而是一個國家聯盟。現在的俄羅斯跟蘇聯的最大不同是，他是一個以俄羅斯族為主的傳統國家。蘇聯的解體並沒有讓俄羅斯人得到想要的幸福，反而成了＂三流國家＂，這是俄羅斯整個國家的心頭之痛。所以，普京之後再次解體，沒有思想、政治、民意基礎。
灩瀾一叟
普京之後，俄可能面臨解體，至少俄南部穆斯林自治共和國會叛離或處於動亂之中，且難以壓制。俄精英上層肯定是願意融入西方世界的，但俄社會文化本來就與西方文化嚴重脫節，多數人的觀念停留在1一2個世紀前，普京的二十年統治強化了俄的這種愚昧落伍文化，自由民主市場之制的生根、正常運轉可能需要更長的時間調適了，俄社會也許將用半個世紀的時間才能逐漸與西方融合，恢復元氣吧。普京這人以彼得大帝為偶像，但他的所作所為與彼得南轅北轍，他屬於擁有強盜流氓克格勃低眼界見識的人，他嚴重禍害了俄國，讓俄國重返生活於舊世界，阻礙滯遲了俄的現代化進程。
扎西284919421
我認為，普京之後的俄羅斯有無“強人”執政，俄羅斯及整個世界都將發生重大變化。我們不要害怕變化。變化才是發展，才是“硬道理”。再出一個與普京一模一樣的“強人”，使俄羅斯保持普京式政局不左不右是不可能的了。如果比普京更強，俄羅斯的民族主義熱情會更高漲，“吞併”世界的陰謀會變成陽謀。如果比普京弱，會低調發聲，但絕不會放緩軍事的步伐，沙皇的血液一刻也不會冷卻。
不管俄羅斯怎麼變，不管世界怎麼變，我們都要全心身發展壯大自己，使別人在他自己變化的時候要特別地看一下中國的臉色，而不是我們整天惴惴不安地想著如何去迎合別人的變化。儘管我們做強做大自己還有很長的路要走，還面臨著許多困難。
我可以打個比方，當今世界格局和態勢，就如同我國曆史上的春秋戰國。
但願我們別重做楚懷王。
逆天戰帝1
人無完人，是人都有缺點。常言說，人生如夢，天下沒有不散的宴席，所謂的俄羅斯強人總統普京，強在什麼方面了？好有一比，普京上臺時做一床大綿被，上面的花形肯定是普京喜歡的花樣。而普京強刑說，俄羅斯人民，這床大被子是我普京精心為我們俄羅斯人民製作的，我們一起蓋上它共同做夢吧，俄羅斯人民與強人普京同蓋上這樣花形的被子開始做夢了，也不知到每個人做的是同床異夢呀，還是同床同夢呀，只有每個人心裡知到。一但普京下臺了，親人上臺了，普京可會說，新人你接著我用過的被子繼續蓋吧，可能新人心裡會想，你用過的破被子，花形我也看不上，而切文破舊了，我在沒本使，我也要自已製作一床新被子，要麼我讓俄羅斯人民各人制作各人的花形，百花齊放。人類越前進越民主，民主自由,人人向望，各有各的看法，各有各的言論自由，人民隨便評論。
熊先生28639
如果普京的接班人有實力，有能力讓俄羅斯強大，那俄羅斯會比今天更發達！如果有（ ）就會和美國對著幹。
如果沒那個能力的接班人，俄羅斯可能會解體（可能）！那世界格局就會大大改變！沒有俄羅斯跟美國對懟的話，美國會更膨脹，美國就會中東地區橫霸，只有伊朗跟美國對抗，兩個打起來，誰勝誰負，猜都猜得到！到最後，只有中國能跟美國抗衡！
（個人觀點）
反日憤青
假如俄羅斯沒有了普京這樣的強人，那麼很可能會發生這樣幾件事：1.俄羅斯將會分裂。俄羅斯太大，各地發展不平衡，離心力很大，一旦失去強人統治，很多地方想單幹。2.俄羅斯主體將倒向西方。如果強人失敗，那麼很多民眾會把發展不力的帽子扣在強人頭上，作為嬌枉過正的手段，政治上肯定轉向。3.中國將面臨更加艱難的國際環境。沒有了俄羅斯背靠背支持，西方的進攻將更猛烈。
陽光傾城231214028
破京，一個充滿反暴力藝術的政治家！
俄羅斯因葉利欽總裁的歲月而脫掉迷人的色彩，普京用頑強的意志榮登政治寶座並耀眼在世界舞臺之上！
如果說普京功成身退，俄羅斯是否會迷茫，這個恐怕是多慮了。因為世界沒有規律可尋，隨時都在變化。強人有強人的風格，弱人有弱人的面貌，世人都有優點看你是否會把握！
下屆的領袖會是怎樣沒人知道，俄羅斯的明天是否還在無人知曉，莫斯科沒有眼淚！
神龍探日
不會發生大的變化！理由：1.世界第二軍事強國和核大國實力是堅強後盾，起碼外敵不敢造次。2.普京在位期間經營俄羅斯十數年，基本戰略框架已經成型，繼任者無需進行大刀闊斧改革。3.個人性格強勢是建立在強大軍事經濟實際基礎上的，所以說無論繼任者性格強勢或者溫順，都不會影響一個國家大的戰略方向。
