熊掌號
最可能哪家獨大？阿里有可能，因為它的佈局又深且管，還在基礎科研上發力不小；百度也有可能，我看好它的人工智能的領先優勢，其無人駕駛平臺別說在國內無與之匹敵的，在國際上也是領先的。
頭條也有它的優勢，現在看信息獲取多來自頭條，微信用來社交，頭條是對外的窗口，之後它就是一個超大平臺，廣告取代傳統的互聯網廣告，電商又能搶來足夠的份額，還可能因為其前沿性，孵化出新的社交方式。
而騰訊呢，不說微信已讓我們使用到無感，變成我們自身的一部分了，其投資生態讓人吃驚，它會不會成為一家投資控股公司呢？即便不霸佔著社交第一，遊戲第一？內容第一？10年的時間，好像還想不到破解騰訊的方法，如果你想超越它，它就投資你。除非像今日頭條一樣，騰訊投不了了。目前滴滴、美團、58同城等，背後機構大股東都是騰訊。
只能說，十年後最不可能一家獨大的就是小米了，它的一系列玩法目前看已沒有新鮮度了。即便說物聯網會是一個超大產業，也不是小米生態這樣的物聯網，至於由智能手機擴展的多元化，之前家電企業都這麼幹，如今的格力也在這麼幹，並不是什麼新的模式和新的思路。
只要核心的小米手機被攻佔了，生態就轟然倒塌了。
財經作家邱恆明
現在百度的市值在793.5億美元左右，小米的市值在530億美元左右，騰訊的市值將近3994億美元，阿里巴巴的市值現在大約在4299億美元。現在的老大哥是騰訊和阿里巴巴，兩者的市值也只有300億美元之差了。
百度在這裡面是發展最早的，在百度的市值在40億美元的時候，我們的阿里巴巴還沒有上市，而且騰訊還沒有發展起來，現在的百度已經不能和這兩個企業巨頭相比較了。從目前的發展趨勢來看，騰訊和阿里巴巴是在短時間內沒有企業可以超過了。
很多的人預料十年之後這幾個巨頭誰會成為老大，騰訊從一開始就做社交軟件，現在的QQ和微信已經是非常的受歡迎，老少皆宜，更重要的是騰訊的遊戲更是受歡迎，並且對於玩家在遊戲中的充值每年在這一方面的收入是一個不少的數目。十年之後時代的變遷，不一定會出現什麼樣的社交平臺，QQ和微信有可能會落伍，這個誰都不好說。
阿里巴巴旗下的淘寶天貓還有熟悉的支付寶等等幾乎現在的每個人都在用。以淘寶舉例，每天不知道有多少的人在上面進行交易，一到雙十一或者雙十二，淘寶平臺幾乎快被擠爆了，在平臺上交易的資金都會在阿里巴巴的“錢袋”支付寶中存留一段時間，這也就也增加了阿里巴巴的資金。現在的電商平臺幾乎接近了飽和的狀態，新的電商企業想一次沖天幾乎沒有機會了。
在我看來，十年以後阿里巴巴依然是裡面的老大，所存在的實力太強悍，真的不是一般企業可以追的上的。
鎂客網
從目前市值來看，阿里巴巴4229.41億美元、騰訊3.12萬億港元（3994.26億美元）、百度793.45億美元、小米4139.90億港元（530.00億美元）、今日頭條母公司字節跳動科技有限公司還沒上市，估值750億美元！
從市值來看，未來仍舊是阿里和騰訊兩足鼎立，其他公司和這兩者不在同一量級！
騰訊和阿里目前在各自領域都屬於絕對霸主地位，如果沒有什麼超級重大的決策失誤，幾乎沒有任何公司能夠動搖他們的位置！而且他們都在不斷擴張其他領悟，發展形勢非常好！
字節跳動旗下的今日頭條、抖音等產品用戶量也是非常巨大，不過整體比較單一，一旦用戶產生疲勞，用戶量就會急劇下降，想要長久發展，必須開發新產品和新領域來維持並增加用戶量！不過目前看來，字節跳動公司的發展前景還是非常好的！雖然產品單一，但都是行業巨頭！
百度來說，發展形勢很差，百度在早年就是互聯網行業巨頭，但是這麼多年過去了，騰訊和阿里都發展非常好，而百度卻在停滯不前，市值僅有阿里和騰訊的1/8左右，百度曾經多麼強大，卻在發展過程中，淪為一個“廣告公司”，產品單一、用戶口碑差，其他公司正在慢慢趕超！前景不容樂觀！
小米公司雖然市值沒那麼高，但是小米發展形勢很好，產品非常受歡迎，而且小米佈局智能生態鏈，無論是手機、電視、智能音箱等，都非常受用戶歡迎，未來前景非常好！
暴走的學霸
這幾家企業，百度、阿里、騰訊、頭條都是標準的互聯網公司，而小米其實不算嚴格的互聯網公司。
未來十年，一家獨大的可能性幾乎為零，當企業發展到一定規模的時候，必然會發生吞不下的問題，而且當一家企業做到超級巨無霸級別，勢必會給消費者帶來不利的因素，因為到了那天壟斷現象勢必會出現，消費者不滿便會有新的企業入局重新給市場洗牌，更何況互聯網行業本身就相互制約，沒有絕對的市場劃分。我國的互聯網巨無霸企業都是廣撒網，佈局寬度巨大，比如雖然阿里在電商領域絕對領先，但身後的京東卻有騰訊的股份，所以出現獨大的可能性極低。
從目前來看，阿里巴巴掌管著電商的流量入口、騰訊掌管著社交和遊戲的流量入口、百度掌管著搜索引擎的流量入口和一部分較為領先的AI技術、頭條則掌管著內容的流量入口。但頭條其實是目前最不穩定的因素，因為頭條的快速崛起，威脅到了原本在內容上佔有的騰訊以及威脅到了百度的搜索引擎，甚至還在與大流量自媒體捆綁進行電商的運作，表面看著頭條似乎與BAT的核心業務沒關係，其實卻對每家都造成了一定的影響。
未來幾家互聯網巨頭會在各自的領域內繼續開疆拓土，擴大影響力和業務版圖，後來者很難在他們所在的主要領域對他們構成威脅，所以應該說還是非常穩的。
而小米呢？雖然一招鮮吃遍天，從最早做手機開始，到現在被譽為中國第一雜貨鋪，每進入一個領域，就要給這個領域洗牌，把暴利的水分壓出去，確實給了消費者不少實惠。小米是最接地氣的那一個，但說實話也是最容易被替代的那一個。如果要說這五家公司哪一家先衰落，感覺必然是小米。
雖然小米極盡所能在建立屬於自己的生態，但不得不說，小米並沒有能力把用戶捆勞，什麼都做就證明什麼都做不精，很多東西其實都是貼牌，這在消費能力不強的群體裡確實能夠找到十分精準的定位，但人是在發展的，社會是在發展的，現階段的消費群體不會跟隨一個主打性價比的品牌一輩子。當國民整體富裕起來，當現在的目標客群收入提高了，小米的粉絲可能就會流失，因為原來追求性價比的人總有一天會去追求更大的品牌和更好的產品體驗以及變得對價格沒那麼敏感。
未泯雙瞳
關注我，獲取更多深度解讀
一家獨大是不可能的，這輩子都不可能。十年前百度一家獨大，是國內搜索引擎龍頭，騰訊、阿里都要從百度手裡走流量，它們甘心麼？誰都不甘心。結果到了移動互聯網時代，阿里、騰訊緊趕慢趕就怕掉隊，一個開發出了微信，一個強推手機淘寶，在移動互聯網時期各種投資佈局，仍然沒壓住京東、美團、頭條、小米、拼多多們的崛起。
只要有機會，就會不斷冒出新生力量。
嘲騰訊就是政治正確
再者說，一家獨大並不意味著沒有風險和反抗。3Q大戰時期，360衝騰訊開火，騰訊一下子成了全員公敵。後來騰訊走開放策略，這些年名聲才好了起來，但嘲諷騰訊基本上已經是行業慣例，每次微信、農藥、有點什麼事，都要把騰訊拉出來踩一踩。
壓著別人，別人說你搞壟斷，不壟斷了，我投資你，咱們一起賺錢，又被吐槽沒有夢想，不開發產品，只知道賺錢。一家獨大太難，人間不值得。
阿里很頭大
在各自的主流業務領域，一家獨大也難，這是時代的選擇。
百度倒是在國內搜索領域一家獨大，反正只要谷歌不進來，百度在搜索方面就是躺贏。
阿里在電商一家獨大，騰訊看不下去，一邊虧錢一邊撐著拍拍、易迅搞電商。京東也不答應，數碼3C、自建物流搞的熱熱鬧鬧。當年還有唯品會、美麗說、蘑菇街、聚美優品這一堆電商新貴，背後還有一堆跨境電商，電商老大阿里也很頭大。結果騰訊不搞電商了，改成投資京東、唯品會，阿里頭更大了。
大概在投資方面嚐到甜頭，又投資了美麗說、蘑菇街合併成的美麗聯合，還有崛起的拼多多，據說馬化騰很關心拼多多發展。
好傢伙，大概除了蘇寧被阿里投資以外，其他的新老電商都站隊騰訊了。
阿里表示非常頭大。
百度也別想什麼一家獨大了，市值都差點被京東反超，不過在搜索領域，百度算得上一家獨大。自從魏則西事件後，百度的罵也沒少挨，最近編劇、作家六六又出來懟百度，百度的搜索廣告是真多，也是真不靠譜。儘管百度各種表示會嚴格把關，還推出了無廣告的簡單搜索APP，但是好像並沒有什麼用。
因為移動互聯網時代，搜索的需求被無限弱化，網民不再需要搜索去找資訊，而是像頭條這樣，資訊自動找到用戶，像抖音這樣，不停刷不停給你推薦相關短視頻，像微博這樣，一條八卦艾特了一堆人，隨便點進誰主頁又能看到一堆八卦，隨便刷刷一個上午就過去了。
有問題再也不會想到百度，而是會上知乎。
除了底子還在，百度在移動互聯網時代真的沒有一個拿得出手的產品。
all in ai 的成效期太慢，不過百度的技術底子在，論技術，百度是BAT三家最強的了，相信在AI時代，百度還能重放光彩。
不過總的來說，還是需要BAT這樣的巨頭，也只有BAT這樣的巨頭，才會不考慮短期收益，去佈局一些長遠的底層技術，做一些於民有利的公益產品。騰訊的醫療佈局，阿里的綠色公益，百度的公益基金，這是比追求在某些時期一家獨大更有意義的事情。
獨立的頭條、小米
頭條、小米是走出了自己的獨立路線，獨立於BAT之外，BAT幹不掉他們，他們也逐漸發展到不受BAT影響的局面。
頭條是走的比較順的，張一鳴更早看懂移動互聯網，知道網民的上網模式變了，需要更為匹配的移動互聯網時代資訊平臺，於是有了今日頭條。移動互聯網的爆發是億萬級的市場，當頭條發展起來，百度的廣告客戶跑去頭條做廣告時，業內才注意到頭條，這個時候頭條的用戶量已經很大了，甚至能跟百度搶奪廣告資源，說明頭條已經很賺錢了。有人、有錢、有技術。頭條已經建立起了自己的護城河。後來騰訊也做天天快報，阿里也做uc頭條，都沒能遏制住頭條的發展。
更可怕的是，頭條有極強的孵化能力，內部孵化出了爆款抖音，西瓜視頻，火山小視頻，懂車帝，等十數個產品。頭條構建了自己的生態圈，它已經不懼怕BAT了。
業內一直傳言頭條可能會把抖音賣給阿里，或者阿里要投資抖音，但一直沒有實錘，雙方也都沒有承認，可能張一鳴還是想做獨立的產品。
小米的發展要艱難些。哎，小米可是早於微信推出的米聊，業內開玩笑說，米聊取錯了名字，要是當初叫米信，可能就沒微信什麼事了。
不過米聊沒能幹過微信。當時雷軍說了，米聊就是在和騰訊打時間戰，如果騰訊晚點注意到米聊，或者晚點做出微信，米聊就還有勝算。可惜沒有如果。米聊撲街了之後，雷軍就專心為小米代言，飢餓營銷啦，米粉崇拜啦，為發燒而生，反正小米手機，那不是手機，那是信仰。
雷軍從一開始就選了這個BAT都不擅長的硬件行業切入，果然，BAT都搞不過。整合產業鏈是真的苦啊，小米也虧了幾年的錢。
反正小米紮紮實實做手機，出貨量蹭蹭地漲，順便再搞搞周邊，什麼小米音箱啦，冰箱、電腦、電視、燃氣灶、淨水器，佈局智能家居，萬物互聯。
另外最賺錢的就是小米手機裡的廣告啦，小米上市招股書披露，小米的盈利大頭就是廣告。小米通過提供應用服務等方式和廣告賺錢。
馬太效應，強者恆強，十年的時間太長，現在新黑馬公司的冒頭日期越來越短，三年上市的拼多多，兩年上市的趣頭條。誰也不知道十年裡，還會冒出多少拼多多、趣頭條，但是這樣的世界才精彩。
一家獨大沒意思，百家爭鳴才好看。反正能讓我們的生活變好的產品，我們都是雙腳投票支持的。
我是吳懟懟，虎嗅、36氪、鈦媒體、產品經理等專欄作者、前澎湃新聞記者，專注互聯網科技文娛解讀，更多深度解讀，歡迎關注我的頭條號。
吳懟懟
預測是最難的事。既然領題了，還是說說個人觀點，主要看企業在未來十年的技術佈局。
未來十年的技術有人工智能，物聯網，大數據，無人駕駛，5g等。
人工智能，阿里佔優，近日，阿里智能音箱ai水平被美國一雜誌稱為已超越亞馬遜。阿里達摩學院還是蠻牛的。
物聯網應該是小米佔優，阿里其次。
大數據是阿里，騰訊，今日，小米。阿里用戶數少過騰訊，但集中在商業行為，更具價值，阿里雲佔全國40%份額。
5g應用的VR，應該是騰迅佔優，它做遊戲，具備快速切入的技術和場景。
目前的實力來說，阿里和騰迅不相仲下。
人才方面，阿里，今日，騰迅，小米。阿里現在都完成了人才梯隊，今日老總年輕。
所以，未來十年，看好阿里。
琥珀想想
百度、阿里、騰訊、頭條、小米，應該還有京東和華為吧？
一家獨大的可能性幾乎沒有，因為他們涉及到各個領域，以各自領域為觸角，逐步試探的其他行業。只要立足他們的基本盤不翻盤，基本就不會凋零。
百度立足搜索引擎，現在正在試探智能AI和自動駕駛。
阿里主要是平臺交易、物流和金融服務。
騰訊，主打社交服務工具，延伸到遊戲和其他領域。它屬於互聯網殺手，什麼也都試試，但是除了通訊社交之外，沒什麼強的。雖然金融控股也很厲害，但是微信的金融服務明顯比阿里弱一籌。
頭條，目前是針對廣大草根的新聞信息媒體，它想走信息傳媒領域。雖然阿里，騰訊和百度都有相應的信息群，但是明顯不如頭條喜聞樂見。
小米，他倒是最有可能凋零的公司。說他是高科技公司，他只不過是賣手機的。它藉助互聯網平臺的優勢，將手機銷售做的很好。
華為觸角也很多，主打是手機業務，它樹敵很多高端市場跟蘋果戰鬥，低端市場再跟小米爭搶。但是它的性價比明顯幹不過小米。
華為、小米未來十年也很難見出分曉，因為手機市場的市場和技術熱潮也會慢慢衰退了。現在自己組裝手機也很簡單的。
京東和蘇寧一樣，屬於一個大的零售商，京東完全走互聯網，蘇寧是線上平臺、線下實體店一起走。不過目前京東更佔優一點，什麼都幹。蘇寧還是賣他的電器。
其實，過去十多年了，想想BAT三巨頭，都沒有落寞下去。未來不會出現一家獨大，只會出現更來越多的新巨頭的。
暖心人社
可能性？
個人認為一家獨大是比較困難的。無論是在中國還是美國、歐洲，一家公司吃定一個大的市場，理論上說是可以的，但在國家治理上基本是行不通的。
2007年我國就出臺了《反壟斷法》，不允許一個市場只有一個經營者。當出現有一家獨大的局面時，政府通常會通過政策傳導，製造出若干競爭者，或者進行國有化。
尤其是在目前這種競爭環境激烈的情況下，聰明的企業做強做大，但不會自己獨吞，頂多佔有若干個細分的小市場。
所以，最有可能的局面是：若干（2-3家寡頭）企業成為行業領導者，其他企業共同參與市場。
誰的實力最強？
其實仔細觀察這幾家企業，雖然他們都有共同的交集，但也有很大的差異，並不是完全同質化競爭，不能簡單地說誰取代誰。
每家都有自己的優勢，而且如果僅從市值來看，也並不能作為對未來的發展趨勢的唯一判斷標準。曾經的搜狐、新浪之爭，如今卻沒了任何意義。
未來的帝國
如果在以上五家公司中選出一名未來十年最優發展潛能，實力最強的企業，我認為最有可能勝出的是阿里，最有可能被先淘汰掉的是百度。
評價標準是：
1.口碑，也就是用戶的使用感、信任度和粘性。如果口碑不好，就很容易被其他產品迭代。用句俗語叫“蒼蠅不叮無縫的蛋”，產品有了縫自然就會吸引大量“蒼蠅”（競爭者）。
2.產品延伸性。說實話，百度的延伸性，也就是橫向產品不多，最拿得出手的還是搜索和地圖，口碑也不好。而阿里就不同了，它已經深入到了百姓生活的方方面面，衣食住行、支付、信用，不僅對電商有影響，更重要的是依賴度也很強。
3.創新性。判斷一個企業的生存能力，要看它的活力，那就是創新。近三年來的創新速度、未來三年的創新方向，是不是顛覆性的、是不是有利於提高人民福祉的。以這個標準，阿里都走在前端，因為它的創新並不是簡單地模仿。
（家族財富密碼：金鐮刀）
家族財富密碼
如果是一家獨大，那應該是騰訊，如果是哪一家一天就會倒掉，也可能是騰訊。
因為騰訊做的是社交，社交的粘度很高，就像現在的微信，他可以疊加上很多很多的業務遊戲，支付，購物出行等等等等。
但是社交的短板就是一旦有新的社交產品可以替代微信，或者更有吸引力的社交產品出來，是騰訊失去社交老大的地位，很可能會快速失去所有用戶。就好像如果一款社交軟件大家都在用，而我自己用了一個其他軟件，那這個軟件就沒有意義了。所以社交吃獨食的可能性很大，但風險也很大。
金魚聲波電動牙刷
10年很長，10年樹木，百年樹人，一棵樹可以在10年中培育而成，而培養一個人卻需要更長時間，那麼一個公司的成長、興盛、衰退是多少年呢？
我也不知道，但是有一點我是明白的，什麼東西都有壽命！地球與太陽大摡還可以活50餘億年！有點長，但它卻是生命存在的體徵！
公司有壽命嗎？有，大公司象一艘航母，小公司似艦、似船、似衝浪板！美國《財富》雜誌報道，美國的中小型企業的平均壽命是不到7年，大企業平均壽命是40年。而中國的中小型企業的平均壽命為2.5年，集團企業平均壽命7~8年。美國每年倒閉的企業有10萬家，而中國是美國的10倍，每年有100萬家。不僅企業週期短，而且做大做強的企業寥寥無幾！
所以題主出的這個問題難倒了我，我怎麼能預見的到呢？如果我能預知3年後中國什麼公司盈利最大，什麼企業最強，那麼我就購入該公司的股票N股，大賺特賺一筆，總要比在這裡空嚼舌根強一百倍一萬倍！
