閃擊伯爵2
還真巧，美國現在正有一個“羅斯福”號航母戰鬥群派往印太地區，除了“羅斯福”號航母之外，該航母戰鬥群的配套戰鬥艦只還有1艘提康德羅加級導彈巡洋艦和5艘阿利伯克級導彈驅逐艦，此外水下應該還至少有一艘攻擊型核潛艇。
這個其實算是一個加強型的航母戰鬥群配置了，顯然是為了應對來自伊朗的威脅，畢竟最近美伊關係非常緊張，隨時都有可能爆發戰爭，印太地區距離波斯灣比較近，可以隨時進行作戰部署。
正常的航母戰鬥群配置應該是一艘航母加上4艘提康德羅加級和阿利伯克級的混編，水下再加上一艘核動力潛艇。
就拿美國這次部署印太地區的航母戰鬥群來說，首先“羅斯福”號航母的主要戰鬥力還是其航母艦載機，本次美軍“羅斯福”號一共攜帶了4個艦載機中隊，F-18艦載機數量為48架，此外還包括電子戰飛機和預警機等輔助艦載機。
再加上6艘導彈巡洋艦或者導彈巡洋艦，具有巡航導彈和反艦導彈等武器，它的實力別說在亞洲，就是放在全世界，都已經超過了絕大多數的國家海軍，甚至超過部分國家空軍。
亞洲能拿得出手的國家海軍，只有中印日韓四國，美國“羅斯福”號航母戰鬥群對付其它亞洲國家的海軍加上空軍，都沒有任何問題，是所以美國一個航母戰鬥群可以對付亞洲絕大多數國家海軍。
但是要是遇到中印日等幾個國家，結果就不一定了，首先我們的海軍肯定可以對付，剩下就是印度和日本，個人覺得日本海軍戰鬥力要強於印度海軍，雖然印度海軍擁有一艘中型航母，但是日本海軍擁有6艘宙斯盾導彈驅逐艦，再加上日本的潛艇部隊，畢竟日本的潛艇部隊素質是世界公認的。所以印度和日本具有和一個美國航母戰鬥群作戰的能力，但是勝算不好說。
剩下的韓國海軍實力有限，大概率會被美國航母戰鬥群擊敗，都不用航母出場，配套的6艘導彈巡洋艦和導彈驅逐艦就可以對付了。
綜合來看，除了我們的海軍可以打敗美國一個航母戰鬥群之外，其它亞洲國家海軍要麼具有對戰的能力，要麼就被完全擊敗。不過這裡討論的只是使用常規武器，不算核武器在內。
資訊所長
錘子，你也太高看美國航母戰鬥群的實力了，也太低估亞洲國家海軍了。美國一個航母戰鬥群的實力的確驚人，可以吊打全球大部分國家的海軍這也不假，但是亞洲國家中強國還是不少的，海軍強國也不少，如果題設改為擊敗非洲或拉美絕大多數國家海軍是絕對可行的，在亞洲，一個超級航母戰鬥群就想制霸，恐怕會被打的渣都不剩。
美國一個航母戰鬥群，一般包括1-3艘航母，2-4艘巡洋艦，驅逐艦和護衛艦4-8艘，攻擊型核潛艇1-4艘，我們以最大編制來算，3艘核動力航母，每艘人員編制3100人，所有艦艇人員加在一起1.5-2萬人，的確比大多數國家海軍人數都多了。再看核動力航母戰鬥力，艾森豪威爾號曾經戰備狀態下一天起飛架次139架，三艘航母就是417架次。最後加上幾百枚反艦導彈、防空導彈和巡航導彈。
然而亞洲國家中有幾個國家根本航母戰鬥群無法撼動，僅僅日本、印度和韓國，這三個國家隨便拿一個出來都能打敗美國一個航母戰鬥群。就以印度的海軍為例，印度一艘“維克拉瑪蒂亞”號航母，可攜帶24架艦載戰鬥機和多型其他類型飛機，印度海軍還有大小几十艘驅護艦，十幾艘常規動力潛艇和一艘彈道導彈核潛艇、3艘攻擊型核潛艇，海軍的直升機數量也有數百架。美國的航母戰鬥力再強，也敵不過幾十艘驅護艦、潛艇同時開火，宙斯盾再強、標準再強也攔截不了飽和打擊。
所以說美國航母戰鬥群真要說，完全敵不過以上四個國家海軍，亞洲一共也就幾十個國家，其他國家海軍面對美國航母戰鬥群基本是唄吊起來錘了，但絕大多數，美國航母戰鬥群做不到 。
標槍防務
答案很肯定，可以的!
航母戰鬥群的最大對手不是驅逐艦，也不是戰鬥機，而是潛艇尤其是核潛艇!美國航母戰鬥群也是一樣的，同樣害怕潛艇的襲擊。亞洲的海軍強國只要有中，日，韓，印，新這四個國家，其他國家的海軍在美國看來就跟不存在一樣。
美國的一支“尼米茲航母戰鬥群”包含了“1艘尼米茲級航母，2-3艘阿利伯克級驅逐艦，1-2艘提康德羅加級巡洋艦，1-2艘洛杉磯級攻擊型核潛艇”。這樣的編隊組成防禦能力還可以，但是進攻能力就不那麼強了。美國海軍的對艦攻擊主要由F18艦載機攜帶反艦導彈擔任，而巡洋艦和驅逐艦一般只擔任防禦任務，而不會主動的進行攻擊。
F18艦載機一般也就掛載空射版“魚叉”反艦導彈了。而該反艦導彈的射程也只有120千米，要知道現在驅逐艦的對空防禦範圍要大於120千米，最起碼中，日，韓，印四國海軍驅逐艦的防空火力網要超過120千米。
也就是說，一支尼米茲級航母戰鬥群所搭載F18艦載機的攻擊能力是夠不到這四國艦艇的。
而新加坡海軍最強的也只是“可畏”級護衛艦，其防空能力主要有艦載的紫苑-15/30防空導彈擔任。可以說，美國一支航母戰鬥群是可以全殲新加坡海軍的。但是遇上中，日，韓，印四國海軍就無能為力了，這麼看來，一支尼米茲航母戰鬥群是可以全殲除了中，日，韓，印之外亞洲其他國家海軍水面艦隊的。
但是要知道，亞洲各國還比較重視潛艇，最起碼新加坡，越南等國的潛艇都比較先進，更不要要說剩下的那四個強國了。新加坡海軍擁有德制214，218SG型高靜音AIP潛艇，越南則擁有俄製基洛級潛艇，這三型潛艇都是極難被探測到的。即便是美國海軍想要在大洋中發現這三種潛艇，那難度無異於大海撈針。只要有兩三艘潛艇突破美軍的防禦網，就可以對其航母戰鬥群構成較大的威脅。這麼說來，一支尼米茲航母戰鬥群最多也只能擊敗除了中，日，韓，印之外，其他的國家的水面艦艇編隊，但是對其潛艇依舊是無能為力。
而亞洲的國家有48個，也就是說一支尼米茲航母戰鬥群可以擊敗亞洲44個國家的海軍，這已經超過了大部分。(圖片來自網絡)
江山何沉
個人認為，如果美國一個航母戰鬥群的組成為1艘航母，2艘導彈巡洋艦，4艘伯克級驅逐艦，1艘護衛艦，2艘攻擊型核潛艇和1艘供應艦，還除去日本，中國，印度這三國的話，根本就不用比了，因為，以美國一個戰鬥群的綜合實力，完全可以秒殺其他亞洲各國的海軍了
最讓筆者不能理解的是，這種對比還設有前提條件，那就是不涉及其他兵種和軍種？試問一下，亞洲地區，除了中 日 韓和印度海軍以外，還有哪個國家的水面艦艇，裝有相控陣雷達？又有幾個國家的水面艦艇，擁有垂直髮射系統？亞洲國家又有哪個擁有巡洋艦？除去中，日，印，又有哪個國家擁有航母？又有哪個國家擁有核潛艇？可以毫不客氣的說，這種比較完全沒有意義；
如果硬要比較的話，就應該允許亞洲其他國家，使用空軍或導彈部隊，來對付美軍航母戰鬥群，否則，就算亞洲其他國家的海軍加在一塊兒，也不可能是美國一個航母戰鬥群的對手，這就等於是降維打擊，所以說，如果非要比較的話，就應該允許亞洲其他國家 使用其空軍或導彈部隊來對付美軍航母戰鬥群，因為，美國一艘航母上就配有七八十架艦載戰鬥機；
假設允許亞洲其他國家使用空軍，或導彈部隊的話，美國一個航母戰鬥群，未必能通吃亞洲除中國，日本，印度以外的所有海軍，最起碼，以伊朗的眾多彈道導彈，完全可以擊潰美國一個航母戰鬥群，總的來說，以美國一個航母戰鬥群的實力，確實可以擊敗亞洲絕大多數國家的海軍，這是毫無疑問的事情，因為，現代戰爭 本來就是體系化對抗的戰爭，美國一個航母戰鬥群，就好比一個作戰體系，而亞洲大多數國家的海軍，根本沒有建立起這種作戰體系，如果在進行對比時，還設有條條框框，這樣的比較將毫無意義，正如筆者之前所說的，這種對比就好比降維打擊。
關注小柳聊聊兵，更多精彩內容觀看
小柳聊聊兵
這個絕大多數海國家的海軍是指哪些國家呢？難道是在亞洲不算我國、日本、印度、韓國、俄羅斯等這些亞洲國家嗎？如果將這些實力較強的國家都刨除出去，那麼憑藉美國一個航空母艦戰鬥群來針對其他亞洲國家的海軍，顯然是美國優勢明顯。不過這也並不代表美國就會擊敗其他國家的海軍，畢竟戰爭所存在的變數還是很大的。
很顯然，在亞洲國家當中，海軍實力較為強大的就是我們前面舉例的幾個國家。比如我國已經擁有兩個滑躍起飛航空母艦戰鬥群，而且海軍擁有大量的軍事作戰艦艇和作戰飛機，這是美國一個航空母艦戰鬥群根本無法應對的。而日本同樣是亞洲第二海軍強國，當然，美國和日本也不可能發生戰爭，這裡我們就不多加討論。
可是對於印度和俄羅斯來說，他們的海軍力量在亞洲，或者說是印度洋與太平洋地區，都是頗具實力的。如果以他們的軍事力量來針對美國一個航空母艦戰鬥群，顯然還能有很大的反擊能力，這也是美國一艘航母無法對抗的根本所在。畢竟印度和俄羅斯的海軍力量雖然並不如我國和日本的先進，但是印度和俄羅斯都擁有相對龐大的體量，這也是美國一個航空母艦戰鬥群根本無法應對的。
其實我們從美國在2003年針對伊拉克的入侵行動當中就可以看到，美國動用了多艘航空母艦來參與對伊拉克的軍事打擊。當然，這場戰爭只是美國海軍針對陸地的軍事行動，並沒有發生海戰，可能多少會存在一些差別。如果單獨限定在海戰的基礎上，顯然，美國海軍的軍事實力是世界上首屈一指的。除了我們提到的上述國家在海軍力量上可以和美國單艘航空母艦有鎖較量，其他亞洲國家的海軍力量的確是微乎其微，他們和美國航空母艦戰鬥群去作戰，幾乎就是以卵擊石。
比如我們拿越南海軍作比較，越南在整體海軍實力上是相對較弱的，但是在東南亞國家當中，越南的海軍實力又是相對較強的。但是越南針對美國航空母艦戰鬥群，卻未必會有什麼優勢，越南的水面艦艇幾乎很難突破，美國的航空母艦防禦圈。這樣造成的結果就是越南海軍很難打敗美國單艘航空母艦戰鬥群，甚至可能會因此遭到美國的打擊。不過越南海軍擁有6艘俄製基洛級潛艇，這會是越南的一個殺手鐧。所以說，戰爭會因為多種因素的變化而出現不同的結果，我們這裡也不能說越南的基洛級潛艇就不能突破美國的航母防禦圈。
（越南基洛級潛艇）因此，對於這樣的問題，顯然是需要具體因素，具體分析的，沒法一概而論。美國的航空母艦也不是萬能的，更何況單艘的航空母艦也會受到很大的侷限。戰爭會因為多種因素的出現而出現不同的結果，並不是海軍實力不強的國家，就沒有能力擊沉美國的航空母艦。如果在恰當的時間，恰當的地點，美國卻出現了恰當的錯誤，那麼這種小船打大艦的可能性依然會出現。那麼不能說美國一艘航空母艦戰鬥群，就可以擊敗絕大多數的亞洲國家！（淡然小司原創，本文圖片來源於網絡！）
淡然小司
首先我們來看一下，美軍現役的一個航母戰鬥群有多厲害再說。就以“尼米茲”級航空母艦為例，因為“福特”級還沒有形成戰鬥力。
一艘尼米茲級航母通常配備1-2艘提康德羅加級導彈巡洋艦，2-4艘阿利.伯克級導彈驅逐艦，水下還有1-2艘攻擊型核潛艇，這些艦艇保護航母不受來自空中、水面、水下目標的打擊，這幾艘護航艦艇擁有數百個垂直導彈發射單元，也就是可以發射數百枚防空、反導、反艦、對陸攻擊巡航導彈。
航母自身可以搭載70-80架艦載機，其中常備48架F/A-18E/F“超級大黃蜂”艦載機，這是美軍航母最主要的進攻作戰力量，超級大黃蜂屬於三代半戰鬥機，按照一架飛機每天最多出動3次，再算上同樣可以擔負進攻任務的幾架EA-18G，戰鬥機單日最多可出動140-150架次，另外還有4-6架鷹眼預警機可以提供空中的警戒指揮任務。
簡而言之，美軍現有的一個單航母戰鬥群的兵力，也不過就是幾十架作戰飛機，幾百枚艦載導彈而已，真要說打遍亞洲海軍無敵手，誰信呢？
雖然我們的航母差一點，可山東艦加上遼寧艦，艦載戰鬥機數量已經超過了一艘尼米茲級航母，其次，尼米茲級隨身也不過幾艘宙斯盾艦，一兩艘核潛艇，你要知道，中國海軍的神盾艦，像052C/D、055現役就有20多艘，054A這樣的主力護衛艦也有30艘，攻擊型核潛艇也到了十位數，光常規潛艇就能讓幾個航母編隊步步驚心。
除了水面、水下艦艇之外，我們還有海軍航空兵，岸基還有600-800架作戰飛機，像殲11BH、殲10A、蘇30MKK、殲轟7A就有300多架，還有轟6H/N，能夠發射大型超音速空對艦導彈，光這些岸基航空兵就能牢牢壓制住那幾十架超級大黃蜂。
別說是一個航母戰鬥群，就是美國海軍太平洋艦隊的6艘航母都來了，在西太平洋這塊地，也不能由它一個傢伙說了算。
止水興波
亞洲國家中除去中國、日本、印度、韓國這幾個國家，其他國家的海軍實力很難和美國一支航空母艦戰鬥群相提並論。所以美國一支航空母艦戰鬥群能夠擊敗大多數亞洲國家的海軍是綽綽有餘的。
目前的美國擁有當今世界上最強大海軍力量，其裝備有十多艘航空母艦，服役有10艘尼米茲級航空母艦和一艘福特級核動力航空母艦，成為當今世界上航空母艦打擊群最大的一個國家。美國的一支航空母艦戰鬥群陣容可謂十分豪華，有1到3艘航空母艦作為指揮戰艦、兩艘提康德羅加級巡洋艦、三艘阿利伯克級驅逐艦、一艘護衛艦以及兩艘補給艦，當然水下還有兩艘攻擊型核潛艇，這些全方位的海上、海下以及空中力量構成了一支龐大的航空母艦戰鬥群。
反觀如今的亞洲國家，除了中、日、印、韓等國具備較強的海軍實力，其他國家海軍力量在面對美國航空母艦戰鬥群時簡直就是小巫見大巫，沒有任何可比性。
在東南亞地區，泰國的海軍實力算是比較強的。目前泰國裝備有一艘“納呂貝特”號輕型航空母艦，由於其從西班牙購買的數架AV-8S艦載機已經損壞，目前該航空母艦隻是搭載了數架海鷹直升機來取代戰機艦載機，但是由於其已經年久失修，很多系統需要更新，很難對美國戰艦形成威懾力。泰國為了增強海軍國防能力，最近從韓國以及我國購買了數艘導彈護衛艦，在加上泰國裝備的多種型號的巡邏艦，由於這些艦艇只能裝備較短航程的導彈和魚雷以及近防武器。
而美國航空母艦戰鬥群的打擊範圍大都在500公里到1000公里之間，這樣很多護衛艦還沒有進入航空母艦的打擊範圍之內就會被率先消滅掉。美軍一艘航空母艦可以搭載各種飛機大約就是架，這其中包括20架F-14雄貓戰機，20架F-18大黃蜂戰機，20架A-10或者A-7攻擊機，另外還有數架預警機電子干擾機以及反潛直升機等，這都構成了航空母艦戰鬥群強大的防空打擊體系。所以僅僅依靠航空母艦所搭載的艦載機就可以讓其他國家望而卻步。
Global防尉
你把亞洲的軍力說的太軟弱了吧，美國一個航母戰鬥群，就是十個航母戰鬥群，他也奈何不了亞洲的戰鬥力！
石緣72602140380
紙老虎，一戳就穿:！沒有那麼厲害！不堪一擊。
用戶9595354771091
不能，一個戰鬥群出來嚇唬人可以，作戰還不行，以美國來看，最低是三個航母戰鬥群，再加上海軍陸戰隊，不要過高估計美國的實力，
