向敬之
马皇后死后，朱元璋的坤宁宫里，十六年间没有女主人。
后宫还要有专人管理，怎么办？
大家都别争，朱皇帝在马后死后不久，新封一个李氏淑妃，“摄六宫事”（《明史·后妃·李淑妃传》）。李淑妃治事不久又薨了，朱元璋再用陪了他几十年的郭宁妃主持后宫。
马皇后画像
做皇后的事，但无名分，甚至不升级。
朱元璋“遂不复立皇后”（《明史·后妃·太祖孝慈高皇后传》），算是对马皇后最好的纪念。
他们不但是少年夫妻中年伴，而且马皇后先后给朱元璋生育了五儿二女，即皇长子太子朱标、皇二子秦王朱樉、皇三子晋王朱棡、皇四子成祖朱棣、皇五子周王朱橚，以及皇二女宁国公主、皇四女安庆公主。
但是，嘉庆朝曾任南京太常卿、官至右副都御史总理河道的汪宗元，却著有一本《南京太常寺志》，其中写道：“孝陵祀太祖高皇帝、高皇后马氏。左一位淑妃李氏，生懿文太子、秦愍王、晋恭王……右一位碽妃，生成祖文皇帝。”
这种观点，没引起皇家史官的高度重视，却严重影响了明末官员李清在《三垣笔记》附志中，写道：“予阅《南京太常寺志》载：懿文皇太子及秦、晋二王均李妃生，成祖则碽妃生，讶之。时钱宗伯谦益有博物称，亦不能决。后以弘光元旦，谒孝陵，予语谦益曰：‘此事与《实录》《玉牒》左，何征？但本志所载，东侧列妃嫔二十余，而西侧止碽妃，然否，曷不启寝殿验之？’及入视，果然，乃知李碽之言有以也。”
这是明显有悖于《皇朝本纪》所收的《天潢玉牒》记载：“太祖皇子二十四人，长懿文太子、第二子秦愍王、第三子晋恭王、第四子今上、第五子周王，高后所生也。”成祖朱棣所修的《明太祖实录》，也是将包括自己、懿文太子在内的朱元璋前五子，尽然标注为马皇后所生。
《朱元璋》朱标等诸皇子剧照
《南京太常寺志》为汪宗元于嘉靖二十四年出任南京太常卿期间所写，明显不同与《明史·诸王·太祖诸子传》所载：“高皇后生太子标、秦王樉、晋王棡、成祖、周王橚。”
根据汪著，马皇后不是朱元璋前四子的生母，而是据为己生。这样的实例，在明朝后宫并不是没有发生，宣宗的孙皇后无子，“阴取宫人子为己子，即英宗也”（《明史·后妃·孝恭孙皇后传》）。
此外，还因为朱元璋的皇五子周王朱橚“为燕王母弟”（《明史·黄子澄传》），由是可推出，他亦不是马皇后所生，而是与朱棣同为碽妃所生，或为孙贵妃所生。
朱元璋画像
奇怪的是，乾隆修《四库全书》，将汪著《南京太常寺志》作为浙江巡抚采进本纳入，为何不以此为据修改《明史》，作为马后无子、朱棣造假的明朝第一丑闻？
当然，乾隆的御用文人们秉承圣意别有用心地修明史，虽然不以汪宗元的惊天发现而极力渲染，但是他们仍然将此书纳入全书，并不禁毁，印行传播，传之后世，不能说没有特殊的政治考虑。
马皇后是否真的没生儿子，而是只生了宁国公主、安庆公主两个女儿？
在这里，我先说孙贵妃与朱橚的母子关系。
朱橚定为孙贵妃之子，许是因为洪武七年九月，三十二岁的孙贵妃病逝，朱元璋命包括太子朱标在内的诸皇子为之守孝。朱元璋特别安排“周王橚行慈母服三年”（《明史·后妃·太祖孙贵妃氏传》），还敕令儒臣作《孝慈录》，规定：“庶子为生母服三年，众子为庶母期，自妃始。”孙贵妃无子，却被称帝的朱元璋册封为贵妃，位在众妃之上。
但是，朱橚生于前一年即至正二十一年，《明太祖实录》卷九记载，是年“秋七月……丁巳皇五子生。”与孙贵妃来归的时间不符。她是第二年，即元至正二十二年（1362）十八岁时被朱元璋纳为妾。朱橚为孙贵妃服孝三年，要么作为养子，要么作为嗣子，不能理解为亲生子。故而，李清说：“惟周王不载所出，观太祖命服养母孙氏斩衰三年，疑即孙出。”（《三垣笔记·附志二条》）
关于马皇后与朱标、朱棣的母子关系真伪辨，我将进一步解读，敬请关注！
閱讀更多 以禮觀書 的文章
