向敬之
馬皇后死後，朱元璋的坤寧宮裡，十六年間沒有女主人。
後宮還要有專人管理，怎麼辦？
大家都別爭，朱皇帝在馬後死後不久，新封一個李氏淑妃，“攝六宮事”（《明史·后妃·李淑妃傳》）。李淑妃治事不久又薨了，朱元璋再用陪了他幾十年的郭寧妃主持後宮。
馬皇后畫像
做皇后的事，但無名分，甚至不升級。
朱元璋“遂不復立皇后”（《明史·后妃·太祖孝慈高皇后傳》），算是對馬皇后最好的紀念。
他們不但是少年夫妻中年伴，而且馬皇后先後給朱元璋生育了五兒二女，即皇長子太子朱標、皇二子秦王朱樉、皇三子晉王朱棡、皇四子成祖朱棣、皇五子周王朱橚，以及皇二女寧國公主、皇四女安慶公主。
但是，嘉慶朝曾任南京太常卿、官至右副都御史總理河道的汪宗元，卻著有一本《南京太常寺志》，其中寫道：“孝陵祀太祖高皇帝、高皇后馬氏。左一位淑妃李氏，生懿文太子、秦愍王、晉恭王……右一位碽妃，生成祖文皇帝。”
這種觀點，沒引起皇家史官的高度重視，卻嚴重影響了明末官員李清在《三垣筆記》附志中，寫道：“予閱《南京太常寺志》載：懿文皇太子及秦、晉二王均李妃生，成祖則碽妃生，訝之。時錢宗伯謙益有博物稱，亦不能決。後以弘光元旦，謁孝陵，予語謙益曰：‘此事與《實錄》《玉牒》左，何徵？但本志所載，東側列妃嬪二十餘，而西側止碽妃，然否，曷不啟寢殿驗之？’及入視，果然，乃知李碽之言有以也。”
這是明顯有悖於《皇朝本紀》所收的《天潢玉牒》記載：“太祖皇子二十四人，長懿文太子、第二子秦愍王、第三子晉恭王、第四子今上、第五子周王，高後所生也。”成祖朱棣所修的《明太祖實錄》，也是將包括自己、懿文太子在內的朱元璋前五子，盡然標註為馬皇后所生。
《朱元璋》朱標等諸皇子劇照
《南京太常寺志》為汪宗元於嘉靖二十四年出任南京太常卿期間所寫，明顯不同與《明史·諸王·太祖諸子傳》所載：“高皇后生太子標、秦王樉、晉王棡、成祖、周王橚。”
根據汪著，馬皇后不是朱元璋前四子的生母，而是據為己生。這樣的實例，在明朝後宮並不是沒有發生，宣宗的孫皇后無子，“陰取宮人子為己子，即英宗也”（《明史·后妃·孝恭孫皇后傳》）。
此外，還因為朱元璋的皇五子周王朱橚“為燕王母弟”（《明史·黃子澄傳》），由是可推出，他亦不是馬皇后所生，而是與朱棣同為碽妃所生，或為孫貴妃所生。
朱元璋畫像
奇怪的是，乾隆修《四庫全書》，將汪著《南京太常寺志》作為浙江巡撫採進本納入，為何不以此為據修改《明史》，作為馬後無子、朱棣造假的明朝第一醜聞？
當然，乾隆的御用文人們秉承聖意別有用心地修明史，雖然不以汪宗元的驚天發現而極力渲染，但是他們仍然將此書納入全書，並不禁燬，印行傳播，傳之後世，不能說沒有特殊的政治考慮。
馬皇后是否真的沒生兒子，而是隻生了寧國公主、安慶公主兩個女兒？
在這裡，我先說孫貴妃與朱橚的母子關係。
朱橚定為孫貴妃之子，許是因為洪武七年九月，三十二歲的孫貴妃病逝，朱元璋命包括太子朱標在內的諸皇子為之守孝。朱元璋特別安排“周王橚行慈母服三年”（《明史·后妃·太祖孫貴妃氏傳》），還敕令儒臣作《孝慈錄》，規定：“庶子為生母服三年，眾子為庶母期，自妃始。”孫貴妃無子，卻被稱帝的朱元璋冊封為貴妃，位在眾妃之上。
但是，朱橚生於前一年即至正二十一年，《明太祖實錄》卷九記載，是年“秋七月……丁巳皇五子生。”與孫貴妃來歸的時間不符。她是第二年，即元至正二十二年（1362）十八歲時被朱元璋納為妾。朱橚為孫貴妃服孝三年，要麼作為養子，要麼作為嗣子，不能理解為親生子。故而，李清說：“惟周王不載所出，觀太祖命服養母孫氏斬衰三年，疑即孫出。”（《三垣筆記·附志二條》）
關於馬皇后與朱標、朱棣的母子關係真偽辨，我將進一步解讀，敬請關注！
閱讀更多 以禮觀書 的文章
