crewyor
法規都規定了必須配備執業藥師，你說合法還是非法？
從理論上講，執業藥師的存在極大程度上規範了零售藥店行業！
因為很多藥店老闆都是非本行業的人，他們缺乏專業知識，也不懂相關的政策法規。所以前些年，賣假藥、過期藥其實是蠻多的，尤其是小縣城和鄉鎮藥店更是如此。而非專業的老闆他們並不知道什麼是假藥，也不瞭解售賣這些藥會受到什麼樣的懲罰。執業藥師作為專業人員對藥品法規還是比較清楚的，所以他們的存在能起到一個監督和約束作用。就像去年報道的一個藥店請的掛證藥師，藥店老闆賣假藥被查出來了，那兩個掛證的執業藥師被罰10年禁止從事藥品工作，那個老闆的藥店不光沒了，還將面臨罰款和承擔刑事責任。如果藥師在崗，就不會出現這樣的情況，因為誰也不敢拿自己的職業生涯開玩笑！
另外，執業藥師往往是藥學專業或者醫學專業出生，可以滿足老百姓一般的尋醫問藥需求，也可以指導合理用藥，提高顧客的忠誠度和信任度！
所以，藥店配執業藥師不僅是合法的，更是合理的，並不存在其他人回答的現實與否的問題！
不斷學習的張藥師
關於職業藥師合不合法，關鍵還是由執政部門和國家主管部門做定論。關於藥店是否必須要執業藥師的問題。我認為中國的藥店業經歷了幾十年風風雨雨，真正在藥店吃錯藥出問題的問題還是極少數，當然有一個正規的執業藥師負責的執業藥師。對行業的發展也是正確的。但目前來看，執業藥師進入藥店並不能夠完全解決。患者用藥的安全，同樣也不會把藥價降下來，或許還會大大的增加了患者的負擔，什麼處方收費，藥師單方收費，必然會加重患者的經濟負擔，同樣也耽誤了患者的及時用藥時間，同時也相剝奪了患者自由服藥的權利。
如果執業藥師必須在崗，真正做到為患者用藥負責及安全，那執業藥師必須是拿國家財政行政工資。如果是拿藥店老闆支付工資收益，也許將來濫用抗生素等力度會更大，那就是執業藥師的利益理想結果。
藥店經營的都是成品藥，都是通過國家高級製藥師研究配置，監管生產出來的，只要管好藥廠生產的每個環節，質量才能夠真正為患者服藥，用藥的療效，安全起到好的作用。作為一個優秀的藥師應該把精力放在新藥品研究，臨床應用藥品的工作上，不是坐在藥店去坐收漁利，把每一盒成品藥都有你的利益。要是就馬上變馬雲了，患者他們就會罵娘了！
手機用戶6582775259
法律就是這麼規定的
陳藥師談中藥
法律規定：藥店沒有執業藥師就不能獲得許可證，當然就不能經營了。只是中國的大多數法律都是擺設而已。
薩摩大奔jacksonzhang
配備了合法，不配非法。用腳趾頭想想也知道，醫師處方藥師審方這是正常流程。院外藥店不配執業藥師，誰來審方，處方藥亂賣？
當然國內這現象比較亂，不過也在逐步改善中
怪蜀黍凸-凸
合法但不合現實，現有執業藥師夠藥店分嗎？立規矩就是反正我要求了，能不能做到就不管了。
漁夫184726015
先解決處方來源再說其他的……
小強丟丟
藥師、從業藥師？
手機用戶50976614620
假設不合法，你有辦法嗎？
