2019-04-19 08:11:25 佚名

明年八连冠的节奏

从媒体爆料的消息来看，保利尼奥红牌不可能取消，但也不会受到追加处罚，我觉得这个处理还是可以接受的，至于公平不公平，只能看你站在什么角度上看了。

对于恒大来说，假如保利尼奥只停赛一场，是完全可以接受的，毕竟比赛结果不可更改，要取消红牌更不可能，所以，恒大的申诉目的也只是为了避免保利尼奥受到追加处罚，从这一点上来看，恒大达到了申诉的目的。

对于鲁能来说，是否追罚保利尼奥无关紧要，保利尼奥红牌停赛一场是必须的，就算追加处罚保利尼奥，鲁能也无法从中受益。
但是对于即将遇到恒大的另外几支球队来说，自然是希望保利尼奥被追加处罚的，尤其是上港，国安这样的夺冠球队，肯定是希望保利尼奥停赛几场的，恒大只靠塔利斯卡，实力下降，也许只停赛几场就会彻底断送恒大争冠希望。

所以，这就是屁股决定脑袋。
我个人觉得，评论保利尼奥不追加处罚，应该关注保利尼奥犯规动作的本身，而不应该关注保利尼奥是哪个球队的球员。

换句话来说，那些希望追罚保利尼奥的球迷，设身处地的想一想，假如保利尼奥是你支持球队的球员，你是否还会这样坚持追罚保利尼奥？

逸飞岭伯爵

对保利尼奥红牌处罚已属于“量刑过重”了，再追罚，还让人活不。不追罚，这是个好消息。

从足协发布的关于第6罗轮红牌停赛通知中，保利尼奥红牌自动停赛一场，但没看到追罚的内容。据记者白国华老师说，保利尼奥红牌不会被取消，但也不会被追罚，至于保利尼奥留下来的空缺，只能由本土球员来顶替了。

不取消红牌，说明足协认可王迪的判罚。这也与赛后足协内部裁判专家一致支持王迪判罚的意见相符，即认为保利尼奥的动作，够的上红牌标准。

如果依据足协裁判专家认为为“严重犯规”，可能免不了被追罚。没有追罚，也是尊重事实，即保利尼奥没有故意或者恶意去犯规，在先触到球情况下，被罗歆迎头来顶上来，由于收脚来不及，暴力鸟鞋钉才蹭到了罗歆头部。

我认为，不追罚暴力鸟是对的。像罗歆的犯规，他也应该意识到，在明显碰不到球的的情况下，应该能够预判到可能发生的危险。这个球，保利尼奥有责任，但罗歆也有点鲁莽了。

正如著名国际级裁判王学智说的那样，暴力鸟的那个动作，给个黄牌是双方都能接受的结果，而给了保利尼奥红牌，属于判罚过重了。

对于协会来说，如果撤销对暴力鸟的红牌，那就意味着否定王迪的执法，也是对之前协会内部裁判专家支持王迪判罚向佐，等于否定自己对裁判的安排。

对于恒大来说，保利尼奥没有被追罚算是万幸了！只是主场对阵鲁能一场比赛，保利尼奥踢不了，停赛一场后，就可以复出了。

至于对阵鲁能，保利尼奥位置估计会由郑智来顶替，外援使用上，就看卡纳瓦罗是使用单外援，还是使用双外援，若用双外援，感觉朴志洙比布朗宁好使。

小言球事

红牌就已经有人说不公平了，如果追罚的话那就是真的难以接受了。

“保利尼奥会否被追罚？”这样的问题已经纠缠着中国足球，甚至一些外国足球媒体。无论是什么立场的球迷、裁判还是媒体，保利尼奥获得黄牌或者红牌都能被大部分人认可。最难以理解的就是，保利尼奥会被追罚。其实，在近几个赛季球员吃红牌遭到追罚，几乎都是因为暴力犯规并且有恶意影响巨大的。也就是说，保利尼奥被追罚的可能性不高，而《足球报》也表示恒大“大腿”会逃过一劫。

当然，保利尼奥在对战北京人和的比赛中获得一张红牌，他必然会在对战鲁能的比赛中停赛。那么在缺少保利尼奥的广州恒大，真的能够保住主场对鲁不败的纪录吗？客场输给人和，恒大的在过早失去保利尼奥的比赛中明显降低了比赛速度。而塔利斯卡的重要性，必然会在对鲁能的比赛中突显。

两支获得最多中超冠军的球队相遇，可以说是真正的“国家德比”，两队都因为近况不佳和亚冠牵连都希望拒绝赛季连败。鲁能希望“趁火打劫”击败缺少“大腿”的恒大，改写客场逢恒不胜的记录。而恒大也希望尝试“打破规则”让更多的外援参加本场比赛，正如恒大本场比赛的海报那样，卡纳瓦罗希望山东好汉“留下三分”。当然，保利尼奥只要不追罚，对于广州恒大来说必然十分公平。而对于那些想在恒大身上拿分的球队，必然会有不少异议。