他畫周迅賣184萬,他畫自己女兒被罵有違倫理,今一幅畫賣1800萬

他畫周迅賣184萬,他畫自己女兒被罵有違倫理,今一幅畫賣1800萬

眾所周知,傳統國畫是可以分“三科”的,即人物、花鳥、山水,縱觀很多畫家窮其一生都會專注某一事物去進行作畫,比如齊白石的蝦,徐悲鴻的馬等等,他們的作畫水平早已爐火純青,後人難企及;不過國畫注重寫意,而現如今年輕一代的畫家,在寫實方面要更為突出,比如超寫實主義畫家冷軍,受到眾人的追捧,我們今天要說的便是浪漫寫實主義藝術家潘鴻海,他畫的周迅是畫壇經典之作。

他畫周迅賣184萬,他畫自己女兒被罵有違倫理,今一幅畫賣1800萬

周迅作為如今娛樂圈影響力較大的影視明星,一線女星,其影視成就被眾人知曉,但周迅除了影視演員這一身份以外,早年還曾做過很長一段時間的模特,而且還是人體模特,這在當時那個年代周迅可以說勇氣可嘉,而且當時的周旭正值二八年華。

他畫周迅賣184萬,他畫自己女兒被罵有違倫理,今一幅畫賣1800萬

而當時給周迅畫人體的畫家便是藝術家潘鴻海,據老先生回憶:“當時是在雜誌封面上看到的周迅,頓時便被周迅那種與生俱來的清純甜美的氣質所吸引”,這與潘鴻海接下來要進行的藝術創作是很吻合的。翻看周迅當年的青澀照片,不得不感嘆,當時的周迅不僅有江南水鄉女孩特有的氣質,還有獨特的青春朝氣。

他畫周迅賣184萬,他畫自己女兒被罵有違倫理,今一幅畫賣1800萬

《小芳》

至此以後,潘鴻海便開始了創作,在1995年創作的《小芳》,周迅拿著木盆靜靜地倚靠在門上,油畫藝術和江南風格,在潘鴻海的筆下完美的結合在一起,這時的周迅身上那種小家碧玉的氣質,被潘鴻海體現的淋漓盡致,江南水鄉的美景也通過這樣的方式有了新的生機。

他畫周迅賣184萬,他畫自己女兒被罵有違倫理,今一幅畫賣1800萬

《凝望》

在2003年創作畫作的《凝望》,青春稚嫩,尤其是周迅的那雙眼睛更上勾人心魄,少女氣息迎面撲來,功底之高超令人欽佩,這麼一系列的畫作不僅讓潘鴻海的名聲響徹中國畫壇,也讓周迅的名氣越來越大,收到眾多人的關注。對於周迅,潘紅梅曾這樣評價:“我當時讓周迅倒水,水濺了出來,她啪啪啪拍了幾下褲腳,動作姿態非常的優美,渾身是戲。”後來隨著兩人的名氣越來越大,其中一幅2000年的畫作《陽光下的少女》被拍出184萬的天價,周迅在草地上躺著仰望天空的畫作,姿態、眼神都恰到好處。

他畫周迅賣184萬,他畫自己女兒被罵有違倫理,今一幅畫賣1800萬

《陽光下的少女》

而與此相對的是寫實派油畫家李壯平,55歲的他萌生出這樣的一個奇妙的想法,想要用寫實油畫將屈原筆下的“山鬼”(人與自然,美女與野獸)畫成極具東方色彩的“東方神女”,而且要畫成一系列的人體油畫,這樣大膽獨特的想法,堪稱中國畫壇第一人,然而為了完成這樣的構想,模特成為關鍵,要知道在當時的年代當人體模特就需要很大的勇氣,更何況是李壯平要構思的美女與野獸,尺度之大是沒人願意接受的,無奈之下,李壯平便提出讓當時正讀高三的女兒李勤當人體模特,遭到了所有人的一致反對。

他畫周迅賣184萬,他畫自己女兒被罵有違倫理,今一幅畫賣1800萬

直到李勤考上了美術學院,明白了父親作為藝術家的想法,也理解父親的難處,便下定決心幫助父親完成他的創作心願,至今李勤回憶,當時那種場景出現在父親的面前是需要多大的勇氣。從2003年開始,李勤不僅當畫中的人體模特,也與父親一同作畫,直到2008年《東方神女》系列的“山鬼”圖,耗時5年才全部完成,作品剛一亮相,便引起了巨大的轟動!唯美至極的畫面讓人震撼不已,李壯平和女兒李勤也瞬間名聲大噪,不過成名之後的兩人,也引起很多人的非議,本身做人體模特就與中國傳統有衝突,更何況還是父親與女兒這樣的組合,更是有違倫理道德,這樣的行為是不當的。

他畫周迅賣184萬,他畫自己女兒被罵有違倫理,今一幅畫賣1800萬

父女倆的出名,引起藝術界關於藝術與倫理綱常的激烈爭論,面對種種不好的言論,李壯平坦然回應:“不管別人戴什麼顏色的眼鏡看我們,我們都很坦蕩,因為我們是為了藝術”,李勤也站出來回應此事:“我當人體模特只能出現在父親的油畫裡,因為父親是一位正直的人,讓我很有安全感。”李勤的媽媽也表示:“父女倆在進行藝術創作的時候,她有時也很羨慕女兒,可以通過這樣的方式將自己的青春留下來。”

他畫周迅賣184萬,他畫自己女兒被罵有違倫理,今一幅畫賣1800萬

現在的李勤也與父親一樣成為了一名職業畫家,與父親共同創作了很多經典畫作:《南海觀音》《海上女神系列》等,尤其是在2010年與父親一同創作的巨型油畫《任何困難都難不倒英雄的中國人民》經過專家的鑑定,市場估值至少在1800萬,不過隨後父女倆決定無償捐獻給四川博物館,讓許多人可以領略好的藝術作品。

他畫周迅賣184萬,他畫自己女兒被罵有違倫理,今一幅畫賣1800萬

其實,李壯平父女,可以說了為了藝術真正做到了無私的奉獻,非常的可敬,而且凡事都有兩面性,不能僅從倫理綱常去評判,因為從藝術的角度來說,是不存在違背倫理道德的,女兒僅是一個審美對象,光是父女倆不顧世俗的看法去大無畏的創作,為了藝術獻身,就值得大家敬佩,大家覺得呢?


分享到:


相關文章: