他画周迅卖184万,他画自己女儿被骂有违伦理,今一幅画卖1800万

他画周迅卖184万,他画自己女儿被骂有违伦理,今一幅画卖1800万

众所周知,传统国画是可以分“三科”的,即人物、花鸟、山水,纵观很多画家穷其一生都会专注某一事物去进行作画,比如齐白石的虾,徐悲鸿的马等等,他们的作画水平早已炉火纯青,后人难企及;不过国画注重写意,而现如今年轻一代的画家,在写实方面要更为突出,比如超写实主义画家冷军,受到众人的追捧,我们今天要说的便是浪漫写实主义艺术家潘鸿海,他画的周迅是画坛经典之作。

他画周迅卖184万,他画自己女儿被骂有违伦理,今一幅画卖1800万

周迅作为如今娱乐圈影响力较大的影视明星,一线女星,其影视成就被众人知晓,但周迅除了影视演员这一身份以外,早年还曾做过很长一段时间的模特,而且还是人体模特,这在当时那个年代周迅可以说勇气可嘉,而且当时的周旭正值二八年华。

他画周迅卖184万,他画自己女儿被骂有违伦理,今一幅画卖1800万

而当时给周迅画人体的画家便是艺术家潘鸿海,据老先生回忆:“当时是在杂志封面上看到的周迅,顿时便被周迅那种与生俱来的清纯甜美的气质所吸引”,这与潘鸿海接下来要进行的艺术创作是很吻合的。翻看周迅当年的青涩照片,不得不感叹,当时的周迅不仅有江南水乡女孩特有的气质,还有独特的青春朝气。

他画周迅卖184万,他画自己女儿被骂有违伦理,今一幅画卖1800万

《小芳》

至此以后,潘鸿海便开始了创作,在1995年创作的《小芳》,周迅拿着木盆静静地倚靠在门上,油画艺术和江南风格,在潘鸿海的笔下完美的结合在一起,这时的周迅身上那种小家碧玉的气质,被潘鸿海体现的淋漓尽致,江南水乡的美景也通过这样的方式有了新的生机。

他画周迅卖184万,他画自己女儿被骂有违伦理,今一幅画卖1800万

《凝望》

在2003年创作画作的《凝望》,青春稚嫩,尤其是周迅的那双眼睛更上勾人心魄,少女气息迎面扑来,功底之高超令人钦佩,这么一系列的画作不仅让潘鸿海的名声响彻中国画坛,也让周迅的名气越来越大,收到众多人的关注。对于周迅,潘红梅曾这样评价:“我当时让周迅倒水,水溅了出来,她啪啪啪拍了几下裤脚,动作姿态非常的优美,浑身是戏。”后来随着两人的名气越来越大,其中一幅2000年的画作《阳光下的少女》被拍出184万的天价,周迅在草地上躺着仰望天空的画作,姿态、眼神都恰到好处。

他画周迅卖184万,他画自己女儿被骂有违伦理,今一幅画卖1800万

《阳光下的少女》

而与此相对的是写实派油画家李壮平,55岁的他萌生出这样的一个奇妙的想法,想要用写实油画将屈原笔下的“山鬼”(人与自然,美女与野兽)画成极具东方色彩的“东方神女”,而且要画成一系列的人体油画,这样大胆独特的想法,堪称中国画坛第一人,然而为了完成这样的构想,模特成为关键,要知道在当时的年代当人体模特就需要很大的勇气,更何况是李壮平要构思的美女与野兽,尺度之大是没人愿意接受的,无奈之下,李壮平便提出让当时正读高三的女儿李勤当人体模特,遭到了所有人的一致反对。

他画周迅卖184万,他画自己女儿被骂有违伦理,今一幅画卖1800万

直到李勤考上了美术学院,明白了父亲作为艺术家的想法,也理解父亲的难处,便下定决心帮助父亲完成他的创作心愿,至今李勤回忆,当时那种场景出现在父亲的面前是需要多大的勇气。从2003年开始,李勤不仅当画中的人体模特,也与父亲一同作画,直到2008年《东方神女》系列的“山鬼”图,耗时5年才全部完成,作品刚一亮相,便引起了巨大的轰动!唯美至极的画面让人震撼不已,李壮平和女儿李勤也瞬间名声大噪,不过成名之后的两人,也引起很多人的非议,本身做人体模特就与中国传统有冲突,更何况还是父亲与女儿这样的组合,更是有违伦理道德,这样的行为是不当的。

他画周迅卖184万,他画自己女儿被骂有违伦理,今一幅画卖1800万

父女俩的出名,引起艺术界关于艺术与伦理纲常的激烈争论,面对种种不好的言论,李壮平坦然回应:“不管别人戴什么颜色的眼镜看我们,我们都很坦荡,因为我们是为了艺术”,李勤也站出来回应此事:“我当人体模特只能出现在父亲的油画里,因为父亲是一位正直的人,让我很有安全感。”李勤的妈妈也表示:“父女俩在进行艺术创作的时候,她有时也很羡慕女儿,可以通过这样的方式将自己的青春留下来。”

他画周迅卖184万,他画自己女儿被骂有违伦理,今一幅画卖1800万

现在的李勤也与父亲一样成为了一名职业画家,与父亲共同创作了很多经典画作:《南海观音》《海上女神系列》等,尤其是在2010年与父亲一同创作的巨型油画《任何困难都难不倒英雄的中国人民》经过专家的鉴定,市场估值至少在1800万,不过随后父女俩决定无偿捐献给四川博物馆,让许多人可以领略好的艺术作品。

他画周迅卖184万,他画自己女儿被骂有违伦理,今一幅画卖1800万

其实,李壮平父女,可以说了为了艺术真正做到了无私的奉献,非常的可敬,而且凡事都有两面性,不能仅从伦理纲常去评判,因为从艺术的角度来说,是不存在违背伦理道德的,女儿仅是一个审美对象,光是父女俩不顾世俗的看法去大无畏的创作,为了艺术献身,就值得大家敬佩,大家觉得呢?


分享到:


相關文章: