流年188498739
對於現代中醫如何對待，這也算是問題麼？相信中醫的人自然在身體不舒服的時候先找中醫。
至於現在很多人在黑中醫，宣傳中醫無用，作為一個家傳中醫的人，我想說不管你怎麼黑，中醫藥對祖國的貢獻是不可或缺的，中醫黑總是拿出來什麼科學，什麼化驗之類的話來駁斥中醫，但是你們真的瞭解中醫藥麼？中醫藥千人千方是可以用化驗來總結的麼？
不可否認現代社會很多人打著中醫旗號，宣傳可以治療各種疑難雜症行騙，即使用這西藥給病患使用，也同樣宣傳是中醫藥。這些都歸功於中醫藥麼？
其中很多中醫黑都是有著某些不可告人的目的來黑中醫，剩下一些都是無腦之人或是崇洋媚外跪久了站不起來的東西。
中醫現代庸醫很多，被利益矇蔽的眼和心，為了多賺錢就開大方，開貴方。這些人確是影響了很多人對中醫的看法和偏見。
現代中醫很多是學院派，在中醫大學學習的西醫理論，然後用西醫理論辯證病人，配置中藥方劑，照本宣科的拿來主義，中藥方劑不會活學活用就算不得一個真正的中醫，學院畢業的中醫在學堂裡坐上幾年然後考個證就可以合法行醫了，但是中醫如果不進行多年的實踐和學習摸索怎麼能辯證用藥呢？
中醫不是紙上談兵，中醫是需要經驗的積累，中醫的名醫不是明醫。
現代的很多所謂的名醫專家，真的會看病麼？真的有醫德麼，很多都是靠炒作花錢稱為的名醫，這類名醫就是有執照的騙子。
中醫的明醫的‘明’，是明白，明白辯證，明白藥理，明白醫德，明白用藥。
名醫是以醫病為主，賺錢是為了養家餬口，畢竟人都需要吃飯穿衣。但是明醫診病會對症下藥，能用便宜的就不會用貴的，能用小劑量治好就不會開大方大劑量。
現代的中醫如果真的想要發展還是需要通過家傳，或師承，通過多年的學習，和篩選，不單是醫術還要考慮人品，心性，這樣才能培養出來合格的中醫。
這是我個人對待中醫的看法和想法，歡迎大家評論。
養生醫者
對現代中醫如何對待？
這個是說看法嗎？還是說是否應該相信？
我曾經兩次生病被中醫治好，因為花錢了，理直氣壯。
我母親因為心痛，中西醫都看了，病沒治好，錢花的很多，我不在理直氣壯。
我單位的同事，為了給他的父母治病，曾經走遍瀋陽的中醫診所，西醫也沒少看，最後自學中醫，買了很多醫書，治好了父母很多病痛，我卻以為，不看醫生，能好才怪。
中醫的醫術如何？
小馬過河這個故事很多人都看過，因為我母親的病，讓我變成了這個小馬，是否過河，是否學醫。
有太多的松鼠寫文章告訴我們，中醫是一條過不去的河，這條河淹沒過很多它親眼見證的悲劇事件，這條河就是鴻溝，無法跨越。
幸好我相信了老牛的話，我嘗試了，我過去了，河對面是治癒我家人病痛的方法，免費且不限量。
醫書兔
十多年前、鳳凰臺有一美女主持在英國出車禍、而且很嚴重並被據說是英國最權威醫院判處死刑（無法醫治），後送首都某醫院治療之後出院。你說中醫治療方法不好嗎……
滷豆
讓中醫各顯神通，不受醫藥法，醫師的約束。
中醫的療效取決於中醫個人的水平。
一劑見效，一劑好病。是中醫的療效。做不到，就是不對症或者是忽悠人。
張文學481
現在應提倡中醫，發展中醫。
因為中醫是幾千年的瑰寶，承擔著幾千年治病救人的重任。歷史上有記載的名醫扁鵲，華佗，張仲景，李時珍等大批高醫。奇經八脈圖等歷史瑰寶。可惜的是過去靠承，流失了眾多的奇方寶典，現在國家應該重視蒐集古方，民間高人，讓他們煥發青春。我相信，中西醫結合是大方向，共同為人類造福。
蘭竹944
中醫是中華民族的晶華和傳家寶每一個從是中醫老前輩應該傳受一代人傳崇接代發揚中華民族中醫庫的經典:為人類幸福:健康長壽為民族後繼又人:發揚中華民族治病救人的光榮傳統!
永遠的爹李國華
人類起初亞洲中東就使用中藥治病，聖經記載史前歷史漢人使用牛膝草，乳香，沒藥等等以及作用和療法。
我愛祖國美166
啥叫“現在的中醫應如何對待”？對待是及物動詞，後面要有賓語知道不？比如“回答者應該如何對待看不明白的問題”，對待後面要跟賓語“看不明白的問題”，其中“看不明白的”是定語，“問題”是中心詞。算了，連個問題都提不明白，真不知道說你什麼好！
拍手笑沙鷗86485370
中醫界魚蝦混雜(已經沒有龍了)，騙子具多，都說祖傳有秘方，實際上什麼都沒有，而且當今的中草藥幾乎沒有多少藥力，國人自己都心裡明白，但還得自己騙自己。
papa61576946
醫者一旦為錢所用，則無可謂醫！
