爱否科技硬刚华为,你怎么看?

FLAG科技


其实这个问题,有一个很明显的认知问题。爱否科技主笔王跃琨质疑的问题在于使用华为P30 Pro拍摄了一张月亮图涉嫌P图的因素在里面。但这明显对于国产手机一种过度解读与苛刻要求,如果换做是谷歌或者苹果,估计就没有人会质疑。

首先小编不站在任何一侧来说,其实了解照片处理流程的都知道其实任何拍照都是“算出来的”,首先是将光信号转化为电信号,然后再有电信号转变成图像信号处理器(ISP)用各种算法生成图像。所以不管是相机生产商还是手机厂商,在超分辨率模式下,都会采用再不改变事物本身的模样情况下''还原''细节。

所以其实华为手机也一样,再拍月亮的情况下其实是软硬结合实现的,不过华为这次的优势在于搭载了125mm的潜望式长焦摄像头,比三星苹果通常采用的52/54mm长焦镜头焦距长。所以这就导致其他厂商无法拍出月亮,而P30 Pro可以轻松实现,这是华为宣传变焦能力的原因,所以华为依靠该摄像头加上超分辨率算法最大限度发挥了这颗长焦摄像头的成像能力。所以爱否试图混淆视听,这次事件无非是爱否搞的一场闹剧。

说的更直接一点那就是数码相机的图像本来就是猜算出来的,只不过自动模式AI帮你猜的更像真的,所以爱否科技这智商还不如手机AI。月亮模式是为了降低亮度,因为只有降低亮度细节才能显现,这是为了区别月亮和其他发光体。华为的算法是把月亮分成几块,对比其中不清晰的部分后,直接覆盖填充。

这样导致很多网友这样形容:

苹果光圈小像素低但是拍夜景效果好:算法优化棒华为长焦+AI辅助拍到的月亮太清楚:是P的

科技之窗


华为P30系列国行版本已经上市,关于这部手机最大的卖点就是华为P30 Pro的拍照实力。DxOMark 总分112分使得这部手机号称“地表最强拍照手机”。早在P30系列发布之前,余承东就在自己的微博上晒出了华为P30 Pro拍摄月亮的样张。

P30 Pro上市后,很多小伙伴拿到手机的第一时间就是试拍月亮。看看到底能不能达到华为宣传的效果。

于是“华为拍月亮”这件事情这几天引起了很大的波澜。事情起因是这样的:爱否科技主笔王跃琨在微博上质疑P30Pro的拍摄月亮的图片。认为它展现了太多不该有的细节。这位博主先用普通手机拍摄了一张月亮照片,然后再用P30 Pro对着照片。结果发现 P30Pro拍摄出来的照片,比原照片拥有更多的细节。

他又进一步做了测试,找了个月亮图片抹掉纹理,放上logo。然后用P30 Pro的AI模式拍摄。拍出的结果是logo不见了,且图片变成了有纹理的月亮。

于是这位博主得出了一个结论:P30 Pro的月亮照片并不是真实拍照所得,而是“根据GPS定位和时间计算出月相,直接贴一张月亮上去”

这个结论这两天在微博上引发了网友们的热议。一时间各大知名数码博主和热心网友都对P30 Pro月亮照片进行了验证。在看了众多测评之后,我选择了两个比较典型的测评说说他们的结论。

首先是某知名数码博主的测评:他用了一张经过Ps 模糊处理后的月亮图片

再打开华为P30Pro的AI算法后,系统自动将图片认定为月亮,并拍出下图:

这张图片证明,华为P30 Pro是有AI算法加持的。在AI识别出被拍摄物体为月亮时,AI会用月亮模式来对照片进行优化。但是其优化的方向也不是简单的将月亮的照片“P”上去,而是根据拍摄月亮的隐形轮廓来以此增添细节。

在知乎上,另外一位答主做了更详细的测评。他用了很多图片来测试P30 Pro的AI。并测试出了P月功能的存在。

冥王星图片,因长得和月球太接近,会触发P月功能

出师表,100%触发P月功能

由此我们可以得出结论:P月功能实际上就是华为AI美化功能。AI识别出物体之后把一张模糊的图片向标准月面的方向修正。

华为的AI修图的方向可能是:识别哪些是月亮该有的图案,哪些不是,符合月面特征的就向标准月面的方向修复,不符合的就弱化或不管。

这样就可以解释博主王跃琨对“拍摄对焦不准照片变清晰”和“logo不见”的质疑了。AI识别出物体是月亮以后,图片就会向月亮的方向修正,会根据月亮的特质补充一些细节进去。这实际上是手机相机AI算法的一部分,已经广泛的被用于相机美颜功能就是接触此类算法。

这起事件最后的结果是:爱否科技发布了一篇长文微博,决定将王跃琨免职处理。该博主在测评过程中的确有武断的判断,误导了粉丝和消费者。一家测评机构应当对自己的测评结果负责,爱否科技的决定虽然有些严刑峻法,但也无可厚非。

至于手机拍月亮这件事情,笔者觉得大家并不需要过分认真。所有拿手机拍月亮的用户,其实都是抱着好玩的心理。真正的专业人士是不可能用手机拍月亮的,P30 Pro的拍照性能虽然手机界最强,但也只达到了5倍光学变焦的水准。至于AI修图,个人觉得用作街拍和风景照时并无不可(毕竟很多专业摄影也会用到修图软件)。不过修图之前,把AI修图的选项放在明显的位置让用户去选择要不要使用,我觉得还是很有必要的。

最后,附上爱否的长微博决议供读者参考:


有态度的土豆


1. 华为的月亮宣传就是造假;

2. 爱否开除员工和华为没有关系;

3. ai拍照算法不算造假,和美颜一个性质。但是华为不告诉你原理,只是说月亮模式,让你以为高质量月亮的照片是依靠手机强大的硬件拍到的,但其实是算法根据大量学习“想象”出来的。华为专业模式拍的照片才是真实水平,月亮模式属于自动美颜。拿处理过的照片对比友商真实照片,不要脸的营销套路!

说白了华为是算法就是:先下一个定义,人脸应该是有麻子的!然后只要识别到了手机在拍人脸,就自动用算法加上看起来很自然的麻子,管你脸上是不是真的有麻子!

月亮算法就是华为通过大量的图像学习,定义了月亮应该是什么样的,然后只要触发拍月亮的场景,就通过算法给加上原本不存在的细节,只是看起来很自然而已。就是造假!

不信的话也不用拍内裤,把一张月亮的照片涂抹一下,它也能根据你涂抹的纹理给加上细节!


BraveUtopian


  爱否科技硬杠华为,这绝对是鸡蛋缝里挑骨头。利用普通用户对技术的不了解,刻意抹黑华为P30 Pro的拍照水平。

  先来普及一个常识性的问题,关于ISP(图像信号处理器)的。无论是智能手机,还是数码相机,都会有ISP芯片。拍照后的影像数据都是从前端感应后,经过ASP(模拟信号处理)、ADC(模拟数字转换器)、Pre-ISP(前期影像处理)与Post-ISP(后端影像处理)四个阶段后,影像数据才能最终呈现在终端设备上。


  单反相机和旗舰手机都有一颗独立的ISP芯片,数据处理能力更强。具体来说,图像降噪、色彩还原不过是ISP的基础功能。在AI技术普及后,手机的ISP运算能力更强悍了,能够纠正拍照时过曝,还有光线太强的情况。借助AI技术,能够还原最真实的拍照画面。

  下面来说一下,爱否科技怀疑华为P30 Pro拍月亮疑似P过。事实上,这是AI技术和ISP协同工作的结果,而不是P出来的效果。现在,很多手机都有AI拍照这一功能,作为旗舰的华为P30 Pro也不例外。严格来说,AI对图片质量提升有一定的帮助作用,前提是硬件要强悍。


  举一个简单的例子,如果手机的摄像头只有800W像素,既便有AI优化,成像质量也不如2000W像素摄像头。众所周知,华为P30 Pro支持50倍变焦,硬件性能还是比较强悍的,能拍到月亮也不奇怪。当然了,拍照时可以关闭AI优化。


  综上所述,爱否科技说华为P30 Pro拍出来的月亮是P出来的,这个说法是不客观的,也是不严谨的。


贾敬华


造完假一个道歉了事,把人从这家换到另一家自己养的子属,华为到头来还是背了一口黑锅!

花果山组织无耻下作,越来越疯狂,但每个人心里都有一杆称,消费者都不是白痴,能让一个路人都这么愤怒,猴王失去的不仅是自己的道德底线,还有无数消费者的信任,不作死就不会死,带着你的传销组织去死吧!

有些人死也不肯承认华为进步,不怼苹果三星,狂舔高通屁股,用尽各种卑劣下流的手段去黑华为,恶意造谣定要付出代价!



小花生的传说


爱否已经因为这件事拿下了王跃琨,这是王跃琨微博上的不严谨应该付出的代价,爱否也道了歉。

那么华为是否也应该对自己在发布会上和宣传中的言论道歉呢?最近奔驰汽车店大欺客的时间持续发酵,要不是一个高学历的女斗士出来硬刚奔驰,不知道还有多少人要被坑。华为如果在这么发展下去,只会比奔驰更加严重。


华为在发布会上作为亮点说出来的事,本身就是可以被质疑和讨论的,整个爱否的直播中,我看到的是克制和尽可能的平心静气,好在直播选在了B站,要是在头条,恐怕直播都进行不下去就被口水淹没了。


拍照本身,用算法增强是科技的进步,但其实界限应该在于是增强还是无中生有,整个直播过程中,其实主要的论调也在于此,讨论的核心就是关于50倍变焦在拍月亮和拍其他物体上的表现截然不同。只有拍月亮用了算法增强了拍出来的效果,但拍摄其它场景则并没有得到什么增强。但问题的关键就是华为在发布会上介绍50倍变焦的时候恰巧就是用拍月亮作为例子,这是不是算误导消费者?


一个被严重模糊的月亮如果还能被拍出那么多细节,这算不算无中生有?如果这都不算无中生有,那为什么除了月亮以外,在拍摄其它场景时不能把模糊的拍清晰?如果这都能洗,那以后真的是什么都能说了。


爱否的道歉和开人显然是迫于巨大的压力和危机公关,只能说华为的公关确实力量强大,但这就能掩盖问题吗?


当然这个回答下,清一色的洗白,说爱否是耍猴公司,我只能说,华为现在确实是强大了。


未泯双瞳


爱否科技经常玩数码电子设备的人应该是非常熟悉,爱否科技在数码圈内是比较有名的媒体,它最多就是对各种数码电子设备进行评测,特别是手机方面。每当一款新手机发布的时候,它都会进行一定的评测,给手机性能进行评分。最近的爱否科技与华为进行硬碰硬,并且对华为手机产生质疑,怀疑华为手机的多项性能欺骗消费者,华为公布的部分性能达不到华为说的效果。对于华为在今年发布的新手机华为P30,最引人注目的就是这部手机的摄像头方面,摄像画面可以放大五十倍,这可要比一般的望远镜看的还要远。倍数方法的情况下会随着画面的失真,但是华为P30画面依然完好。在华为官方发布的使用华为P30拍摄月亮,拍摄的月亮画面非常清晰,可以看到月亮上面的环形山。

爱否科技对华为爱否科技对华为P30拍摄的月亮画面产生质疑,说拍摄的月亮画面上面的图案是ps合成的。更离谱的是爱否科技认为拍摄的环形山图案是把一个“内裤”进行处理,做成了环形山的样子。这种解释我都感觉好无奈,对爱否科技的想象力真的是佩服。华为P30可以拍摄放大五十倍后的分画面,有可能会没有那么清晰,也不会至于用修图的方式来欺骗消费者。

爱否科技被小米给投资,小米的雷军就经常性的喊话华为,这几次爱否科技对华为的硬刚态度很有可能和雷军有关。爱否科技在一直强调小米要比华为好,这也就很轻易地看出爱否科技这几次硬刚华为的真实幕后操盘手。华为有着自己的实力,不怕和爱否科技进行硬碰硬。

更多优质内容,请持续关注镁客网~~


镁客网


以目前的情况看,是华为的粉丝在发生讨伐爱否,而华为的官方吗,回答的还是比较圆滑的,并没有否认p图,而是说所有的手机都是p图来扩大打击范围。从个人的角度理解,爱否所说的华为的p图,是在说华为的拍照拍出了不存在的细节。有一位评测的人用华为拍一张模糊的月球图片,拍出来的画面无比清晰,感觉就是给图片去掉了马赛克。我认为这和ai算法,手机的ISP图像生成,谷歌的多帧降噪和去马赛克算法还是有差距的,以上的所有算法都是基于最大限度的还原被拍物体真实的样子,其次才是好看。而华为拍月亮的算法是把讨好眼球放在第一位的,感觉就像是一种给月亮美颜的算法,人脸千万张,而月亮的正面图却只有一张。华为在发布会上用一张月亮的美颜算法吊打苹果,碾压三星,完爆各种友商,这种营销方法比友商不知道高到哪里去了。


165414


真理不怕辩论。

作为看客,先不要急着站队,相信事实胜于雄辩。

最近看到了许多嘲笑华为的,也看到了许多谩骂爱否的,个人觉得都是不理智、带有严重立场倾向的。

爱否不是说周二见吗?那就再等等,看看爱否能否证明其质疑是对的。

关于相机PS的问题,一直就有两种观点:一是忠于真实,相机之所以区别于绘画,就在于其能真实记录当时的场景。二一种是创作,利用相机特性,进行照片美化和创作,得到更美好的照片。

在胶片时代,相机除了光学属性,比如控制景深、虚化背景等等,利用各种滤镜、各种镜头等附加设备外,前期主要是依靠设备和技术来获取真实的场景进行拍摄和创作。后期主要依靠暗房技术来进行制作。所有的一切都是建立在真实基础上的。

进入数码时代,尤其是手机相机的快速发展,一切都开始改变。胶片时代的后期暗房制作技术,逐渐被PS取代,后期制作不仅难度极大降低,而且其创作能力某种程度上已经超越了前期拍摄。手机厂商们更是为了弥补手机相机和专业相机的差距,将后期PS技术直接提前应用到前期拍照。各种算法美化、多张合成已经成了主流。几乎我们看到的手机照片,都是经过各种美化处理过的照片,不再是实打实的真实直出。从视觉上确实给人带来很大的愉悦感,但也背离了相机真实记录场景的初衷。

作为相机,首先真实记录是必须的选项。过多的将后期制作运用到前期拍摄,虽然方便了个别用户的喜欢,但却让相机失去了真实的属性。这也许就是爱否提出质疑的根本原因。对于这种质疑,个人持支持态度。相机,首先应该保证拍出真实。

但是,爱否忽视了一点:手机相机并不是专业相机,本身就是为了迎合大众而生。用专业相机的要求来评判手机相机,显然是不合适的。首先硬件就达不到专业相机要求,只能依靠各种算法来弥补,当然就不可能有那么多真实存在。而且手机相机一般默认应该都是正常接近真实的拍摄模式,其它特色模式交给使用者自行选择,这点应该肯定的。

至于华为P30拍月亮是不是真的存在“造假”,既然爱否继续坚持实测,不妨等待结果。如果是在真实原图上做出的些微美化,应该是正常的。但如果人为添加、弥补了不存在的东西,那么就是作假。


烟波客11546399


一群行业不相干的人动不动就说“爱否科技”是小米“雷军”的,“雷军”似乎成了贬义词,谁跟他沾上谁倒霉!

“爱否”最开始被说是“魅族”的,后来说了“魅族”就被说是“小米”的,“小米8”评测曝光面部识别漏洞后又被说是“华为”的,“直播GPUTurbo”后又变回“小米”的了。

“顺为资本”只参与了“杀价帮电商(爱否科技前身)”的天使轮投资,并且在“杀价帮电商”决定转型独立评测机构后在14年底就清退了股份,不信请通过“天眼查”之类平台查询企业结构。“顺为资本”的企业年报也做过说明。

说这么多只有一个目的,就是希望网民不要动不动就被一句话带跑偏,学会独立思考和客观求证。“华为”很值得骄傲,但不代表不能质疑!“爱否科技”也是少数在国内“如此大环境”下还坚持站着说话的科技评测媒体。希望大家关心事情本质,“拍月亮”究竟是怎么一个过程,谁对谁错16号晚就知道了!


分享到:


相關文章: