隨著國家環保法律要求的逐步加嚴，尤其是《水十條》、史上最嚴《環保法》、《水汙染防治法》等逐步付諸實施，煤化工行業廢水處理也迎來了新的挑戰，其中較為顯著的就是

膜分離技術處理煤化工含鹽廢水

總體而言，煤化工企業產生的廢水可分為有機廢水和含鹽廢水兩大類。

有機廢水主要來自工藝廢水及生活汙水等，其特點是含鹽量低、汙染物以COD為主，目前一般根據其水質特點採取相應的處理措施部分回用。

含鹽廢水主要來源於循環水系統排水、除鹽水系統排水、鍋爐排水、回用水處理系統濃水等。含鹽廢水的處理常採用膜濃縮技術將廢水中的雜質濃縮，清水回用，膜濃縮產生的高鹽廢水則送往蒸發塘採用自然蒸發法濃縮處理，使鹽分留在池底定期清理。

超濾、反滲透等膜技術處理高濃鹽廢水雖然能得到較高的水回收率，但廢水中高濃度的鹽類離子會對膜造成嚴重腐蝕；伴隨濃縮液濃度、黏度的不斷增大，廢水中有機物和Ca²⁺、Mg²⁺等易結垢離子極易堵塞膜孔，對膜造成不可再生的汙染和損害。

此外，自然蒸發池法往往需建設較大面積的貯存水池，利用太陽能自然蒸發的方式蒸騰水分，使鹽分留在池底定期清理，同時蒸發池需採用相應的防滲措施。因此，該方式目前主要用於降雨量小、蒸發量大、地廣人稀地區，屬於在經濟上比較合理的濃鹽水處置方式。自然蒸發池佔地面積比較大，對建設區域的蒸發量、降雨量等均有一定要求；同時蒸發池也需確定合理的防滲級別，否則很容易造成土壤及地下水汙染。此外，濃鹽水管路傳輸中需要解決結晶、保溫、堵塞等工程問題，實際應用過程中較易發生潔淨堵塞及管線腐蝕等，最終發生洩露汙染土壤。

使用不當引發這些環保問題

筆者在對內蒙古地區多家煤化工企業環境問題診斷時發現，膜分離技術用於煤化工企業廢水處理時涉及的環保問題主要集中在以下幾方面：

1. 超濾、納濾以及反滲透等過程產生的廢棄膜屬於一般工業固廢，部分企業存在不按規定處置的行為，存在一定的環境法律責任風險。

2. 蒸發塘長期自然蒸發產生的鹽類由於成分複雜，一般應作為危險廢物處置，而部分企業直接將其作為一般固廢進行填埋，存在一定的環境風險。

3. 晾曬池在使用過程中，由於蒸發量不足的問題，往往需要在池體四周或底部安裝噴淋、造霧設備以加速水體的晾曬蒸發。造霧設備運行時產生的細小水霧隨風向池體周邊區域飄散，溢出晾曬池的範圍，水霧附著在池體周邊植物與土壤上，蒸發後在土壤及植物表面會殘留高鹽結晶粉末，對周邊環境存在一定的影響。原環境保護部發布的《關於晾曬池工藝的一些問題的回覆》對有關晾曬池提出了明確規定：晾曬池噴淋、造霧行為如造成晾曬池內有毒有害物質流失至周邊土壤，則屬於對土壤排汙的行為，應當予以禁止。在符合相關法律法規要求的前提下，是否允許企業建設加速蒸發設施，應按照環評要求予以認定。在技術可行情況下，有關企業應合理佈置機械噴霧裝置，做好運營期晾曬池的環境保護和管理工作，確保穩定運行，防止發生次生環境問題。同時，晾曬池廠界無組織排放濃度應滿足相關汙染物排放標準的限值要求。

4. 蒸發塘滲漏問題。自“騰格裡沙漠汙染”事件發生後，一系列蒸發塘滲漏汙染的案件不時被查處曝光出來。

解決建議

針對煤化工行業廢水處理中膜分離技術的應用引發的一系列新的環保問題，筆者提出以下解決建議，供大家參考：

1. 嚴格按照當前環保法律法規規定，將超濾、納濾以及反滲透等過程產生的廢棄膜作為固廢進行全過程管理，防止造成環境汙染。

2. 將蒸發產生的鹽類作為危險廢物進行全過程管理，管理上應依法進行申報，並納入危廢管理計劃、制定危險廢物應急預案。

3. 關於是否建設加速蒸發設施的問題，建議企業嚴格按照國家及地方的環保要求及環評要求予以認定，環評未批准的不應建設。

4. 根據環評要求建設有蒸發塘的，應加強蒸發塘的防滲措施建設，已建成且防滲不合格的，應及時對防滲措施進行修復與完善；通過滲漏觀察井加強對滲漏情況的觀測以便及時採取措施；蒸發塘若發生滲漏，需及時對土壤及地下水汙染進行管控與修復。

文章來源：中國化工信息週刊 官方微信，更多化工信息請關注微信 中國化工信息週刊（微信號：CCN-weekly）

閱讀更多 中國化工信息週刊 的文章

關鍵字: 水汙染 綠盾 法律