大街上漫步
奔馳女車主維權最終已達成和解，光大網友的輿論卻指向了奔馳女車主，只能說明看和解的方式沒有達到一些網友的心理預期，也許這就是人們常說的看熱鬧的不嫌事大，總希望事越大越好，可他們忘了，事情再打最終也需要一個解決的方式，尤其是和解的方式，如果魚死網破，對女車主，對奔馳公司本身都是雙輸的結果，也是各方面都不願意看到的結果。
同時縱觀整個事件來看，奔馳女車主從一開始哭鬧維權，到當面懟女高管，捅開金融服務費的等一些潛規則，從而引發蝴蝶效應，各大媒體，自媒體爭相報道，央視更是一天罕見連發n條微博，東方時空，新聞一加一，一邊倒的質疑奔馳公司以及4 S店的各種問題，這種以央視帶頭引發全民討論式的各抒己見，西安，北京等各職能部門也開始付出了實際行動，這對於賣車行業今後能更加誠實，尊重每個消費者的意義是深遠的。
這所有的一切都是西安奔馳女車主為主線開始的，因此我認為她做的夠多了，也做的足夠好了，畢竟她只是一個無權無勢的普通老百姓，就算她再有學歷，再怎麼思維有邏輯，再怎麼巧舌如簧，你要知道她需要面對的百年企業在國際上排名前幾名的龐然大物，她一個人絕對抗不下去的，所以在各方面權威部門聯動的時候，此時她選擇和解全身而退絕對是最明智的。剩下的就交給國家，交給政府，我們也有理由相信，以後我們選擇買車的時候一定會得到對方更多的尊重，而這一切一定歸功於奔馳女車主的這次維權經歷。
奔馳女車主應該會逐漸退出光大網友的視線，迴歸正常的生活，但她留給只能部門的工作才剛剛開始…我們光大網友對女車主別太苛刻，因為走到如今，她已經是巾幗不讓鬚眉，比大多數要好很多，她足夠優秀了！
詩詞公寓
奔馳女車主和4S店和解了，圖片顯示，女車主對處理結果相當滿意，涉事雙方目前關係相當友好，雙方達成的和解協議如下：
1、更換同款的奔馳新車，但依舊是以貸款的方式購買；
2、對該車主此前支付的1萬餘元“金融服務費”全額退款；
3、奔馳方面主動提出，邀請該車主參觀奔馳位於德國的工廠和流水線等，瞭解相關流程。
4、贈送該車主十年“一對一”的VIP服務；
5、為女車主補辦生日（農曆），費用由對方全額支付。
這份和解協議相當微妙：
1、更換同款車輛，且依舊以購款方式購買。暗示：奔馳車的質量和品牌沒問題，金融服務合法且便民，雖經挫折，但女車主對奔馳及貸款初心不改。
2、對該車主此前支付的1萬餘元“金融服務費”全額退款。寓意：奔馳方表態承認金融服務費違法，認錯認罰。
3、奔馳方面主動提出，邀請該車主參觀奔馳位於德國的工廠和流水線等，瞭解相關流程。意義：彰顯奔馳方面對產品質量的絕對自信，赤裸裸地也將維權變品牌營銷。
4、贈送該車主十年“一對一”的VIP服務。技巧：以贈代賠，光鮮體面，並藉機宣傳營銷。
5、為女車主補辦生日（農曆），費用由對方全額支付。代入錯覺：哪有什麼店大欺客，耍賴不賠，真真切切的一家人。
作為一名社會陰暗面見的太多的律師，本人甚至懷疑以上僅僅是檯面上的和解協議，檯面下的可能更優厚，否則很難解釋奔馳車主這種變臉功夫…
對於這種結果，本律師認為：預料之中，甚至來的稍微比預想的晚了一些。
對於奔馳女車主的做法，本律師認為：可以理解，但仍難掩失望。
可以理解是因為：天下熙熙皆為利來，天下攘攘皆為利往，雖然該維權事件因公平正義而廣受關注，但奔馳女車主自始都是以維護個人利益面目出現的，也從未聲張過要充當正義的使者，做為一個常人，其拋下自己廣大的支持者，為了私利，放棄在正義的路上舉旗前行，本就是俗人凡性，沒什麼想不通的。
難掩失望是因為：奔馳女車主能夠維權成功，完全依仗於廣大群眾正義的關注、支持和呼聲，在絲毫不影響個人利益的情況下，過河拆橋，與曾經共同的“敵人”握手言歡，讓曾經的戰友情何以堪？
所以，我能理解奔馳女車主，因為我們沒有任何權利期待她超凡脫俗，乃至偉大。但我更理解廣大網友的失望和不滿，因為誰也不想在正義的路上被拋棄，自己的正義感被利用。
胡延美律師
央媒都說了，個案可以和解，根源還需深挖。女車主做的已經可以了，蓋子都給你揭開了，剩下的就不是她的事了。就比如一個小女孩到山上去採蘑菇，被大灰狼叼著東西引誘到狼窩的洞口，姑娘沒有退縮，經過一陣大呼，把各路獵人和十里八村的民眾都喊來了，並勇敢的揭開了狼窩的洞口，惡狼害怕了，把姑娘的東西吐了出來。這時候這些個公知、大V躲在後邊人群裡說：姑娘往裡衝，我們大家平時也深受其害，我們都支持你，在後面看著呢，別讓我們失望。其不知這群惡狼雖然躲在窩裡瑟瑟發抖，但小姑娘真衝進去，被撕碎那也是分分鐘的事。該怎麼捉狼是各路獵人的事，後面已經不是她應該衝在前面了。這些個公知、大V，事前屁都不敢放、不敢發聲，事後老盯著小姑娘個人，連看獵人捉狼都不敢往前站一點，卻讓小姑娘不要命的往前衝，是何心理，其實就是膽小懦弱的表現。也就是隻敢把小姑娘頂在頭上。
手機用戶2202778894
一個小女人過回原來平靜的生活，要求一點都不過份。
從申明中看出她來自蘇北，是個傳統的女孩。這麼多天從一個準奔馳車主到幾億人關注的人物，她承受了太多她不願承受的東西。她說她不惹事但也不怕事，奔馳事件一路走來，她的確做到了。現在她提出的八點訴求己達成。
我們還能要求她什麼呢？她趟出的路足夠國家相關部門去撕開這個行業的黑洞。相關部門看你們了？
美女往後日子一路安好，保持她的睿智和美麗！
國人更應在她身上學到不卑不亢、有理有節、不貪不痴和得理饒人的高尚品質。
和風戲雨hj
如果按照這些網友的意願，劇情應該是這樣的：女車主撕破臉皮和奔馳公司死磕，然後奔馳公司在壓力之下宣佈退出中國市場，然後掀起汽車行業的大整治，取消一切金融服務費，建立起科學完善的銷售體系，然後女車主在眾人簇擁下獲得一賠三的賠償，成為了平民英雄。
很完美，很勵志，主要還是很解氣。但用腦殼想一想，那現實嗎？不管這個事件走向何處，奔馳不會消失，行業未來的銷售會更隱秘，而如果女車主死磕的話，她可以獲得一個不錯的結果，但自己最後肯定也是遍體鱗傷。
像這樣的網友，什麼同情支持女車主，說的那麼冠冕堂皇，無非就是藉助女車主來表達自己的不滿而已，抱著看熱鬧不怕事兒大的心態，吃大瓜，藉機宣洩自己而已。
我支持女車主的坐上引擎蓋，更支持她最終做出的和解選擇，我認為她做的已經足夠，奔馳的維全車主那麼多，為什麼只有她一直勇敢的站出來，這是需要勇氣的，這些指責她的網友，更多的是生活中的弱者，遇到這樣的事兒連伸頭都不敢。
人家女車主還要生活，還要面對現實生活中的一切，你們能不能設身處地的站在她角度上去想一想呢？當她堅持下去，把自己搞的筋皮力盡的時候，痛苦只有自己承擔，而你們的，無非是尋找下一個熱點而已。
特別是那些要求女車主道歉的，你們算哪根蔥啊。
元芳有看法
好了好了，別意氣用事噴了，還是我來大言不慚地噴。讓道讓道，別噴到你身上了。
奔馳漏油女其實不算勝利，為什麼？當年在我的印象中，讀書人，哦！現在是說內在有高端知識大氣上的人才，都是有骨節的人。所以，我一直狐疑魯迅先生說過知識分子的骨髓裡是奴才的話。這麼多年來了，魯迅先生說得沒錯。
大家還記不記得奔馳漏油女，開始維權時，知書達理，不卑不亢。實在是無奈之時，才坐在引擎蓋上哭訴，哭訴時，口齒伶俐，不失理智。尤是那句幾十年讀的書受到了‘‘奇恥大辱’’，博得多少網民的認同。那個時候，奔馳漏油女，知道自己是一個有知識才華的人，當去維護自己正當的權利時，卻得不到應有的尊重與賠償。就用了人們常說的：正常人怕瘋子，瘋子怕傻子，傻子怕楞子的話。於是豁出去，‘‘撒潑婦’’招式。注意：以後那些維權‘‘撒潑婦潑男’’式要有新意，儘量讓媒體跟從但不能輕易暴露，不如無法發揮效果，人家才不上當呢。最主要一點：要有奔馳漏油女的有理有據的口才。不如，罵街式口才是沒有用的。如陝西某地方還有銷售人員打買路虎的人呢？維權，是帶有危險性的，不要輕易嘗試。
奔馳漏油女一夜成名，獲得無數網民力挺、支持。因為每一個人都是消費者，肯定多多少少碰到了一些維權的事，只是金額少，自己沒有去維權罷了。奔馳漏油女的出現，立刻引導了消費者的維權意識，於是產生了一種社會陪同感心理，而奔馳漏油女本人也不會想到會引導那麼大的風沙暴雨。當初原本只想借用媒體獲得換車而已，到後來事態的擴散，不是她能把控得住，因為奔馳漏油女並不想做一個維權的鬥士。而社會上那些維權的人士學奔馳漏油女，不要逼我像西安的奔馳漏油女坐引擎蓋上哭訴，或跳樓。於是又出現一個‘‘按鬧分配’’的流行成語。
奔馳漏油女的主要的錯誤是無形中插起了一把維權的旗幟，也是網民對她的期望，當一個旗手。而奔馳漏油女本身沒想到自己會去做維權的旗手時，又拉開了4S店裡的黑洞，各種花樣的費用，如她本人都不知道什麼的金融服務費。
而如今，和諧了，和解了。站在奔馳漏油女的立場來說，確實勝利了，車子也換了，還有金融服務費用也退回了，還得到了十年的一對一服務，還可以去德國總部參觀。而在這裡，我最不認同的就是奔馳漏油女同意他們補辦陪她一起過生日。為什麼？個人認為一個知識分子應有自知的骨節，可以接受一切合法合理的賠償，但不能去接受虛情假意的情感式的溫暖。奔馳漏油女是一個善良的女人，心裡暗暗歡喜自己勝利，別再得寸進尺了，見好就收，加之，也不想自己與家人都不安寧。在後面和解時，語氣跟開始時是有差距的，開始時有理有據地憤怒出一個知識人應有的氣勢。和解時的口氣就委婉了，還說為奔馳公司的處理感到滿意等溫語話，（政府部門的就別說了），間接在告知眾人，奔馳公司是有良心，關心的企業。因為奔馳漏油女你忘了還有很多奔馳車主在後面焦慮。這就是我不認同他們陪你過生日，並不是他們不能陪你過生日，而是你不能接受他們陪你過生日，因為你接受了他們情感式陪同過生日，已經在間接認同了奔馳公司是偉大的，而不是坑蒙拐騙。當你獲勝了，沒去想到其他人的某某費還沒有得到反應呢？而你的善良在和解時釋放出一種誤導，別去輕易地去維權。所以，最後的善良，失去了你當初的骨節。但我不怨你，你也是人，何況是一個女人，想安寧地生活。加之，你已經為整理汽車行業拉開了序幕，希望國家某些部門加緊監督。
用戶李錦奇
W女士做的已經夠多。
一鍋飯，別人幫你揭開蓋子，你不能還指望別人幫你吃完，然後刷鍋洗碗才算完事，那也太恬不知恥了一些。
說到底，人家就是個普通消費者，不是聖鬥士，這樣被架在火上烤了這麼久，壓力可想而知。而且說，人家也並沒有只簡單達到自己的利益訴求就收手，你們還能奢望什麼？
剩下的，看我們的政府，看人民的意願。不要再讓一個弱女子在前方頂風冒雪，而我們自己只跟在後面搖旗吶喊了。說實話，換了任何一個人，也不會做的更好。
半暖半夏半流年2530
女車主，不，準確的說應該是女碩士，最終滿意而歸，可以去德國參觀，可以享受一對一VIP，可以有代用車，可以有精神補償，可以過一個奢侈的生日由奔馳買單（或許還可以得到奔馳專程送來的生日大禮包呢），可以換車，還可以有其他的不方便透露的，可以喝小酒擼串慶祝了，那麼，其他被奔馳或者其他公司愚弄的車主呢有這個待遇嗎？那八點訴求呢？剛出鍋不久還熱著呢吧，這麼快就拋之於風中了？不是說是否退車換車不接受施捨而是按“國家規定的三包”辦嗎？怎麼現在接受施捨了？難道施捨力度大了就接受了？車不是封存檢測去了嗎？結果還沒出來就和解了？銷售之前車檢測了嗎？是否把有質量問題的車賣給消費者涉嫌欺詐呢？金融服務費為什麼微信轉給私人賬戶的真相呢？你蕩氣迴腸大義凜然的說什麼要帶著大家一起維權的話依然在耳！怎麼這麼快就喝小酒吃燒烤慶祝去了呢？曾經記得你說過，“我是受過文化教育的人，研究生畢業，但這件事，我覺得它讓我幾十年的教育得到了奇恥大辱！”我現在怎麼覺得，你的滿意而歸讓很多活了幾十年的人是奇恥大辱呢！你的滿意而歸讓中國的善良、正義、信任、誠信、道德受到了奇恥大辱呢？以後再有此類事件呢？我們是不是該當笑話一樣袖手旁觀幸災樂禍呢？
山之行
我認為最重要的是問題得到解決，既然女車主已經維權成功，那麼達成和解也無可厚非，我們有什麼理由指責她呢？
據報道，4月16日晚，西安奔馳維權女車主W女士（化名）和西安利之星汽車有限公司達成換車補償等和解協議。在和解協議中，女車主的所有訴求均得到支持，並且還額外贈送她長達十年的VIP服務。
具體和解協議如下：
- 更換同款的奔馳新車，但依舊是以貸款的方式購買；
- 對該車主此前支付的1萬餘元“金融服務費”全額退款；
- 奔馳方面主動提出，邀請該車主參觀奔馳位於德國的工廠和流水線等，瞭解相關流程；
- 贈送該車主十年“一對一”的VIP服務；
- 為女車主補辦生日（農曆），費用由對方全額支付。
另外，據說奔馳總公司已經暫停了西安利之星的經銷商資格，也就是說徹底涼涼了。從上述和解協議來看，女車主當初的訴求幾乎得到了完滿解決，既然問題已經得到解決，人家又有什麼理由不同意和解呢？
至於那些反過來譴責女車主的網友們，我覺得無非就是一種心理：瓜還沒吃夠。在他們看來，最重要的並不是女車主的訴求得到解決，而是女車主和奔馳方繼續死逼，最好是撕得你死我活、天昏地暗，撕到天荒地老，最終撕得兩敗俱傷，他們才會心滿意足地“吃飽喝足”放下手機。所以，對於女車主來說，這個和解協議是比較好的，畢竟她的合法權益和有關訴求都已經得到滿足。如此一來，人家又有什麼理由不同意呢？既然人家願意和解，我們為何又要道德綁架她呢？
冰焰
奔馳車主維權事件”暫告一段落，女車主已與奔馳達成和解。反觀資本市場，已有不少上市公司受此事影響到股價
協議包括奔馳方面的道歉、換一臺新車、退還金融服務費、車內裝飾升級、贈送該車主十年“一對一”的VIP服務。
奔馳女維權事件已經突破了消費者本身的意義，她在大眾心目中已經成為了一個維權的鬥士，一個樹立在自己內心深處的“自我”代言人。
奔馳女感嘆：“硬生生把我這麼一個美女子變成了潑婦”，對此，網友說，“不丟人，努力維權是值得驕傲的事”，“你積極維權，一點都不丟人”，“女英雄，敬佩！”。不光網友和自媒體，很多大眾媒體和網友一樣支持奔馳女的行為，發起了對奔馳的聲討。
就在大家都為心中英雄鳴不平的時候，奔馳女與4S店達成和解了。奔馳女說，她從4月16日下午16時開始一直在西安市市監局高新分局，這次事情解決過程中，她覺得政府非常給力。她還說，因為上海車展不能離開，奔馳全球總裁通過視頻向她表示致歉，而且奔馳方也給她帶來了她購車輛的相關證明材料，包括入關證明、檢測報告等,“以我個人能力推動到這一步，已經是成功了。”
奔馳女表示，自己不是一個偉大的人，平凡而普通，從來沒想過要成為大家關注的對象。她希望自己的案例能給其他人一些啟示。她表示，社會的發展進程是波浪式前進、螺旋式上升。所有問題的解決不可能一蹴而就，不可能一帆風順，更多要依靠整個行業的努力，要相信政府，要留給時間去變革。在這一過程中，我們作為個體，所幸起到了一點作用。
看到這條消息感到有些失望，英雄的形象倒了，結合自身維權經歷所依附的某種寄託沒了，整個人一下子有些被忽悠的感覺，但是又說不清楚是被忽悠了。被奔馳車忽悠了？被奔馳女忽悠了？還是被自己忽悠了？
當然，誰都沒有理由要求奔馳女去當英雄，一直為正義而戰，為迎合大家的情緒而戰，同時面對強大的對手和誘惑的條件，她選擇和解也是情理之中的！
搞到現在還不夠嗎？難道人家還要為正義戰鬥一輩子不成？
