《论持久战》是毛主席的一篇战略分析学著作，是1938年5月毛主席在延安抗日研究会上的一次讲演，是我们学习毛主席分析问题方法的重要载体。
之所以讲持久战，是针对”亡国论“和”速胜论“两种错误的观点而讲的。
首先看”亡国论“。在当时的中国，无论是高层和还是普通的老百姓，都有以下类似的想法：中国打不胜，会亡。有了这种想法，随之产生了妥协群体，他们主张对日本帝国主义采取和谈的方法，哪怕牺牲一些民族的利益，这无疑对抗战阵营产生了负面的影响。
再看”速胜论“。这些人对日本过于轻视了，导致了什么结果呢？平型关、台儿庄两个胜仗冲昏了他们的头脑，他们认为现在的抗日力量已经足够了，巩固和扩大抗日飞民族统一战线已经不需要了，国际外交也不再需要了，军队改革、民众运动都不再需要了。这种军事政治上的近视眼对抗战阵营的负面影响更大。
毛主席用马克思主义的观点对以上两种观点的论断结果是：他们看问题的方法是主观和片面的，或者是毫无根据地乱说，或者是根据问题的一个侧面一个时候主观地把它夸大。
那么毛主席所讲的持久战，根据又在哪呢？首先我们要搞清楚持久战的两个含义，一个是中国必将战胜日本，一个是这种胜利需要很长的一个过程。了解了这两个含义，我们再来看毛主席的根据。
为什么中国必将胜利？日本发动的是侵略战争，是退步性的战争，中国开展的中保卫国家的正义性的战争，得道多助，失道寡助，这是其一；日本是个小国，人力、军力、财力、物力均经不起长期的战争，中国是一个大国，地大、物博、人多、兵多，能够支持长期的战争，这是其二；从世界看反对日本的国际力量会越来越大，支持中国的力量也会越来越大，这是其三。这三条决定了中国必胜，日本必败。
为什么这种胜利又需要一个很长的过程呢？从当时来看，日本是一个强的帝国主义国家，它的军力、经济力和政治组织力在东方是一等的，在世界也很靠前，中国是一个弱国，仍然处于半殖民地半封建社会，在战争的各个方面都明显不如日本，这些条件决定了中国不可能在短期内就战胜日本。
综合两个问题，得出的结论是中国必胜，日本必败，但这种胜利必将经历一个长期的过程，也就是持久战的结论。
毛主席的文章读越来，条理如此的清晰，说理是如此的全面透彻，为毛主席点赞，希望各位网友动动手指，一起为毛主席点赞！
閱讀更多 朱哥讀史 的文章
