咖啡不加伴侣71805383

走高速用高德地图还是百度地图？高速速度快，担心语音播报慢，错过路口？针对这个问题，我们来看看高德地图和百度地图分别有什么优缺点。

高德地图：

优点：定位准确，导航尤其是远路程的导航比较准确，在这里一定要赞一下高德对高速公路上摄像头简直是非常了解了，可以说在实时路况方面高德一直不负众望，另外高德的语音包可能也是俘获一批粉丝的重要因素。

缺点：带小路…非常喜欢带小路，不知道高德是从哪里来的勇气和傲娇，每次总会推荐各种小道偏路，如果是第一次去某个城市，真的建议不要在轻易用高德，否则你会发现一不小心自己就在一条油烟味浓重的窄巷里迷失自我，尤其是城乡接合处，亲身体验过被高德带着从一条条小路穿过，最后淌了一个没过脚脖子深的水坑后居然真的到了，如果不是过了水坑以后才发现我和目的地之间隔这一道铁栏杆，我或许真的会给高德一个好评……

优点：市区内使用不错，市区道路更新情况值得一赞，比如修路或者道路不通被堵，曾经一个人去陌生城市考试，跟着百度地图完成每天的吃穿住行，整个过程没有给我指过一次错路，周边环境和建筑物也都挺完整，如果路线不对或者前方有其他情况百度还能给你中途重新规划

缺点：最好不要带着百度地图上高速跑远程，除非你已经对路线非常熟悉，百度在市区好用但出了市区走上高速，它就像迷失自己了一样，地图加载速度快但一言不合就给你指错路或者没有办法知道下一个摄像头在哪里，对限速情况也不是非常了解，明明是80它可以告诉你是60，另外在市区，当你的百度地图告诉你前方拥堵时，很有可能拥堵的情况已经超出想象了，当你的高德地图告诉你前方拥堵 那就是真的拥堵，高德虽然会带小路，但至少它对各种路况信息都比较了解。

最后

走高速建议用高德地图，它能较准确的把收费站和限速情况告诉你，在市区建议用百度地图，对各种建筑物小细节和偏道的规划都非常不错。

更多优质内容，请持续关注镁客网~~

镁客网

我从凯立德用到高德再用到今天的百度，我告诉你，郊游或者去野外或者乡下千万别用高德，高德专门走小路走近路，容易把你带羊肠小径去，我都被带到过大山里去，但是这条路绝对不是死胡同，它也是一条路也可以出来，只是太难走了，除非你的车牛逼天不怕地不怕哪都能过去！常在市区开高德最爱走胡同超近路，红绿灯少。百度保准给你优先选择光明大路，好走，但是也许距离会稍远些。看你个人喜好了，这两地图在功能上都没大毛病，各有各的优势，都很好用！我现在用百度，因为我在市区里根本不用地图，出门去外地的话百度不仅仅能导航，它查找附近的吃喝住宿娱乐都很方便。至于你说高速匝道口怕语音播报慢的问题，可以负责的告诉你任何导航都不存在的！既然去跑很远的长途，就把你要去的地区下载离线地图（不用下载全部太大了），没有信号都可以导航！祝你旅途愉快。

请叫我哦耶

百度和高德都是我经常用的导航APP，如果要说走高速是百度好还是高德好，我只能说，两个都差不多。

经过我长期的使用，我个人觉得，百度和高德的区别主要还是在线路的规划和时间的计算上。而且，线路的规划不同主要还是在城市的道路有所不同，在高速的规划上，几乎都是相同的。

我们可以看图说话：

我们假设从鸟巢到北京南站，高德给我们规划的线路，有三个方案。

而百度导航，一样也是三个方案，不过，百度和高德的方案中，有一个方案差别就很大，高德的方案二是建议走东二环，而百度的三个方案都是走西二环。

就我个人来说，高德在城市里使用会更加好一点，因为，高德的规划方案有时会更加的合理，选择面也会多一些。

其次就是时间上的差别了。

同样走西二环的方案一，高德和百度的线路也规划相同，但是预计的时间却不同。

高德统计用时约36分钟，3个红绿灯，距离22.9公里；百度统计用时44分钟，9个红绿灯，22.5公里。在这一点上，我个人觉得百度的时间更加的符合实际情况，一般都很难按照高德的预计时间到达目的地。

语音播报，两者差别不多，基本都会在1公里处，400-500米处，快要接近的时候做出语音播报。高速上的话，一般会提前几公里都播报快要到出口，提醒变道，一般不会错过。

会技术的葛大爷

安了4个导航……以前用百度多，2年前换了高德，原因是百度给我导到没路可走了。不排除这两年改善了。

现在还坚持用高德到原因是因为CarPlay，这个很多车都已经有的配置了，高德都操作好于百度。百度都界面好，尤其是高速区间限速，百度都显示比高德好。但是操作是最常用的，所以还是继续在用高德。

另外就是发生在今年春节的，有条高速路还没修好封路，高德有显示出来封路，而百度没有。

大功能其实体验都差不多，要说优劣都是细节上的。可以根据自己的实地情况，多对比。

魏俊生at圆融

高速跑的多的话，建议使用高德地图，市内的话百度地图有许多细节比高德好一些。

楼主的问题是高速公路上使用，那就不用说，肯定是高德。只要不是龟速行者，高德规划预计到达时间，是没有问题的。还有高速公路限速多，特别是区间测速，这一点给高德赞一下，随时可以看出区间剩余长度、当时速度、平均车速及出区间测速前最高平均车速等数据，百度则无此功能。

另外，用久了高德，最熟悉的一句提醒：”请注意，10公里后将驶出当前高速……”（包括下高速、转入另一条高速等），然后就是5公里、2公里、1公里、500米提示，会提示你提前变右侧车道、让你百分之百不会错过出口。

还有就是，高速公路实时路况的提示，高德较百度更加精准，这一点我亲历多年（最早是车机版凯立德差不多5万公里，高德导航距离差不多7万公里，百度地图高速上基本上超不过1万公里），毋容置疑，毕竟做车机导航起家的。

Long2686

导航软件已经考虑到这个问题，地图会自动识别用户的车速来计算语音播报的时间。当您堵在路上的时候，只有到路口导航软件才会语音播报。而当您在高速上开车时，在大老远语音就会提醒您不要走错路口。

不知道各位看官们更喜欢使用哪个导航的呢？欢迎在下方评论留言，让更多人看到您的观点，谢谢！

科飞猫科技公社

说一下吧。

我个人不论是在普通路面还是高速路面，自始至终使用的，都是高德地图，是唯一的不二选择。

题主说担心语音播报的速度太慢，其实就是矫情，是注意力不集中，没有认真听取导航的播报。而且，每次播报都是提前，只要你注意力够集中，完全没有问题。

这里没有给高德地图做广告的必要，但我要说我本人确确实实是在用高德地图。没啥其他说法，就是感觉它好用，就这么简单，也这么直接。我不相信有谁会放着好用的不去使，反过来使用不如意的，除非他有病，精神不正常。

而且，播报的语音不止一种，还有其他影视圈明星的语音播报，完全可以换个喜欢的播报，也顺便转换一下心情，两全其美的事儿，何乐而不为呢？

这个播报，其实就是正常的语速稍稍偏慢一点儿，是为了让驾驶者一字不漏的完全听进去，以确保驾驶者不出现迷茫的操作混乱感。

所以，不必担心是否因为语速的问题错过路口，那绝对是你个人精神溜号的原因。就好像视频上的某次意外，明明可以稍带一脚刹车就可以躲过这次浩劫，却因为疏忽大意和技术不成熟而造成车祸现场。

同样的问题，还有人提问说高速路上时速一百二，突然前面提示限速80，需要采取什么措施？还有一个问题：正在高速路上行驶，突然发现路面有一块巨石，怎么办？

——像这种脑残的问题真不知道该说点儿啥好，你开车是只管低头看车头，还是故意不看路面只顾低头聊微信？亦或是迷迷瞪瞪还没睡醒，压根儿就没看路面？

既然开车，就必须集中精力，决不能心有旁骛分心耽乐，那样不仅害了你自己，也会因为你的过失而让他人蒙受不白之冤。

龙吟148119260

感谢您的阅读！

我自己用的是百度地图偏多，特别是城市街景更准确，不过好多人会和我说高通会更好一点。为了验证到底谁更好？我们可以做一个对比。

我们同时打开百度和高德地图：我同时输入了黄山风景区。

高通地图：

都提供了三条路，可是百度地图所给的路线会更划算，比如在高速较多的条，高通提供了2小时59分钟，201公里的路，收费120元；而百度提供了2小时43分钟，202公里，收费75元。所以，从这方面的比较中，似乎走高速的话，百度更靠谱。

所以，它们的差距是：在路线选择上，高德汇给出最短的路线，但是耗费相对较多；而百度会避开拥堵路线，资金较小，时间耗费更短。

高通的特点：转弯处有3D路口的演示图，适合复杂路段；组队模式，实时位置分享，在偏远地区都非常精准。

百度地图的特点：地形更广更全面，不过在有些小城市的路线不对，会提供拥挤情况。城市精准度更好。

LeoGo科技

高德地图和百度地图，我都用过，我的感觉是高德不靠谱，误差很大，常常是滞后导航，什么意思？就是当你在导航关键路口的时候，不知道该往那边走 等你走过去了，导航才报出来 ，不但容易走偏而且还很危险，所以我一气之下删除了高德软件，百度稍好一些。但是百度也用的比较少，真正喜欢用的是导航犬，很人性化，导航也比较准确和安全 ，百度地图只是我用来备用的，关键时刻用到它

岭南溪谷居士

高德与百度这两款导航软件，我外出时经常交替使用，尤其是去陌生的地方。高德和百度相差不大，都能及时更新数据，用起来也很方便。它们的不足之处在于，在线路规划上不够完美，特别是远距离长途行车。在这一点上，高德要好于百度。有一次我开车从西宁经兰州去往天水，打算第二天再从天水去往成都。本应该是绕过兰州西南外围，百度却把我导航进入了兰州市内。为此使我多花费了一个多小时，才从兰州市内出来继续去往天水。

關鍵字: 高速 百度地图 科技