電梯駕駛員
首先，並不是學管理商科的都回來了，學科學技術的都就下了，只能說學管理商科的留下的比較少，學科學技術的留下的比較多。
學管理商科的為什麼不容易留下？
第一，學管理上課對語言要求更高，需要更多的溝通，很多時候這不僅是語言的問題，而是一個文化問題。即使你英語說的很溜了，但還可能你離理解文化還差的遠。很可能人家老外在那聊的興高采烈，哈哈大笑，我們都不知道笑點在哪。需要還能好好學，文化這一塊，因為北京不同，在國外居住十年可能也才瞭解一部分。
第二，管理商科在國外也是熱門，白人也喜歡這個專業，人才並不缺。在本國人才就能滿足要求的情況下，一般公司都會招本國人，因為招外國人需要提供必要性，要說明這個崗位本國人確實做不了。
第三，國外商科水平通常比較高，國內本科出去的不佔優勢，人大是國內人文社科最好的，但看看人大在國際四大上的排名，很不佔優勢，在國際上排名遠低於其國內排名。
第四，回國後因為國外水平較高，反而有更好的發展。而且，讀管理商科的通常家庭條件比較好，學完回來的路也鋪好了。
第五，學管理商科的留給學生找工作的時間短，只給一年，找不到工作就只能回國了。
學STEM的也就是科學技術工程數學的為什麼容易留下？
第一，對語言要求低一些。技術的東西都是相同的，你的東西能不能解決問題，方法是好還是壞，都有明確的判斷標準。
第二，老外們不愛學科學技術工程數學，這樣就會有較大的人才缺口，當然需要引進很多人才，這樣留下的機會自然就大的多。
第三，找工作的時間長，先給12個月，不夠的話還可以申請延期，再給17個月，時間長了找到工作的機會當然就大。
第四，學STEM的大部分都是申請國外獎學金完成學業的，和學商科的比，大部分都是普通家庭，因為國外對STEM的需要，留在國外可能比在國內有更好的發展。
不過，隨著我們國家的發展，學科學技術的回國的也越來越多了，對我國的科技水平的提高做出自己的貢獻，比如說千人計劃、萬人計劃。
一葉知秋有仙則名
在美國二十多年，其中超過一半的時間在美國大學教書，以我自己所見來談談這個問題。
首先問題的說法絕對了，比較合適的描述應該是：學管理商科的回國的比較多，學科學技術的相對容易留下來。
首先談談在美國怎樣才能留下來。
讀書時候學生持的是學生簽證，一旦畢業學生身份就到期，留學生必須離境，繼續留下來的話，不外兩種途徑，一是黑下來，變成非法移民，這個就不多說了；另外一種方式就是辦理OPT實習身份或者找到工作辦理H1B簽證。
先說OPT。這是給大學或研究生畢業的外國學生在美國合法工作實習的簽證身份，管理和商科只有一年，之後不能延期，如果這時找不到能夠轉到H1B工作簽證的公司的話，就必須回國，否則就成了非法身份，俗稱“黑了”。大家都知道，商科是美國人喜歡的專業，就讀的人不少，作為英語不是母語的中國留學生，找工的時候是和大量美國人競爭，如果專業不突出語言又劣勢的話，找到工作是比較難的，能留下的都是尖子中的尖子，而且還有不錯的運氣。對於非商科類的STEM專業，尤其是科學技術類的，首次12個月OPT到期後可以再申請17個月的延長，再加上美國人中這類專業不那麼熱，中國留學生找到工作的機會要大多了。
再說H1B工作簽證。申請這個簽證的位置一般要支付和給美國人一樣的工資，還要證實同樣的福利收入招收不到美國人。每年畢業時分，我都看到身邊大部分的中國留學生，都在忙著找工作以好在美國留下來，能衝出重圍找到工作的人中以有能力的博士和優秀的碩士們為主，比較有能力的本科生也有，他們當中科學技術專業的為多，這些想留下來的人多到什麼程度呢？每年美國工作簽證的配額髮放的第一天，申請就已經爆棚超過配額，不得不靠抽籤來決定誰有資格申請。最後那些找不到工作或者抽籤運氣不好沒抽中的，就會無法繼續在美國保持合法的身份，這時就必須回國了。
綜上所述，從美國的簽證結構來看，學科學技術的中國留學生因為與之競爭的美國人較少，比較容易找到工作獲得繼續留下來的簽證身份，最後慢慢轉成綠卡留下來，而學管理商科不僅實習過渡期短，而且找工作面臨和大量的美國人競爭，自身不夠強大的話很不容易找到工作繼續獲得在美國留下來的合法身份，這也是你看到大部分回國的主要原因。
心路獨舞
我就是管理科留在英國...看了這個問題的回答覺得都很“片面”。就以親身經歷回答一下，正在準備留學的朋友敬請參考。
答案非常簡單：行業對文化融入能力的要求不同。
以下是解答：
商科管理類學科畢業後的走向，一定是與人打交道。領導力、交流能力、管理能力、團隊協作能力每一項都要求你能夠基本融入所在國家的文化，至少得大致理解。但是文化這個東西是深在每個人骨子裡的，職場的潛規則，HR策略，社交方式這些東西沒個十年二十年你根本無法搞清楚另一個文化體系到底是怎麼在運轉的，雖然它的確非常地簡單。
認識很多在英國生活多年的朋友，在酒吧與本地人聊天仍然時常搞不懂對方的笑點。30年前最火的電視劇的段子，200年前神話傳說裡的人人皆知的事蹟，政客的笑話等等這些別說留學了，嫁給老外幾十年的人可能也不如一個初中生知道的多。
再來說技術科學。英國的留學生以金融、數學、工程、計算機為多，也認識不少這類朋友，的確這些專業留在英國的人偏多。比如一個朋友，搞計算機語言，他導師是幾十年前移民的華人，從事的工作內容對文化能力要求不大，這看起來的確更容易留下來一些。另一位朋友，建築公司任職，他的工作就是計算圖紙，他的工作不需要太多社交，只需像生產線上的一個機器一樣計算上一個步驟所生成的圖紙。朋友3某國際大銀行系統管理，工作內容是運行這個銀行交易系統中的一個網站的代碼，他的工作一樣對社交能力要求不大。
再說說我自己，排名前5的體育經濟管理專業。這麼說吧，我就從我某導師-曼聯前顧問口中得知，這個行業根本就不會招聘一個亞洲人。因為大家的文化差別太大了，培養一個人才的成本太高了。目前我自己創業，多少發揮一點自己的管理能力。
所以我歸結起來，這個是文化的原因。商科管理科你要學別人的管理的套路，瞭解別的文化體系是如何在管理如何做生意，這樣才能更好的和他們打交道。管理，說白了所有問題都得通過交流和溝通解決。從一個文化進入另一個文化下的管理體系，對於一個從20歲左右開始的人來說，比登天還難。但是技術類專業就不一樣，他們更像生產線上的一部機器，對交流溝通能力要求不是很大。相對來說更容易在另一個文化下進行工作。
當然身邊不乏各種文化能力超常的大神。
有進入大學從事招生工作十幾年的，投資公司客戶管理的，BBC華文頻道的...能在管理職位上坐的穩的人，我個人認為都是情商超高，學習能力極強的人。
擇業和擇偶一樣，要選合適的，沒有所謂對錯好壞。如果你multi culture的能力不強，應該在留學之初就考慮一下將來畢業的發展，是否以歸國為主。如果技術能力超強，不妨一試國際頂尖公司，不用太擔心文化的問題。
0o內奸張騰徒步全英
很簡單:一，科學技術生(理工生)，尤其是優秀理工生培養難度大，攻讀學位也難，培養成本也高。管理科商科培養相對容易。二，國內大學培養眾多理工尖子生，大都選擇國外頂尖大學攻讀學位。而學管理商科的較多是國內二三流大學畢業生，到國外大都也就讀個一般大學。三，國外(美國)製造業發達，一經錄用待遇不是一般好，而反觀國內，有脫實向虛的傾向，銀行，證券，保險，直至政府公職，為文科管理商科提供大量薪資豐厚的崗位。而理工科生就差遠了，除了少數進華為，騰迅，阿里巴巴，進有些工廠失去的遠遠大於得到的，簡直就是惡夢開始
123191063196
我在法國留學多年，據我個人的體會和觀察。這個問題並不符合事實，越來越多的科學技術行業的博士和博士後選擇回國，中組部的青年千人計劃每年從國外引進超過600名青年科技才俊為國效力，已經實施了將近10年了。另外一方面，隨著中外經貿交往的擴大和中國市場吸引力的增加，越來越多的商科畢業生在國外獲得職位。
不過，總體上說，商科管理留學生回國多在歐美就業少，而科學技術專業在國外留下確實很多。
首先，兩類專業留學生來源有很大區別，商學院學費很高，而且獎學金極少，因此去學習這類專業的，往往是家境極好的家庭，往往可以給子女良好的安排，這類專業留學很看家境。
而科技類專業，則是國家公派或外方獎學金獲得者居多，素質非常優秀，很多寒門學子把出國留學當作改變自己和家庭命運的手段，他們在科技領域才華被外國僱主看中很容易獲得職位。
其次，專業性質不同，商業和管理本質上是和人打交道的學科，無論在哪個國家，此類專業的核心競爭力都不是文憑本身，而是人脈，家庭，見識，口才，而這些“軟勢力”恰恰是背景離鄉的留學生的劣勢。而科學技術專業則相對中立，對這些學校之外的東西要求較少，外國人只要努力，更容易在此領域嶄露頭角，留下來。
最後，回國應用情況不同，商科和管理只要學習管理理論知識，因為國內外管理水平的代差，可以把所學引入國內。但科學技術行業要複雜得多，很多領域中外差距不小，如果學習這些領域的屠龍之術，在國內沒有儀器，團隊等科研條件的支持也是白搭。
所以國家提出青年千人計劃的時候專門撥發100萬至300萬人民幣不等的科研經費來幫助海外留學歸來的青年科技精英建立團隊，購買儀器，避免英雄無用武之地。
其實，出國留學，無論學習什麼專業，在哪裡工作，都不是最重要的，只要能學有所得，學有所用，做有意義的事，就不負韶華。
昭楊
好逸惡勞去留學，一無所成沒有著！
洗碗也比國內好，不學無術活難找！
資本主業好作孽，搶我人才下苦力！
學渣下力也不要，國外淘汰海歸俏！
自費留學好坑人，造就坑爹大胎神；
遊手好閒用錢混，投機取巧蠢又笨！
=^_^=以前出國留學都們大多數都是一些特別優秀且由國家出錢公派的北大清華類名牌大學的精英學子們去出國深造！如今留學的大多數是在國內考不上大學的學渣們，因為有錢自費靠錢到國外混文憑！ 而在他們畢業之後就能夠見真章了——就是題主所說的：有本事的留下了，沒出息的就給譴返了回來！不過回國來也不錯，作為海歸的那一層外衣還是可以吃香的喝辣的......
Wang王顧左右而言他
在外留學的人之所以學管理商科的都回來了，但是學科學技術的都留下了來了，因為美國更缺少科學技術方面的人才，同時管理和商科方面中國留學生也沒有優勢！
美國長期以來都缺少STEM專業（即Science（科學）、Technology（技術）、Engineering（工程）、Math（數學））。因此，即使前幾年收緊了留學生的工作簽證，這些專業的學生相對管理和商科的學生來說也更容易留在美國。同時，我國教育在上述STEM專業方面有自己的優勢，因而更容易給留學生打下非常好的基礎，使得留學生在出國以後能夠適應美國的學習生活，取得優異的學業成績。
但是留學生中學習商科和管理的學生，一方面美國這類人才的缺乏程度遠不如STEM專業。同時，中國留學生在這些需要更強的語言能力、交際能力，甚至人脈關係的專業上，顯然具有先天的不足。而就業時，也會由於不是美國當地人而失去很多機會！
地震博士
中國留學生學理工的國外很需要，特別是美國。據悉，中國留學生只要拿到美國理工博士學位，綠卡送到手上。
中國留學生在美國學工商管理的留下很少，除非名牌大學商學院的MBA。主要的原因有兩點，一是英英語。如果是國內本科畢業出國讀MBA的，英語基本不夠格，因為語言的思維方式是從中文到英語，而不是從英語到英語。如果高中畢出國，或更早，英語基本夠格，語言的思維方式是英語到英語。為什麼在硅谷，中國留學生做編程的多，做管理的幾乎沒有。而被我們瞧不起印度人卻在做管理。現在美國不少跨國公司的CEO都是印度人，也許就是這個道理。二是思維方式，這裡說的不是英語上的思維方式，而是人腦中的思維方式，文化習慣。本科畢業出國的中國留學生，二十多歲，世界觀，文化習慣和思維方式已經形成，基本上改不了。所以很難適應西方的企業文化。
上面說的是美國。在歐盟國家留下來就困難多了。歐盟企業如果要僱用沒有綠卡的，即工作簽證的員工，必須先公示三個月，在歐盟成員國內先招聘。在沒有合適對象的情況下，才能招聘沒有綠卡的人。這得多難啊……。
業餘國際問題專家
科學技術是美國的立國和發展基礎，誰要是在這方面比美國強，誰就是實實在在動了美國“奶酪”。美國也是靠這個成為世界霸主的。所以，如果你是理科天才、美國學成、想離開美國、威逼利誘不行就只能殺掉，因為嚴重威脅美國國家安全。那些學術小白，天真地以為科學是世界的，沉浸在人人生而平等的偉大文學作品中忘乎所以充滿激情的同時，請特別留意自己的學術課題對自己國家的發展前景和重要性。高端學術一旦涉足國家機密，就必須承擔對個人和世界的一切後果，包括個人的死亡及家人的痛苦。因為這已經牽扯到國家間競爭，甚至決定幾十年幾百年後的世界格局。介於有些人類的研究範圍及領域已經跨越這個時代，各國安全機構都在虎視眈眈。天才學者注意自我保護，有些土地根本就不能踏入。😂😂😂
李海侖30716650
原因:1,學商科的一部分人是因為有家族企業需要繼承,還有一部 分是因為在國內時沒有什麼特長,而學商科沒有什麼門檻,所以好多人想要出門鍍金的,都選擇去國外學商科.
2.管理商科這個名字看起來是那麼的高大尚,貌似很有前途,積於這些常識,所以人們都選擇去國外學這門課
3國外的管理商科這類課程,國外的課本有趣又易懂,因些吸引了許多國內的學子.
4.但是國外的管理都沒需要這些人,因為商科這門課非常好學,不 要學習一些數理化,就能拿到文憑,但外國企業的管理靠的是專業能力和管理能力的總和,
所以學一門專門的技術在外國還是比較吃香的
