三通惠民
由于风险管控，金融与三农似乎隔着一道厚厚的墙，近年来，各个银行为了向上忠心，制订一个看似全力支持三农发展的优惠金融政策，而实际上，能真正用于三农发展的资金少之又少，他们为了规避自己的风险，贷款对象都是那些优质的客户，那些真正经营农业的小农户、家庭农场等一般经营主体想获取货款难之又难。民间不是留传一句话叫“银行只会做锦上添花的事，不会去做雪中送炭事"。虽然有点夸张，但也直击要害。
所以，金融要有效服务于三农，特别是真正经营农业的小农户，关健是银行内部要改革风险的管控体系，至少对于工业和农业要有不同的风险评价标准。
首先银行要明白，农民农村从事者与工业创业的风险是不一样的。如果一个农民贷几万元的风险评价标准与一个企业货款几千万的风险管控标准一样的话，那永远走不出寻找所谓优质客户的怪圈。
如果金融机构总是想着如何让政府或第三方去承担这个风险，那么农民贷款难、贷款贵的现现在就无法解决。那么全融服务三农只能是一句口号，一场为了树立形象的做秀罢了。
壹卉农业
农村要想发展，必须得到上级的大力扶持，这其中就包括金融，技术，人才等几个方面的投入。先说金融扶持三农。现在农村除了贫困户能贷到无息款，普通农民是很难贷款的。有利息的也贷不到。这无形中就制约了三农发展的步伐。农民想搞种植，养殖，农副产品加工。以及电商。都离不开资金的投入。在农村发展中，技术和人才尤为重要，不懂技术，投资很难转化为效益。这就形成了一个恶性循环。融资得不到回笼。银行对农民失去了信心。农民弃而外出打工。所以说，要想金融拉动三农发展，技术和人才并进。才能取得好的效益。农民的生活才能得到改善。
张素红154
农村经济发展离不开金融领域的支持与服务，金融服务在拉动三农建设发展的主要形式大体分为主动与被动两种，主动服务是按照国家三农发展规化在金融资金安排上制定利率规定及投向范围，扶持资金起封金额限制来用于三农资金需求保证。这是长期扶持，优惠于农村基础设置配套建设通信，交通，水电，村容环境等长线投资刚性需求方面 的具体体现。也可有条件的向农村发展讯猛的乡镇工商企业及农业产业规模化发展注入扶持资金，来解决发展中的资金短缺问题使期快速成为拉动农业发展的龙头。被动扶持就是根据农民在产业调整，多种经营方面出现的缺少资金的困难之下，为他们开展贷款服务，安排部分资金，据农户的请求，逐项审核发放点小额贷款服务，拉动农业种养加细化拉申农业产业链条增强农业副加值提高收益。总之当前虽然农村收入增长较明显但农民仍然要加大投入保持发展势头，再资本积累，扩大再生产方面还是资金低气不足没有金融领域的扶持还是不行的，特别大多数农村，农民的收入水平还不足以独立发展的良性发展的途经，面临的问题很多，更希望金融领域的支持。
三农领域创作者V
我说说的看法。如果想用银行贷款的方式拉动三农的经济不是不可以，但必须根据当地的实际情况，整合发展！
不过这是一项十分复杂的工程。要想放货能够落到实处，农民能够切身体会到利用贷款 转型带来的实惠，同时也能让贷款顺利回笼银行，就必须要各个领域有一批真才实学的人员，作为农民的领头人，对农民进行指导和培训，加大对农民思想上的转变，让农民真正能撑握科技治富的能力。
通过农村土地整合，因地制异，让农村传统经济向外像型经济方向发展，但这种发展必须得到市场的大力配合，物资购买率和农作物的市场价格必须成正比，当然这一点没有国家物价局对商品市场的有力管控是无法实现的，如果达不到这一点，农民没有半点抵御市场风险的能力，这样农民不但会失去信心，反而会弃农从工，当然国家的扶持贷款想要 回笼也会显得遥无期！
这只是个人观点，也是对我眼中农业情况的一种自我见解，不代表其他！若有不当之处，请诸位网友多多包涵！
生命的过客od
农村如果要通过金融来发展三农合作那再好没有，不但保护农田山地，而且农村就可以得却保
