五蓮峰居士
在我們東北這個地方買房子，買車子。都是男女雙方共同的事情，但是在我們東北買房子有兩種情況，第一種是男方全款付清。把這房子一次性付清以後，就寫上孩子的名字或上寫上父母的名字。有的可能還是在孩子沒有對象的時候就把房子買好了，目的也是怕房子天天漲價，到買的時候價格更高，所以父母一般都會在兒子畢業以後參加工作的城市裡買一套住房。所以說這種情況下，房產證上女方是不能再簽上自己的名字了。如果說是這種情況，女孩兒的家庭一般也會，給自己的女兒姑爺買一臺汽車。第二種情況是房子採用是付首付的方式來買房子的，然後父母會每個月幫助兒子還著房貸，這樣的話房子一般也會寫著兒子的名字。但是這個房子也不屬於兒子的。所以說這兩種情況在東北就基本上是解決了孩子結婚的問題。大家也一般都不會因為房產證的事寫誰的名字而產生了矛盾。再有一種情況就是女孩子的家庭條件也是很好，兩個孩子真的是處的特別的親熱恩愛。所以雙方的父母看著也高興，在結婚的時候雙方老人都會掏出錢，幫著兩個孩子置辦家業。這樣的話，財產自然也是兩個孩子一人一半的。所以說作為一個女孩子，千萬別動那種想什麼都有自己一份兒。總算計的女孩兒哪有天天的幸福，所以說還是做一個幸福的女人，就靠著丈夫保護你幸福的生活吧。
伊春美食美客
我個人認為，婚前房子應該加女方名字。先說一下個人經歷，2016年五月份家裡湊錢給買了一套房子，當時和女朋友戀愛一年多，因為是當地初中就是同學也一直知根知底所以沒有猶豫加了老婆的名字。因為房子有房貸，婚後老婆也是家庭成員共同生活，肯定對房貸也要出力的。
我認為結婚的前提是雙方感情深厚，如果沒有一定的感情基礎還是不要談結婚，確定對方是相互依存要度過一輩子的人，房產加上女方的名字也是對女方的保護。畢竟結婚後女方的付出也是很大的，生孩子，照顧老人都離不開女方的付出，所以我認為如果雙方確定要結婚，在房本上寫上女方名字也是理所當然的。
雨辰69691
標題是父母給孩子買的婚房，女方結婚要求加名字。看到下面很多評論，想到不一。說說我的觀點，本人也是位女同胞。如果婚房是男方父母婚前全款買的，我覺得我沒資格要求別人➕我的名字，必定是他們的父母一輩子的心血換來的。如果是按揭，我覺得可以商量商量。人都需要安全感，另外婚禮的定金一定要給。具體多少這個可以根據家庭情況協商，後期小夫妻雙方有能力在購置房產，肯定必須是夫妻雙方的共同財產。記得我們結婚的時房子是他父母與我家人一起幫村付的按揭房。但是婚後老公父母不提加上我的名字。但是我們夫妻還是要一起負擔開支，他還貸款，我為家庭開支生活。但是老公心裡一直都記著，都理解，幾年以後房貸還完後就立刻賣了房子，從新購置一套學區房➕上我的名字。再後來有換購一套稍微大點的房子，完全是我一個人的名字。我們感覺很舒服很幸福。因為嫁了對的人，不管是什麼時候，他都記得你的好。給你安全感。
手機用戶5515208036
我們結婚買房那會，真沒考慮那麼多，我和老公先領了結婚證，買房時老公直接寫了我一個人的名字。
我們結婚時，婚姻法還沒規定那麼細，婚後的財產就是夫妻共同財產，寫誰的名字都無所謂。另外油田系統裡基本都是女方戶主，我們買商品房時老公想也沒想的寫了我的名字，開發商還問用不用加上兩個人的，老公幹脆利落的“不用”。
婚後，我們慢慢的還清了貸款，買上車子，又更換了住房。房子寫誰的名，從沒困擾過我們，兩口子過日子，真不會計較那麼多。
其實，要是那時候婚姻法規定了婚前財產，估計老公也會義無反顧的寫我的名，因為他自信我們夫妻感情好，將來也不會因房子起爭執。能結婚，就是認準了這個人，要牽手一輩子!房子都是兩人的，以後也會是孩子的。計較那麼多，反而給自己增添煩惱。
確實，我們結婚十多年，雙方家庭關係都很融洽，處的都很好。
我覺得，兩口子過日子，最忌諱“斤斤計較、彼此算計”。要是現在的情況，我也不會強行要求房產上加名，婚後了好好奮鬥，再憑自己的努力買房、置業不是更好麼。
我堅信：好生活是奮鬥出來的，不是算計來的。
（以上是我的一些看法，您有何不同見解，歡迎留言交流）
燦爛的格桑花
如果女方是誠心跟男人過一輩子的，那房子加不加她的名有什麼意義？如果是奔著離婚的財產去的，那憑什麼要加她的名？一句話：凡是以加房名為要挾的婚姻，都是有著不可告人的目的。
就問一句,反過來，如果婚前女方有一套房子，她會不會加上男方的名字？
女人，別打著所謂生孩子傷身體的一套沒有科學見證的理論來做要挾男方的藉口，也用不著為此去邀功。如果女人覺得因為生了孩子就損傷了自己的身體，那就請到養老院看看，是男人多還是女人多。養老院70%以上是女人，為什麼？男人在這個世界上壽命短，壓力大，女人是否設身處地的為男人想過？每一次去養老院看望那裡的老人，回頭都會對自己的老公好一點再好一點，希望自己的老公能夠陪伴自己一起終老。太多的女人，一邊羨慕那些白髮蒼蒼還能夠牽手在一起的老人，一邊在不斷地給自己的老公加壓索取，世上哪有這等好事？在我看來，女人生孩子天經地義，生物界中，有見過哪個雌性生了孩子到雄性那裡去邀功要損失費的嗎？母狗尚且知道用生命去維護自己的孩子，難道所謂的人類還不如畜生？
縱觀全世界，只有中國的女人最特殊。
我是女人，我生孩子，是因為我愛自己的丈夫，我愛孩子，孩子是我和老公的。如果連生孩子都覺得是給公婆，給老公生的，不認可孩子是自己的，那就請不要把孩子帶到這個世界上。
不接受反駁！
用戶590507967347
第一，據我所知，新的《婚姻法》明確規定了男女雙方婚前財產，歸個人所有。這樣，無論男女雙方，婚前自己買的房子和父母為其買的房子，取得產權和房產證，即使對方中途加了姓名，也沒用！不影響財產的歸屬。因此，對方提出加名是不道德和別有用心的，也是徒勞和愚蠢的。
第二，雙方談婚論嫁，雙方家長為兩個孩子置辦婚房，全款買房並全款裝修，按雙方能力及出資額分攤費用，房產證上必須夫妻雙方具名，並標註個人所佔份額，公平公正，合法合理。如果談婚論嫁還有涉及動產，如汽車等，可以統籌計算房產具名份額，因為不動產不宜加名。例如，雙方各出資50%買房並裝修，女方此外又陪送一輛汽車，寫的女兒名字或者男方名字，那麼買房時可以按值適當提高女方產權份額。
第三，無論男方女方，如果單方面買房，出首付，貸款買房，另外一方什麼都不出。結婚以後，夫妻共同還房貸。這種情況，也完全沒有加名的必要，不要糾結。假如過了幾年離婚了，依法分割財產，房產這一塊，法院會公平公正的進行分割。會按照離婚時房產市值，歸還買房一方出的首付款及利息，房子增值部分和餘額雙方平分。因為夫妻婚姻存續期間，家庭收入和支出，是雙方共同的責任和權益，無論誰賺多賺少都是雙方共同財產。
第四，結婚雙方，無論是男方女方，提出房產加名，要有道理，要有資產——房子、票子、車子或者其他動產不動產投入婚姻作為實據，否則屬於別有用心和圖謀不軌。一套房子，通常都是父母親一輩子的血汗錢，如果被騙婚，被算計，結果人財兩空，雞飛蛋打，悔之晚矣。
特別提到，對於自己一貧如洗，對方置辦婚房和結婚的一切花費，還無恥提出房子加名，還要挾對方，那是不道德的。一定會被鄉親、同事、鄉黨和世人恥笑，或者幻想破滅栽大跟頭！
結婚是兩個人的大事，也是兩個家庭的大事，只要結婚的兩個新人，相親相愛，互相理解包容，一心一意過好日子，同舟共濟，初心不改，心如磐石，就沒有解決不了的問題。當愛情永駐，幸福美滿時，回想往事，加名，那就是一個笑話！！
個人認為，無論男方女方，做家長的如果能做到，不要光顧自己享受，吃幹榨淨，最好是盡力給孩子準備一套房子，哪怕是30平方小房子，哪怕是老家落後地區，作為婚前財產，這樣有備無患！！無論船行多遠，無論驚濤駭浪，總有一個無奈時預備返航的港灣。
以上純屬個人觀點，管笛之見。
行穩致遠之拓荒牛
我覺得提出這種要求的女孩，人品或者性格上有些問題。我這麼說是因為身邊就有這樣的人，她婚前要求男方家出資的房本上加上自己的名字，婚後又算計公婆賣了老家的房子，給她在大城市買房投資，還口口聲聲說反正老公家就一個兒子，公婆死了還不是把房子留給他們？只是早給晚給的問題，還不如早給討她歡心，拿自己當公主下嫁似的，其實男孩自身條件和家境都比她強！所以我覺得婚前就提出在房本上寫自己名字的女孩兒不是太自私就是太沒安全感。沒有安全感的相處起來恐怕更難受，沒安全感就比較敏感，外人看上去她總莫名其妙鬧情緒，還得花時間觀察著臉色小心翼翼的哄著，戀愛時還覺得好玩兒，婚後過上日子還覺得好不好玩就不好說了！
你我他竟然重名了
按標題，答問題。為什麼說是父母買房？而不是父母給錢讓兒子買房？多少年的社會上形形色色的現象，讓付出者都不得不防範。年輕人結婚，離婚。跟以前小時候玩過家家一樣，理解，包容，付出等是父輩們的事。社會的現實都是以自己為圓心，個人的利益為半經，畫圓。符合自己的利益了，還可以，有張好臉色。否則，鬧的雞飛狗叫，不得安生。一頓飯吃的不舒服就可以跳起來鬧離婚，分房產。自己掙哈了才能分，不勞而獲分什麼？更可笑的，父母還在，不孝不敬，想繼承遺產？人活著，那來的遺產？優秀的傳承是，父母在百年之後，自然而然不得不繼承。
該不該寫？捫心自問。
huaxiahouyi
所謂賢妻就是顧家多於自己的事業，為家為生兒育女甚至放棄自己的事業。女強人則必須在事業上用的時間更多應酬更多而家庭就顧的少了。如果你想娶前者她為你生兒育女放棄太多請給她一份安全感在你的房子上加上她的名子，別讓她覺得寄人籬下。別說給她真心，那東西摸不到還會變。如果你娶的是後者那她不屑你的房子甚至對你的經濟也會有很大幫助，但你不能強制她天天安時下班不去應酬，不能強制她為你生兒育女放棄工作。現在社會對女人要求太高。但各位婆婆各位先生們魚和熊掌不能兼得！找個什麼樣的媳婦取決於您兒子的能力和您家庭對媳婦的態度。
海闊天空77111865
這個應該加，如果家裡有幾套房子，給你老婆一套又該如何。
